<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Qu’est-ce que le Web 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2005/10/31/qu-est-ce-que-le-web-2-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2005/10/31/qu-est-ce-que-le-web-2-0/</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 04:05:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Droit 2.0 : nouveaux développements juridiques face à l’avènement du web 2.0 &#8226; Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2005/10/31/qu-est-ce-que-le-web-2-0/comment-page-1/#comment-63916</link>
		<dc:creator>Droit 2.0 : nouveaux développements juridiques face à l’avènement du web 2.0 &#8226; Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 00:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=108#comment-63916</guid>
		<description>[...] autres fichiers partagés de l&#8217;ère Web 2.0. J&#8217;ouvrirais la journée en expliquant ce qu&#8217;est le Web 2.0, puis des conférenciers tels que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] autres fichiers partagés de l&#8217;ère Web 2.0. J&#8217;ouvrirais la journée en expliquant ce qu&#8217;est le Web 2.0, puis des conférenciers tels que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L’anatomie de la longue traîne &#124; Michel Leblanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultant, conférencier et auteur</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2005/10/31/qu-est-ce-que-le-web-2-0/comment-page-1/#comment-22928</link>
		<dc:creator>L’anatomie de la longue traîne &#124; Michel Leblanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultant, conférencier et auteur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 13:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=108#comment-22928</guid>
		<description>[...] (l&#8217;un des avantages ind&#233;niables de tenir un blogue). J&#8217;ai ressorti mon billet Qu&#8217;est-ce que le Web 2.0 et retrouv&#233; l&#8217;article initial de Chris Anderson, The long Tail, dans [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (l&rsquo;un des avantages ind&eacute;niables de tenir un blogue). J&rsquo;ai ressorti mon billet Qu&rsquo;est-ce que le Web 2.0 et retrouv&eacute; l&rsquo;article initial de Chris Anderson, The long Tail, dans [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : COMvibes.fr : le blog 100% E-Commerce &#187; Explique moi le web 2.0</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2005/10/31/qu-est-ce-que-le-web-2-0/comment-page-1/#comment-2064</link>
		<dc:creator>COMvibes.fr : le blog 100% E-Commerce &#187; Explique moi le web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 15:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=108#comment-2064</guid>
		<description>[...] suite de l&#8217;article  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] suite de l&#8217;article  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blogue marketing interactif de l&#8217;Association marketing de Montréal &#187; Blog Archive &#187; Web 2.0, le club des « mal cité »?</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2005/10/31/qu-est-ce-que-le-web-2-0/comment-page-1/#comment-1880</link>
		<dc:creator>Blogue marketing interactif de l&#8217;Association marketing de Montréal &#187; Blog Archive &#187; Web 2.0, le club des « mal cité »?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 20:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=108#comment-1880</guid>
		<description>[...] Pour ceux qui ne savent pas encore c’est quoi le Web 2.0, visitez ma section sur le sujet… [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pour ceux qui ne savent pas encore c’est quoi le Web 2.0, visitez ma section sur le sujet… [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : iris</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2005/10/31/qu-est-ce-que-le-web-2-0/comment-page-1/#comment-1090</link>
		<dc:creator>iris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 09:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=108#comment-1090</guid>
		<description>Petit rajout : 

"utiliser l'intelligence collective", terme mal choisi, on utilise pas l'intelligence collective, on la met en application et on commence par soi-même.
"utiliser l'intelligence collective", terme bien choisi, si ce n'est qu'à des fins mercantiles et d'augmentation de son propre pouvoir ! On utilise alors la fibre inhérente à tout humain de vouloir partager et on lui fait croire que l'on met des outils à sa disposition pour cela, alors que ce n'est que mensonge pour profiter au maximum de l'intelligence collective des autres, sans soi-même repartager les fruits de ce bénéfice !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petit rajout : </p>
<p>&#8220;utiliser l&#8217;intelligence collective&#8221;, terme mal choisi, on utilise pas l&#8217;intelligence collective, on la met en application et on commence par soi-même.<br />
&#8220;utiliser l&#8217;intelligence collective&#8221;, terme bien choisi, si ce n&#8217;est qu&#8217;à des fins mercantiles et d&#8217;augmentation de son propre pouvoir ! On utilise alors la fibre inhérente à tout humain de vouloir partager et on lui fait croire que l&#8217;on met des outils à sa disposition pour cela, alors que ce n&#8217;est que mensonge pour profiter au maximum de l&#8217;intelligence collective des autres, sans soi-même repartager les fruits de ce bénéfice !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : iris</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2005/10/31/qu-est-ce-que-le-web-2-0/comment-page-1/#comment-1089</link>
		<dc:creator>iris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 09:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=108#comment-1089</guid>
		<description>Bonjour, je ne crois pas, que ce soit, dans le cas d'Ebay, l'intelligence collective mise en application. C'est au contraire, sous couvert de "grands mots", genre "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" les principes les plus draconiens du marketing et les plus dénués de compassion  mis en application!
C'est l'avidité, défaut très répandu dans le genre humain, qui fait le lit de ce genre de commerce. Aucunement, un partage des connaissances, un partage de l'intelligence n'a lieu chez Ebay. L'intérêt unique est pour le client de trouver le moins cher et pour le vendeur de vendre au plus cher. Une fois la transaction terminée, plus aucune relation ne persiste. Fini la fidélité client! C'est comme cela qu'Ebay a engendré d'énormes bénéfices, sur la cupidité ! C'est pour cela qu'on y retrouve d'ailleurs nombre d'arnaques. 

Ebay respecte-t-il ses valeurs ? "Nous croyons que les gens sont foncièrement honnêtes." ou "Nous croyons en un environnement transparent et honnête." sont les phrases chocs mises en avant sur la page d'accueil.
On peut douter quand on voit la politique tarifaire mise en oeuvre. Dernièrement, hormis les frais d'insertion qui ont doublé, les frais de boutique sont devenus impossibles pour les ventes à bas prix. Ebay n'a pas demandé son avis à sa chère communauté, Ebay a juste avancé comme explication que les boutiques n'étaient pas assez rentables. Et oh, surprise, quand on va sur un site de bourse, Ebay se félicite de la fermeture de nombreuses boutiques et les actions grimpent. Pourquoi n'ont-ils pas dit, en toute transparence, qu'ils voulaient que les vendeurs en boutique disparaissent pour migrer vers leur nouveau service de "shopping-en-ligne" ?
Il faut se méfier des idées toutes faites sur le web2.0, nombre d'entreprises s'en réclamant, n'ont aucun respect pour la communauté, c'est très loin de l'intelligence collective !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je ne crois pas, que ce soit, dans le cas d&#8217;Ebay, l&#8217;intelligence collective mise en application. C&#8217;est au contraire, sous couvert de &#8220;grands mots&#8221;, genre &#8220;tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil&#8221; les principes les plus draconiens du marketing et les plus dénués de compassion  mis en application!<br />
C&#8217;est l&#8217;avidité, défaut très répandu dans le genre humain, qui fait le lit de ce genre de commerce. Aucunement, un partage des connaissances, un partage de l&#8217;intelligence n&#8217;a lieu chez Ebay. L&#8217;intérêt unique est pour le client de trouver le moins cher et pour le vendeur de vendre au plus cher. Une fois la transaction terminée, plus aucune relation ne persiste. Fini la fidélité client! C&#8217;est comme cela qu&#8217;Ebay a engendré d&#8217;énormes bénéfices, sur la cupidité ! C&#8217;est pour cela qu&#8217;on y retrouve d&#8217;ailleurs nombre d&#8217;arnaques. </p>
<p>Ebay respecte-t-il ses valeurs ? &#8220;Nous croyons que les gens sont foncièrement honnêtes.&#8221; ou &#8220;Nous croyons en un environnement transparent et honnête.&#8221; sont les phrases chocs mises en avant sur la page d&#8217;accueil.<br />
On peut douter quand on voit la politique tarifaire mise en oeuvre. Dernièrement, hormis les frais d&#8217;insertion qui ont doublé, les frais de boutique sont devenus impossibles pour les ventes à bas prix. Ebay n&#8217;a pas demandé son avis à sa chère communauté, Ebay a juste avancé comme explication que les boutiques n&#8217;étaient pas assez rentables. Et oh, surprise, quand on va sur un site de bourse, Ebay se félicite de la fermeture de nombreuses boutiques et les actions grimpent. Pourquoi n&#8217;ont-ils pas dit, en toute transparence, qu&#8217;ils voulaient que les vendeurs en boutique disparaissent pour migrer vers leur nouveau service de &#8220;shopping-en-ligne&#8221; ?<br />
Il faut se méfier des idées toutes faites sur le web2.0, nombre d&#8217;entreprises s&#8217;en réclamant, n&#8217;ont aucun respect pour la communauté, c&#8217;est très loin de l&#8217;intelligence collective !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
