<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Plaidoyer pour un cadre législatif international régissant le Web</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2006/06/22/plaidoyer-pour-un-cadre-legislatif-international-regissant-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2006/06/22/plaidoyer-pour-un-cadre-legislatif-international-regissant-web/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=plaidoyer-pour-un-cadre-legislatif-international-regissant-web</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 05:28:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2006/06/22/plaidoyer-pour-un-cadre-legislatif-international-regissant-web/comment-page-1/#comment-758</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 14:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=408#comment-758</guid>
		<description>Cher Vincent,
Oui ça ne nous rajeunit pas. Pour ce qui est de l&#039;anationalité du droit d&#039;internet. Je suis d&#039;accord avec toi que ce n&#039;est pas la panacée et que les Américains ont le bras long et peuvent influer de façon magistrale sur eux. Cependant, l&#039;anationalité aura au moins l&#039;avantage de les faires travailler et ils auront à se battre contre le monde plutôt que de prendre les décisions seuls contre tous. Je suis d&#039;avis qu&#039;ils font pratiquement ce qu&#039;ils veulent en antarctique, sur la lune et dans les océans, mais ils doivent tout de même se justifier, négocier et prendre en considération l&#039;opinion internationale avant de faire leur petite magouille. Ma petite Utopie aura au moins l&#039;avantage de rendre l&#039;encadrement légal du Web un peu plus universel et de les faire ramer davantage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Vincent,<br />
Oui ça ne nous rajeunit pas. Pour ce qui est de l&#8217;anationalité du droit d&#8217;internet. Je suis d&#8217;accord avec toi que ce n&#8217;est pas la panacée et que les Américains ont le bras long et peuvent influer de façon magistrale sur eux. Cependant, l&#8217;anationalité aura au moins l&#8217;avantage de les faires travailler et ils auront à se battre contre le monde plutôt que de prendre les décisions seuls contre tous. Je suis d&#8217;avis qu&#8217;ils font pratiquement ce qu&#8217;ils veulent en antarctique, sur la lune et dans les océans, mais ils doivent tout de même se justifier, négocier et prendre en considération l&#8217;opinion internationale avant de faire leur petite magouille. Ma petite Utopie aura au moins l&#8217;avantage de rendre l&#8217;encadrement légal du Web un peu plus universel et de les faire ramer davantage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent Gautrais</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2006/06/22/plaidoyer-pour-un-cadre-legislatif-international-regissant-web/comment-page-1/#comment-728</link>
		<dc:creator>Vincent Gautrais</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 02:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=408#comment-728</guid>
		<description>Ces lignes me rappellent des choses... et ne nous rajeunissent pas. 

Plus le web avance, et plus je crois que l&#039;anationalité du droit d&#039;Internet est moins importante qu&#039;il y a 5 ans. Plus précisément, je ne suis pas sûr d&#039;avoir une véritable confiance dans des lois internationales tant la pression américaine est forte et donc susceptible de contrôler le monde. Un exemple: le lobby  américain a tenté en 1995 d&#039;ajouter des armes aux lois américaines pour renforcer les prérogatives aux titulaires du droit d&#039;auteur. Il n&#039;y est pas parvenu, à l&#039;époque, face au gouvernement Clinton.  A que cela ne tienne: ils firent les mêmes pressions auprès de l&#039;OMPI, organisme onusien, qui lui a cédé en adoptant 2 traités. Fort de cette reconnaissance, le DMCA est apparu aux États-Unis et des équivalents partout ailleurs (comme en Europe) et sans doute, un moment donné au Canada. 

Un exemple qui n&#039;a pas une portée globale, mais un exemple néanmoins que les lois internationales (qui s&#039;appellent généralement des traités) n&#039;est assurément pas la panacée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ces lignes me rappellent des choses&#8230; et ne nous rajeunissent pas. </p>
<p>Plus le web avance, et plus je crois que l&#8217;anationalité du droit d&#8217;Internet est moins importante qu&#8217;il y a 5 ans. Plus précisément, je ne suis pas sûr d&#8217;avoir une véritable confiance dans des lois internationales tant la pression américaine est forte et donc susceptible de contrôler le monde. Un exemple: le lobby  américain a tenté en 1995 d&#8217;ajouter des armes aux lois américaines pour renforcer les prérogatives aux titulaires du droit d&#8217;auteur. Il n&#8217;y est pas parvenu, à l&#8217;époque, face au gouvernement Clinton.  A que cela ne tienne: ils firent les mêmes pressions auprès de l&#8217;OMPI, organisme onusien, qui lui a cédé en adoptant 2 traités. Fort de cette reconnaissance, le DMCA est apparu aux États-Unis et des équivalents partout ailleurs (comme en Europe) et sans doute, un moment donné au Canada. </p>
<p>Un exemple qui n&#8217;a pas une portée globale, mais un exemple néanmoins que les lois internationales (qui s&#8217;appellent généralement des traités) n&#8217;est assurément pas la panacée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Francois Poirier, M.Sc. commerce électronique</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2006/06/22/plaidoyer-pour-un-cadre-legislatif-international-regissant-web/comment-page-1/#comment-727</link>
		<dc:creator>Jean-Francois Poirier, M.Sc. commerce électronique</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 02:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=408#comment-727</guid>
		<description>Très beau travail des plus pertinent!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très beau travail des plus pertinent!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

