Commentaires sur : Weblo, Prudence

Par : brem

brem — Fri, 06 Oct 2006 14:25:18 +0000

Sauf qu’ici, dans Second Life, et dans Weblo, on vent des biens virtuels, or, dans les faits, c’est un service qui est vendu. Donc on donne l’illusion que ce monde virtuel est permanent, mais rien n’est moins sûr. Enfin, tant que les coûts du real estate ne coûte pas les yeux de la tête, c’est pas bien grave, mais les enchères peuvent monter bien vite… C’est peut-être ça la baloune 2.0 finalement

Par : Administrator

Administrator — Thu, 05 Oct 2006 16:56:18 +0000

Si on est en affaire, idéalement c’est pour faire une passe d’argent. À propos de SL, je te renvoie à l’analyse économique de Edward Castronova, qui tout en expliquant le modèle économique de SL, souligne aussi leur vision sociale de la chose. Ce modèle ne me semble en rien pyramidal ou valorisant les bas instincts de l’homme. C’est à mon avis tout le contraire. Pour Weblo, je ne me prononce plus.

Par : brem

brem — Thu, 05 Oct 2006 16:50:56 +0000

Bah, dans les deux cas, moi ce que je vois c’est que c’est des compagnies qui veulent faire une passe d’argent. Sauf que Second Life s’y prend peut-être mieux.

Par : Administrator

Administrator — Thu, 05 Oct 2006 01:46:59 +0000

Second Life est en 3D et génial. Weblo n’as pas de 3D (oui je sait le texte d’intro le laisse croire mais fouillé un peu) et il est tellement *&?*?%$ de ?&*%$#@ que si je dit à quel point c’est une a%na%#$ de mer#@ j’aurais des problèmes que ça ne me tente pas de financer. Mon blogue et ma personne n’ont pas besoin de cette mauvaise publicité et l’altruisme de réveiller les gens sur les réalités m@r$%que du web ferait de moi un Don Quichote. Oui je sait je le suis tout de même un peu. Mais il y a des limites que mes amis me rapelle souvent de ne pas franchir. Je ne blogue pas incognito vous savez…

Par : brem

brem — Wed, 04 Oct 2006 23:56:39 +0000

Plein d’erreurs d’orthographes, ce site ne fait pas très sérieux. Mais cependant, je me demande c’est quoi la différence entre ça et Second Life. Dans les deux cas, si la compagnie fait faillite, tous perdent leur “investissement”.