Une autre différence à mettre en lumière, entre blogueurs et journalistes, c’est que les bons blogueurs communiquent autant qu’ils le peuvent leurs sources, sous forme de liens vers des pages, articles ou documents accessibles sur le réseau, voire sous forme d’entrevues audio ou vidéos. Les journalistes n’ont pas ce réflexe : ils sont les connaissants et nous devons les croire sur parole, tout comme l’on croyait autrefois les curés nous débitant de beaux contes de fées.

Heureusement, il y a de plus en plus de bons journalistes qui font partie de notre siècle. Ils comprennent donc que leurs lecteurs sont aussi intelligents qu’eux et que le minimum consiste à leur donner autant d’accès aux sources des informations qu’ils commentent, résument ou reproduisent qu’il leur est possible. Et je persiste à penser que c’est cette approche en profondeur qui sauvera la presse écrite du déclin : donnez-nous accès à toutes les sources disponibles, bon dieu! celles que vous glanez ici et là comme celles que vous générez vous-mêmes (entrevues audio, courriels, etc).

Ca fait du bien! J’ai effectivement un un sursaut quand j’ai vu l’article. On parle maintenant de cyberéconomie en péril ? Exagération d’un journal qui à maintenant besoin de titre sensationnaliste pour augmenter ces ventes. Je suis moi même déçu de La Presse.

Mathieu