Quant aux brevets, je vois cela comme une espèce de loterie capitaliste. Toutes les entreprises américaines déposent régulièrement des tonnes de brevets dans l’espoir de pouvoir capitaliser sur quelques-uns d’entre eux et de protéger leurs arrières avec les autres, au cas où… C’est un peu le même phénomène que les noms de domaines que certains collectionnent, au cas où… Le résultat, c’est un terrain industriel miné où il devient extrêmement difficile de créer des produits simples et efficaces sans se entretenir une armée d’avocats.

Bref, je ne sais pas combien de centaines de brevets Apple a déposé pour le iPhone, mais ce nombre n’est pas un gage d’innovation en soi.

De toute manière, le problème n’est pas là. Le problème est de savoir si ce nouvel objet de consommation hyper-techno signé La Pomme produira l’émergence du phénomène d’adoption généralisé des « téléphones PDA lecteurs média caméras navigateur Web interface de courriel enregistreur etc tout-en-un » que toutes les entreprises du secteur appréhendent, depuis déjà pas mal de temps.

S’il produit un succès de masse, il consacrera l’émergence irréversible de ce paradigme techno et l’apparition d’une nouvelle génération de services multimédias connectés — pensons à des bornes de téléchargement rapide de films au format iPhone dans les aéroports, par exemple, qui permettraient aux voyageurs de se munir d’un divertissement ad-hoc avant de prendre l’avion.

Mon jugement : la seule convivialité de l’interface assurera son succès. Cependant, une fonctionalité de reconnaissance de la parole (pour la composition des appels, au minimum) les aidera à réaliser leur ojbectif, et au delà du millions de iPhone visé.

Autre aspect à garder en tête, Jobs sait très bien que le standard WiMax appliqué à des nouveaux réseaux de trasmission est au prochain coin de rue. Ce standard et les changements qui s’effecturont dans l’industrie des communications rendront aussi les communications électroniques plus abordables et plus productives pour les usagers.

Petit chambardement à venir, donc, au cours des 5 prochaines années dans cette industrie. Jobs sera vachement bien positionné à une extémité du continuum : les appareils consommateur et ses applications. Reste maintenant à voir quand et comment agiront les joueurs dans transmisison (« Services Providers »).

Pour ce qui est du iPhone, j’attendrai la prochaine version avec impatience. Les jours de mon Treo sont comptés!

Toutefois, même le iPhone fera les mêmes choses qu’un Tréo, il reste que ces choses pourront être accomplies beaucoup plus facilement. L’utilisation des OS de palm et autres n’ont jamais remportés de prix d’utilisabilité et pour cause. J’avoue qu’après une certaine utilisation, on s’y habitue, mais pour le commun des mortels, ce ne sont pas des applications faciles à utiliser.

Cependant, je crois que si Apple aurait voulu « vraiment » réinventé le téléphone mobile, il aurait fallu qu’il offre la possibilité de switcher sur le Wifi pour faire nos appels et les recevoir lorsqu’il y en a un de disponible. Ça, ça aurait été une excellente innovation!

Ceci dit, je ne serai peut-être pas dans les early adopters, parce que mon iPod fonctionne toujours et que mon cellulaire est encore correct, mais il sûr que j’en voudrai un dans les prochais 18 mois!