<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les libéraux veulent noyauter les blogues</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=liberaux-veulent-noyauter-blogues</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 00:12:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/comment-page-1/#comment-3736</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/#comment-3736</guid>
		<description>Oui mais ils sont pertinents</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui mais ils sont pertinents</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Boum</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/comment-page-1/#comment-3729</link>
		<dc:creator>Boum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 14:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/#comment-3729</guid>
		<description>Pas  vraiment de nouveautés sous le soleil. De tout temps, les partis politiques ont tenté de noyauter les médias par des lettres ouvertes dans les journaux, des appels concertés dans les lignes ouvertes, des interventions sur les babillards électronique (BBS), etc. Parenthèse, les BBS, ça ne vous rajeunit pas, hein ! Il semble que le phénomène des blogues  ne soit qu’un média de plus. 

Les tactiques anciennes fonctionneront-elles sur ce nouveau média ? Verra-t-on facilement les jupons (désolé mesdames) des intervenant(e)s dépasser ? Avec la très grande subtilité des positions défendues par les différents partis, je crois que les blogues ‘’paquetés’’ et les intervenants endoctrinés seront faciles à identifier. Peut-il y avoir un effet rebond de la part des ‘’vrais’’ blogueurs, qui sait. Un scandale sur les blogues &#039;&#039;paquetés&#039;&#039;pouurait-il changer une tendance ? Observons et apprenons des erreurs et des bons coups des différents partis. Faisons confiance aux différents partis (jamais je n’aurais cru que j’écrirais ça un jour) pour rétablir l’équilibre entre les points de vue divergents.

Dans un passé récent, la Société Radio-Canada n’était-elle pas identifiée comme un repaire de souverainiste ou de fédéraliste, selon le camp oû l’on se trouvait ? Disons qu’avec le passage de Bernard Drainville au PQ met du plomb dans l’aile dans cette accusation du côté péquiste, mais je m’éloigne du sujet. 

Un petit test, classer La Presse et Le Devoir dans les catégories souverainiste/fédéraliste et gauche/droite. Avouez qu’il y a quand même des tendances au sein de certains grands médias et les blogs n’y échapperont vraisemblablement pas. 

Est-ce que je me mérite le titre de celui qui écrit les commentaires les plus long ? Désolé encore !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas  vraiment de nouveautés sous le soleil. De tout temps, les partis politiques ont tenté de noyauter les médias par des lettres ouvertes dans les journaux, des appels concertés dans les lignes ouvertes, des interventions sur les babillards électronique (BBS), etc. Parenthèse, les BBS, ça ne vous rajeunit pas, hein ! Il semble que le phénomène des blogues  ne soit qu’un média de plus. </p>
<p>Les tactiques anciennes fonctionneront-elles sur ce nouveau média ? Verra-t-on facilement les jupons (désolé mesdames) des intervenant(e)s dépasser ? Avec la très grande subtilité des positions défendues par les différents partis, je crois que les blogues ‘’paquetés’’ et les intervenants endoctrinés seront faciles à identifier. Peut-il y avoir un effet rebond de la part des ‘’vrais’’ blogueurs, qui sait. Un scandale sur les blogues &nbsp;&raquo;paquetés&nbsp;&raquo;pouurait-il changer une tendance ? Observons et apprenons des erreurs et des bons coups des différents partis. Faisons confiance aux différents partis (jamais je n’aurais cru que j’écrirais ça un jour) pour rétablir l’équilibre entre les points de vue divergents.</p>
<p>Dans un passé récent, la Société Radio-Canada n’était-elle pas identifiée comme un repaire de souverainiste ou de fédéraliste, selon le camp oû l’on se trouvait ? Disons qu’avec le passage de Bernard Drainville au PQ met du plomb dans l’aile dans cette accusation du côté péquiste, mais je m’éloigne du sujet. </p>
<p>Un petit test, classer La Presse et Le Devoir dans les catégories souverainiste/fédéraliste et gauche/droite. Avouez qu’il y a quand même des tendances au sein de certains grands médias et les blogs n’y échapperont vraisemblablement pas. </p>
<p>Est-ce que je me mérite le titre de celui qui écrit les commentaires les plus long ? Désolé encore !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blog, influence et politque au Québec &#124; Ze Canada</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/comment-page-1/#comment-3637</link>
		<dc:creator>Blog, influence et politque au Québec &#124; Ze Canada</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 00:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/#comment-3637</guid>
		<description>[...] Certains, comme Jean-Luc, se disent prêts à recevoir de pied ferme les courageux qui tenteraient de détourner leur blogue. D’autres, comme Michel, se désespère de voir les politiques québécois se buter à communiquer unilatéralement, sans laisser de place à l’interactivité. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Certains, comme Jean-Luc, se disent prêts à recevoir de pied ferme les courageux qui tenteraient de détourner leur blogue. D’autres, comme Michel, se désespère de voir les politiques québécois se buter à communiquer unilatéralement, sans laisser de place à l’interactivité. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stephane Z.</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/comment-page-1/#comment-3631</link>
		<dc:creator>Stephane Z.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 23:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/02/21/liberaux-veulent-noyauter-blogues/#comment-3631</guid>
		<description>Wouhou, c&#039;est la ruée vers l&#039;or !

Personnellement je doute surtout qu&#039;on puisse avoir une véritable utilisation des blogues. Je n&#039;ai pas la sensation qu&#039;il est possible en un mois de créer un véritable attrait pour des blogues politiques montés des toutes pièces. Je suis tout à faire favorable à des blogues événementiels (durée de vie limitée) mais il faut que ce soit soutenu par une activité autre et plus pérenne. Là on va possiblement faire dans le court terme pour se positionner, pour faire bonne figure et ensuite... ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wouhou, c&#8217;est la ruée vers l&#8217;or !</p>
<p>Personnellement je doute surtout qu&#8217;on puisse avoir une véritable utilisation des blogues. Je n&#8217;ai pas la sensation qu&#8217;il est possible en un mois de créer un véritable attrait pour des blogues politiques montés des toutes pièces. Je suis tout à faire favorable à des blogues événementiels (durée de vie limitée) mais il faut que ce soit soutenu par une activité autre et plus pérenne. Là on va possiblement faire dans le court terme pour se positionner, pour faire bonne figure et ensuite&#8230; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

