<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Parti Libéral du Québec vs Parti Québécois, une analyse des sites Web</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 17:51:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Élections 2007 au Québec : 5 partis en liste &#124; Ze Canada</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-7475</link>
		<dc:creator>Élections 2007 au Québec : 5 partis en liste &#124; Ze Canada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 04:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-7475</guid>
		<description>[...] Les blogueurs québécois sont nombreux à s&#8217;intéresser à ces élections. Déformation professionnelle oblige, certains se lancent dans une analyse du graphisme des logos des différents partis, du référencement et de la structure des sites Internet de ceux-ci. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Les blogueurs québécois sont nombreux à s&#8217;intéresser à ces élections. Déformation professionnelle oblige, certains se lancent dans une analyse du graphisme des logos des différents partis, du référencement et de la structure des sites Internet de ceux-ci. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Campaign websites critiqued (updated) at Fagstein</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-4514</link>
		<dc:creator>Campaign websites critiqued (updated) at Fagstein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 02:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-4514</guid>
		<description>[...] Michel Leblanc takes a more statistical approach to critiquing the PQ vs PLQ websites (no mention of ADQ), and notes that they both have their technological issues. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Michel Leblanc takes a more statistical approach to critiquing the PQ vs PLQ websites (no mention of ADQ), and notes that they both have their technological issues. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3773</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 12:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3773</guid>
		<description>Cher Éric, comme je le dis un peu plus haut: "avec les biais des outils qui sont les mêmes pour tous"! 

D’ailleurs, comme tu le sais très bien, l'outil &lt;a href="http://validator.w3.org/"&gt;W3C Markup validation services&lt;/a&gt;, est un outil mondialement reconnu et émanant de l’organe de standardisation &lt;a href="http://www.w3.org/Consortium/"&gt;World Wide Web Consortium&lt;/a&gt;. Pour le spider Viewer c’est autre chose je suis d’accord avec toi. Mais tu admets toi-même qu’il y a des problèmes sous-jacents à ce que dénotent les outils! Il n’y a donc rien de parfait, mais ils ne sont pas non plus dans le champ tant que ça. De toute manière, pour comparer quelque chose, il faut partir quelque part et terminer quelque part aussi. Entre les deux, il est bon d’avoir des méthodologies, outils ou processus qui sont le plus neutres possible. C’est tout simplement ce que j’ai essayé de faire. Mais merci de tes lumières éclairées…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Éric, comme je le dis un peu plus haut: &#8220;avec les biais des outils qui sont les mêmes pour tous&#8221;! </p>
<p>D’ailleurs, comme tu le sais très bien, l&#8217;outil <a href="http://validator.w3.org/">W3C Markup validation services</a>, est un outil mondialement reconnu et émanant de l’organe de standardisation <a href="http://www.w3.org/Consortium/">World Wide Web Consortium</a>. Pour le spider Viewer c’est autre chose je suis d’accord avec toi. Mais tu admets toi-même qu’il y a des problèmes sous-jacents à ce que dénotent les outils! Il n’y a donc rien de parfait, mais ils ne sont pas non plus dans le champ tant que ça. De toute manière, pour comparer quelque chose, il faut partir quelque part et terminer quelque part aussi. Entre les deux, il est bon d’avoir des méthodologies, outils ou processus qui sont le plus neutres possible. C’est tout simplement ce que j’ai essayé de faire. Mais merci de tes lumières éclairées…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric Baillargeon</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3765</link>
		<dc:creator>Eric Baillargeon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 05:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3765</guid>
		<description>Fait attention avec ses outils en ligne Michel. C'est à l'expérience que tu sépares la graine de l'ivraie. J'ai testé deux points ici :

Primo :
&gt; le site du Parti Québécois ne passe même pas la première marche puisqu’il n’a pas de « Doctype »
Elle est &lt;a href="view-source:http://campagne.pq.org/pq.org/" rel="nofollow"&gt;bien là&lt;/a&gt; mais la nouvelle redirection au site de campagne empêche ton outil de la voir. La redirection javascript, est tout de même une petite erreur du webmestre du PQ.

Secondo : 
&gt; Encore une fois, les libéraux ont le haut du pavé (PDF) puisque l’outil ne peut reconnaître les caractères diachroniques du site du Parti Québécois (les accents)
Ici encore ton emploi d'un outil américain fausse grandement la donne (comme la grande majorité des outils en ligne qui gère les diacritiques): Le PLQ utilise la norme ISO-8859-1 alors que le PQ utilise la norme plus standard maintenant qui est UTF-8. Et comme les site sont uniquement francophones cela n'a rien à voir ici !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fait attention avec ses outils en ligne Michel. C&#8217;est à l&#8217;expérience que tu sépares la graine de l&#8217;ivraie. J&#8217;ai testé deux points ici :</p>
<p>Primo :<br />
&gt; le site du Parti Québécois ne passe même pas la première marche puisqu’il n’a pas de « Doctype »<br />
Elle est <a href="view-source:http://campagne.pq.org/pq.org/" rel="nofollow">bien là</a> mais la nouvelle redirection au site de campagne empêche ton outil de la voir. La redirection javascript, est tout de même une petite erreur du webmestre du PQ.</p>
<p>Secondo :<br />
&gt; Encore une fois, les libéraux ont le haut du pavé (PDF) puisque l’outil ne peut reconnaître les caractères diachroniques du site du Parti Québécois (les accents)<br />
Ici encore ton emploi d&#8217;un outil américain fausse grandement la donne (comme la grande majorité des outils en ligne qui gère les diacritiques): Le PLQ utilise la norme ISO-8859-1 alors que le PQ utilise la norme plus standard maintenant qui est UTF-8. Et comme les site sont uniquement francophones cela n&#8217;a rien à voir ici !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3751</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 18:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3751</guid>
		<description>Le Crédit Social a déjà aussi fait élire des députés.... 

Mais non je blague 8)

Les adéquistes ne paient rien pour attendre. Je l'ai dit, je les mettrait aussi dans la moulinette...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Crédit Social a déjà aussi fait élire des députés&#8230;. </p>
<p>Mais non je blague <img src='http://www.michelleblanc.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Les adéquistes ne paient rien pour attendre. Je l&#8217;ai dit, je les mettrait aussi dans la moulinette&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stephane Z.</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3749</link>
		<dc:creator>Stephane Z.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 18:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3749</guid>
		<description>Oui je suis assez d'accord aussi dans le sens où l'ADQ a déjà élu des députés, c'est un parti digne de mention (à défaut d'être digne de fréquentation ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui je suis assez d&#8217;accord aussi dans le sens où l&#8217;ADQ a déjà élu des députés, c&#8217;est un parti digne de mention (à défaut d&#8217;être digne de fréquentation ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cedric</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3747</link>
		<dc:creator>cedric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 16:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3747</guid>
		<description>Vraiment dommage que tu ne parles pas de l'ADQ qui était pourtant le premier site en ligne... Et je ne crois pas que ce soit un tiers partie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment dommage que tu ne parles pas de l&#8217;ADQ qui était pourtant le premier site en ligne&#8230; Et je ne crois pas que ce soit un tiers partie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3746</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 16:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3746</guid>
		<description>Un copain proche de l'ADQ me demande pourquoi je n'ai pas analysé leur site. Je lui réponds que j'ai pris les partis principaux et que je n'ai pas inclus les tiers partis. Il croit que je le niaise! C’est vrai que l’ADQ est le troisième dans la course, que j’aurais pu l’inclure et que je le ferais à la prochaine occasion. Mais, il y a toujours la question de temps et de ressource pour ce type de bénévolat. J’aime beaucoup mon blogue, mais je dois payer les factures! Le blogue n’est pas encore commandité voyez-vous et le temps que j’y accorde, réduit le temps facturable. Je m’excuse donc au près de l’ADQ et prendrais probablement le temps de les bitcher aussi ce soir…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un copain proche de l&#8217;ADQ me demande pourquoi je n&#8217;ai pas analysé leur site. Je lui réponds que j&#8217;ai pris les partis principaux et que je n&#8217;ai pas inclus les tiers partis. Il croit que je le niaise! C’est vrai que l’ADQ est le troisième dans la course, que j’aurais pu l’inclure et que je le ferais à la prochaine occasion. Mais, il y a toujours la question de temps et de ressource pour ce type de bénévolat. J’aime beaucoup mon blogue, mais je dois payer les factures! Le blogue n’est pas encore commandité voyez-vous et le temps que j’y accorde, réduit le temps facturable. Je m’excuse donc au près de l’ADQ et prendrais probablement le temps de les bitcher aussi ce soir…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3745</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 16:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3745</guid>
		<description>Alors là c'est pour les sites actuels, au moment des tests et avec les biais des outils qui sont les mêmes pour tous. Ces tests ont été fait ce matin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors là c&#8217;est pour les sites actuels, au moment des tests et avec les biais des outils qui sont les mêmes pour tous. Ces tests ont été fait ce matin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stephane Z.</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3744</link>
		<dc:creator>Stephane Z.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3744</guid>
		<description>Ma question concernait plus les analyses des sites en eux-mêmes (confirmité, etc.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma question concernait plus les analyses des sites en eux-mêmes (confirmité, etc.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3743</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3743</guid>
		<description>En effet, mais pour les hyperliens externes, éfvidemment comme les URLs n'ont pas changé c'est plutôt l'historique des nouveaux et anciens sites.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, mais pour les hyperliens externes, éfvidemment comme les URLs n&#8217;ont pas changé c&#8217;est plutôt l&#8217;historique des nouveaux et anciens sites.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stephane Z.</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/02/22/parti-liberal-quebec-vs-parti-quebecois-analyse-sites-web/comment-page-1/#comment-3742</link>
		<dc:creator>Stephane Z.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=819#comment-3742</guid>
		<description>Ça concerne les nouvelles moutures de chacun de ces sites ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça concerne les nouvelles moutures de chacun de ces sites ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
