<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers le Web OS, Web 4.0</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 08:35:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Par : thierry gaudin</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-39679</link>
		<dc:creator>thierry gaudin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 21:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-39679</guid>
		<description>Ce qui me semblerait intéressant au delà de la classification  3.0 4.0,... n.0
Ça serait de faire quelques scénarios décrivant les conséquences sociétales en termes de comportements des primates que nous sommes et de la dissolution-coagulation des institutions plus ou moins respectables que nous avons créées.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui me semblerait intéressant au delà de la classification  3.0 4.0,&#8230; n.0<br />
Ça serait de faire quelques scénarios décrivant les conséquences sociétales en termes de comportements des primates que nous sommes et de la dissolution-coagulation des institutions plus ou moins respectables que nous avons créées.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dany Dumont &#187; Article de Forrester: My View: Web 2.0 And The CEO</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-26559</link>
		<dc:creator>Dany Dumont &#187; Article de Forrester: My View: Web 2.0 And The CEO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 14:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-26559</guid>
		<description>[...] n&#8217;est qu&#8217;un d&#233;but! Le web 3.0 et le web 4.0 arriveront &#224; leurs tours. Michel Lelanc parle justement du web 3.0 et 4.0 &#224; travers le web s&#233;mantique et les web OS dans un des ses [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] n&#8217;est qu&#8217;un d&eacute;but! Le web 3.0 et le web 4.0 arriveront &agrave; leurs tours. Michel Lelanc parle justement du web 3.0 et 4.0 &agrave; travers le web s&eacute;mantique et les web OS dans un des ses [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kosmatos</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-6487</link>
		<dc:creator>Kosmatos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 18:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-6487</guid>
		<description>Interessant, merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chaaban</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-6310</link>
		<dc:creator>chaaban</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 19:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-6310</guid>
		<description>Personne ne sait ou s'en va l'informatique ...

on ne sait même pas de quoi le web 3.0 aura l'aire ... je pense que c'est trop tôt pour parler du web 4.0 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personne ne sait ou s&#8217;en va l&#8217;informatique &#8230;</p>
<p>on ne sait même pas de quoi le web 3.0 aura l&#8217;aire &#8230; je pense que c&#8217;est trop tôt pour parler du web 4.0 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Boum</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-6261</link>
		<dc:creator>Boum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 14:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-6261</guid>
		<description>Dans le même ordre d'idée que Étienne Denis

Le futur ne peut être connu de manière empirique. Constat assez banal, que certains ont tendance à oublier.

Ce matin, j’ai enfilé ma combinaison en aluminium et me suis téléporté dans le bureau de ma conjointe. Ensuite, je suis monté dans mon vaisseau spatial fonctionnant au nucléaire pour me rendre au bureau, mon bureau n’ayant malheureusement pas de téléporteur. Pour situer le lecteur de 2007, il était 3h00 de l’après-midi puisque dans une société de loisir, la matinée est à 15h00. J’ai ensuite avalé ma nourriture, je déteste me l’injecter. Trois petites pilules contenant steak, blé d’inde, patate … il faut bien garder les traditions. Ensuite, je suis retourné chez moi, le ciel était encombré de voitures, mais ce n’est rien comparativement aux bouchons de circulation des années 1990. Comment faisaient-ils au juste pour attendre1 heure dans le trafic ? À mon arrivée à ma capsule, mon robot (le plus récent modèle) avaient heureusement préparé le souper et fait le ménage, mais pas la lessive puisque les vêtements sont maintenant auto-nettoyés et auto-repassés

Plus sérieusement, je ne sais pas si le quart, la moitié ou le trois-quart de tout ce qui s’est écrit ou dit comme prévision, tendances ou autres, appuyée sur des bases solides et des études scientifiques, bien évidemment, s’est réalisé. Étude ambitieuse, encore à faire.

Je recommande néanmoins la lecture de ‘’L’avenir n’est plus ce qu’il était’’ d’un auteur dont j’oublie le nom. Le passage le plus amusant est sans doute celui ou l'auteur rapporte les propos de certains futurologues qui  prétendaient que la voiture serait un flop. Trop individualiste, trop dangereux puisque la possibilité de changer de masses d’air (température, pression) aussi rapidement, sans adaptation, pourrait affecter votre santé.

Une étude de ce qui se disait à propos de l’internet il y a 15 ans serait à faire (15 ans d’internet étant supposé signifier 100 ans en terme réel comme il était de bon ton de l'entendre à l'époque ceci du à une accélération des technologies), question de prendre un peu de recul, d’admirer les exagérations de certains, les bons coups des autres et donner raison ou tort aux cyniques.

Ne sachant trop ce qu’il nous réserve, demeurons ouvert mais circonspect face au futur !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le même ordre d&#8217;idée que Étienne Denis</p>
<p>Le futur ne peut être connu de manière empirique. Constat assez banal, que certains ont tendance à oublier.</p>
<p>Ce matin, j’ai enfilé ma combinaison en aluminium et me suis téléporté dans le bureau de ma conjointe. Ensuite, je suis monté dans mon vaisseau spatial fonctionnant au nucléaire pour me rendre au bureau, mon bureau n’ayant malheureusement pas de téléporteur. Pour situer le lecteur de 2007, il était 3h00 de l’après-midi puisque dans une société de loisir, la matinée est à 15h00. J’ai ensuite avalé ma nourriture, je déteste me l’injecter. Trois petites pilules contenant steak, blé d’inde, patate … il faut bien garder les traditions. Ensuite, je suis retourné chez moi, le ciel était encombré de voitures, mais ce n’est rien comparativement aux bouchons de circulation des années 1990. Comment faisaient-ils au juste pour attendre1 heure dans le trafic ? À mon arrivée à ma capsule, mon robot (le plus récent modèle) avaient heureusement préparé le souper et fait le ménage, mais pas la lessive puisque les vêtements sont maintenant auto-nettoyés et auto-repassés</p>
<p>Plus sérieusement, je ne sais pas si le quart, la moitié ou le trois-quart de tout ce qui s’est écrit ou dit comme prévision, tendances ou autres, appuyée sur des bases solides et des études scientifiques, bien évidemment, s’est réalisé. Étude ambitieuse, encore à faire.</p>
<p>Je recommande néanmoins la lecture de ‘’L’avenir n’est plus ce qu’il était’’ d’un auteur dont j’oublie le nom. Le passage le plus amusant est sans doute celui ou l&#8217;auteur rapporte les propos de certains futurologues qui  prétendaient que la voiture serait un flop. Trop individualiste, trop dangereux puisque la possibilité de changer de masses d’air (température, pression) aussi rapidement, sans adaptation, pourrait affecter votre santé.</p>
<p>Une étude de ce qui se disait à propos de l’internet il y a 15 ans serait à faire (15 ans d’internet étant supposé signifier 100 ans en terme réel comme il était de bon ton de l&#8217;entendre à l&#8217;époque ceci du à une accélération des technologies), question de prendre un peu de recul, d’admirer les exagérations de certains, les bons coups des autres et donner raison ou tort aux cyniques.</p>
<p>Ne sachant trop ce qu’il nous réserve, demeurons ouvert mais circonspect face au futur !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-6260</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 13:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-6260</guid>
		<description>Seth Godin est certainement prétentieux! De là à prétendre qu'il prédit l'avenir....

Je vois plus dans son interprétation de ce que peut être le Web 4.0 une tentative d'appréhension des développements futurs qu'une prédiction à proprement dire. Disons que c'est de la science fiction...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seth Godin est certainement prétentieux! De là à prétendre qu&#8217;il prédit l&#8217;avenir&#8230;.</p>
<p>Je vois plus dans son interprétation de ce que peut être le Web 4.0 une tentative d&#8217;appréhension des développements futurs qu&#8217;une prédiction à proprement dire. Disons que c&#8217;est de la science fiction&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Etienne Denis</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-6253</link>
		<dc:creator>Etienne Denis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 12:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-6253</guid>
		<description>Je ne connais personne, gourou ou pas, qui peut prédire l'avenir. On travaille sur le 2.0, penser prévoir non seulement le prochain bond, mais aussi le suivant, est soit très prétentieux, soit un tantiner naïf... 

Deux exemples de ce que je veux dire : 

1. Après la chute du communisme soviétique, une thèse très populaire voulait que ça soit la fin de l'histoire, au sens de la fin des conflits dans une économie mondiale libre et auto-régulée. Ça, c'était avant septembre 2001. 

2. L'auteur de science fiction écrivait "I Robot" au début des années 1950. Il prévoyait que la parole serait le dernier élément "humain" à être ajouté aux machines. L'un de ses personnages est un robot muet gardien d'enfants. La réalité a été très différente : ça fait longtemps que les ordis sont capables de prononcer des mots, mais on est encore loin de leur confier la gade d'enfants...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne connais personne, gourou ou pas, qui peut prédire l&#8217;avenir. On travaille sur le 2.0, penser prévoir non seulement le prochain bond, mais aussi le suivant, est soit très prétentieux, soit un tantiner naïf&#8230; </p>
<p>Deux exemples de ce que je veux dire : </p>
<p>1. Après la chute du communisme soviétique, une thèse très populaire voulait que ça soit la fin de l&#8217;histoire, au sens de la fin des conflits dans une économie mondiale libre et auto-régulée. Ça, c&#8217;était avant septembre 2001. </p>
<p>2. L&#8217;auteur de science fiction écrivait &#8220;I Robot&#8221; au début des années 1950. Il prévoyait que la parole serait le dernier élément &#8220;humain&#8221; à être ajouté aux machines. L&#8217;un de ses personnages est un robot muet gardien d&#8217;enfants. La réalité a été très différente : ça fait longtemps que les ordis sont capables de prononcer des mots, mais on est encore loin de leur confier la gade d&#8217;enfants&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kosmatos</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-6104</link>
		<dc:creator>Kosmatos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 18:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-6104</guid>
		<description>J'en ai vu des beaux concepts d'informatique dans ma vie, et je peux facilement prédire que "le web semantique" est un rêve qui ne se réalisera pas. Autre chose va se passer. L'exemple le plus récent qui me vient en tête pour expliquer de quoi je parle, c'est le fameux "WinFS" de Microsoft, un nouveau concept de "filesysteme base de données" ou chaque application peut définir des types de données et au lieu de stocker ca sur ton disque dur avec un nom de fichier simplement, ca sauve ca dans un objet avec plein d'informations pertinentes associées. Trop compliqué. Demande trop d'effort et d'apprentissage auprès les créateurs d'applications. Que s'est-il passé? Une connerie comme "Spotlight" (sur Apple) ou "Google Desktop Search" ou le search dans Vista, est la façon utilisée, et "WinFS" est rendu inutile, le simple "search" (recherche partout) fait la job. Le Web sémantique, c'est trop compliqué, demande trop d'effort des créateurs de sites, demande de l'apprentissage. Le Web 2.0 a reglé ce problème. Perdons plus de temps avec des espèces de trucs pour ceux qui ont une Maitrise en Informatique. Ce sera des concepts bien plus simples qui bâtiront le Web 3.0 et 4.0, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;en ai vu des beaux concepts d&#8217;informatique dans ma vie, et je peux facilement prédire que &#8220;le web semantique&#8221; est un rêve qui ne se réalisera pas. Autre chose va se passer. L&#8217;exemple le plus récent qui me vient en tête pour expliquer de quoi je parle, c&#8217;est le fameux &#8220;WinFS&#8221; de Microsoft, un nouveau concept de &#8220;filesysteme base de données&#8221; ou chaque application peut définir des types de données et au lieu de stocker ca sur ton disque dur avec un nom de fichier simplement, ca sauve ca dans un objet avec plein d&#8217;informations pertinentes associées. Trop compliqué. Demande trop d&#8217;effort et d&#8217;apprentissage auprès les créateurs d&#8217;applications. Que s&#8217;est-il passé? Une connerie comme &#8220;Spotlight&#8221; (sur Apple) ou &#8220;Google Desktop Search&#8221; ou le search dans Vista, est la façon utilisée, et &#8220;WinFS&#8221; est rendu inutile, le simple &#8220;search&#8221; (recherche partout) fait la job. Le Web sémantique, c&#8217;est trop compliqué, demande trop d&#8217;effort des créateurs de sites, demande de l&#8217;apprentissage. Le Web 2.0 a reglé ce problème. Perdons plus de temps avec des espèces de trucs pour ceux qui ont une Maitrise en Informatique. Ce sera des concepts bien plus simples qui bâtiront le Web 3.0 et 4.0, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chbrasse</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-5896</link>
		<dc:creator>chbrasse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 21:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-5896</guid>
		<description>Le schéma est intéressant.
Le Web 3.0 n'est pas encore né, que l'on parle déjà du Web 4.0 !
Voir aussi mon billet (du Web 2.0 au Web 3.0) sur : 
http://mydatanews.blogspot.com/2006/12/du-web-20-au-web-30.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le schéma est intéressant.<br />
Le Web 3.0 n&#8217;est pas encore né, que l&#8217;on parle déjà du Web 4.0 !<br />
Voir aussi mon billet (du Web 2.0 au Web 3.0) sur :<br />
<a href="http://mydatanews.blogspot.com/2006/12/du-web-20-au-web-30.html" rel="nofollow">http://mydatanews.blogspot.com/2006/12/du-web-20-au-web-30.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emergent</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-5888</link>
		<dc:creator>Emergent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 20:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-5888</guid>
		<description>Le Web 3D se situe dans la partie 4 où il est question de mondes virtuels. De là, ma préférence pour la vision de Seth Godin…Pour plus de clarté, je vais retravailler le graphique…

@+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Web 3D se situe dans la partie 4 où il est question de mondes virtuels. De là, ma préférence pour la vision de Seth Godin…Pour plus de clarté, je vais retravailler le graphique…</p>
<p>@+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-5876</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 19:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-5876</guid>
		<description>En effet cher Claude, où est le Web 3D dans ce schéma?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet cher Claude, où est le Web 3D dans ce schéma?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : émergenceweb : blogue &#187; Blog Archive &#187; Web 3 et Web 4 ??? De la prospective&#8230;</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/05/web-os-web-4-0/#comment-5871</link>
		<dc:creator>émergenceweb : blogue &#187; Blog Archive &#187; Web 3 et Web 4 ??? De la prospective&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 19:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=853#comment-5871</guid>
		<description>[...] Au Québec, les gens comme les entreprises s&#8217;éveillent à peine au phénomène du Web 2.0 que déjà ailleurs, particulièrement aux USA, on envisage l&#8217;avenir à coup de Web 3 ou Web sémantique, de Web 3D (voir le Metaverse Roadmap Project) ou encore même de Web 4 dont parlent Seth Godin et RadarNetworks mais qui ne s&#8217;entendent pas sur la définition de ce dernier. Comme le dit Michel Leblanc dans un de ses récents billets, RadarNetworks avance l&#8217;idée du Web en tant qu&#8217;«Operating System» ou WebOS avec graphique à l&#8217;appui. Cela me fait penser au graphique que j&#8217;avais publié lors de webcom-Montréal en octobre 2006 en que je reproduis ci-dessous. Dans ce dernier, je suis plus près de Seth Godin dans l&#8217;interprétation de la direction que prend le Web. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Au Québec, les gens comme les entreprises s&#8217;éveillent à peine au phénomène du Web 2.0 que déjà ailleurs, particulièrement aux USA, on envisage l&#8217;avenir à coup de Web 3 ou Web sémantique, de Web 3D (voir le Metaverse Roadmap Project) ou encore même de Web 4 dont parlent Seth Godin et RadarNetworks mais qui ne s&#8217;entendent pas sur la définition de ce dernier. Comme le dit Michel Leblanc dans un de ses récents billets, RadarNetworks avance l&#8217;idée du Web en tant qu&#8217;«Operating System» ou WebOS avec graphique à l&#8217;appui. Cela me fait penser au graphique que j&#8217;avais publié lors de webcom-Montréal en octobre 2006 en que je reproduis ci-dessous. Dans ce dernier, je suis plus près de Seth Godin dans l&#8217;interprétation de la direction que prend le Web. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
