<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Retour sur la présence Web des parties</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2007/03/23/retour-sur-presence-web-parties/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/23/retour-sur-presence-web-parties/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=retour-sur-presence-web-parties</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 00:12:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Sondage sur les blogues politiques &#124; Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/23/retour-sur-presence-web-parties/comment-page-1/#comment-30341</link>
		<dc:creator>Sondage sur les blogues politiques &#124; Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 18:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=891#comment-30341</guid>
		<description>[...] sur cette dimension de la blogosph&#232;re qu&#233;b&#233;coise. Il est certain que si les partis politiques sont eux aussi m&#233;diocres quant &#224; leur pr&#233;sence blo..., ce n&#8217;est pas la population, par son militantisme bloguesque, qui leur pousse dans le cul! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sur cette dimension de la blogosph&egrave;re qu&eacute;b&eacute;coise. Il est certain que si les partis politiques sont eux aussi m&eacute;diocres quant &agrave; leur pr&eacute;sence blo&#8230;, ce n&rsquo;est pas la population, par son militantisme bloguesque, qui leur pousse dans le cul! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric Baillargeon</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/23/retour-sur-presence-web-parties/comment-page-1/#comment-8157</link>
		<dc:creator>Eric Baillargeon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 14:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=891#comment-8157</guid>
		<description>Michel, tu commences ton billet en disant :
&quot; Voici quelques graphiques illustrant les effets de la présence Web des partis politiques québécois.&quot;
Ensuite tu mets un graphique qui ce base sur de fausses données car le nom de domaine d&#039;un des partis n&#039;est plus actif. Le comparatif est dès le départ faussé. Cela part mal non ? 

L&#039;outil employé pour ce premier graphique est de plus fourvoyé par les nombreuses redirections sur les sites des partis. Cela continue mal. 

Dans ton dernier graphique, les données d&#039;Alexa peut très facilement être faussé par l&#039;installation de la barre d&#039;outil par moins d&#039;une demi-douzaine de partisans dans le cas de sites québécois  ! 

Donc, tu construis un billet sur des fondations aussi stable que du sable mouvant ! C&#039;est cela qui me fait grimper aux rideaux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michel, tu commences ton billet en disant :<br />
&nbsp;&raquo; Voici quelques graphiques illustrant les effets de la présence Web des partis politiques québécois.&nbsp;&raquo;<br />
Ensuite tu mets un graphique qui ce base sur de fausses données car le nom de domaine d&#8217;un des partis n&#8217;est plus actif. Le comparatif est dès le départ faussé. Cela part mal non ? </p>
<p>L&#8217;outil employé pour ce premier graphique est de plus fourvoyé par les nombreuses redirections sur les sites des partis. Cela continue mal. </p>
<p>Dans ton dernier graphique, les données d&#8217;Alexa peut très facilement être faussé par l&#8217;installation de la barre d&#8217;outil par moins d&#8217;une demi-douzaine de partisans dans le cas de sites québécois  ! </p>
<p>Donc, tu construis un billet sur des fondations aussi stable que du sable mouvant ! C&#8217;est cela qui me fait grimper aux rideaux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/23/retour-sur-presence-web-parties/comment-page-1/#comment-8113</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 14:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=891#comment-8113</guid>
		<description>Éric,

En outre, dans ton premier commentaire tu m&#039;accuses de faire des prévisions. De quelles prédictions parles-tu? Finalement, je me rends compte que tu ne lis que mes graphiques sans t&#039;attarder au texte. Ce blogue n&#039;est pas Playboy! Les textes aussi participent du contenu. Du moins, je l&#039;espère!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Éric,</p>
<p>En outre, dans ton premier commentaire tu m&#8217;accuses de faire des prévisions. De quelles prédictions parles-tu? Finalement, je me rends compte que tu ne lis que mes graphiques sans t&#8217;attarder au texte. Ce blogue n&#8217;est pas Playboy! Les textes aussi participent du contenu. Du moins, je l&#8217;espère!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Administrator</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/23/retour-sur-presence-web-parties/comment-page-1/#comment-8034</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 03:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=891#comment-8034</guid>
		<description>C&#039;est ça le point che Éric!


&lt;blockquote&gt;RE:  Ils ont aussi les vieilles habitudes de travailler avec des boîtes de communication qui ne connaissent pas grand-chose à l’Internet et de décider de revamper complètement leur site en début de campagne. Quelle mouche les pique ? Pourquoi ne pas avoir bâti sur ce qu’ils avaient déjà? Pourquoi ne pas avoir commencé à peaufiner leur présence il y a six mois, voire un an? Ne savaient-ils pas que des élections seraient à nos portes?&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est ça le point che Éric!</p>
<blockquote><p>RE:  Ils ont aussi les vieilles habitudes de travailler avec des boîtes de communication qui ne connaissent pas grand-chose à l’Internet et de décider de revamper complètement leur site en début de campagne. Quelle mouche les pique ? Pourquoi ne pas avoir bâti sur ce qu’ils avaient déjà? Pourquoi ne pas avoir commencé à peaufiner leur présence il y a six mois, voire un an? Ne savaient-ils pas que des élections seraient à nos portes?</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric Baillargeon</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/03/23/retour-sur-presence-web-parties/comment-page-1/#comment-7984</link>
		<dc:creator>Eric Baillargeon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 16:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=891#comment-7984</guid>
		<description>Michel,
Les liens ne veulent rien dire ici et l&#039;exercice est futile car les libéraux et les péquistes ont changés leur nom de domaines il y a un mois pour la campagne et  leurs webmestres n&#039;ont pas gérés les anciens liens externes avec les instructions HTTP 301 ou 302. 

Donc, &lt;b&gt;l&#039;exercice des liens ne sert carrément à rien pour le moment&lt;/b&gt; car les moteurs de recherche prennent plusieurs semaines, - souvent des mois dans le cas des liens-, pour remettre à jour leurs index.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michel,<br />
Les liens ne veulent rien dire ici et l&#8217;exercice est futile car les libéraux et les péquistes ont changés leur nom de domaines il y a un mois pour la campagne et  leurs webmestres n&#8217;ont pas gérés les anciens liens externes avec les instructions HTTP 301 ou 302. </p>
<p>Donc, <b>l&#8217;exercice des liens ne sert carrément à rien pour le moment</b> car les moteurs de recherche prennent plusieurs semaines, &#8211; souvent des mois dans le cas des liens-, pour remettre à jour leurs index.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

