Commentaires sur : Jakob Nielsen, pourquoi je ne suis pas d’accord avec lui http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/ Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet Thu, 04 Dec 2008 00:55:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Par : Administrator http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15873 Administrator Thu, 09 Aug 2007 15:41:17 +0000 http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15873 Bon point Vincent, Bon point Vincent,

]]> Par : gautrais http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15871 gautrais Thu, 09 Aug 2007 15:27:27 +0000 http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15871 Personnellement, je crois à sa position. Les blogues ont des atouts majeurs en tant que «tuyau»; en tant que contenu en revanche, autre que simplement informationnel, vrai contenu substantiel, les blogues n'apportent que peu de choses. On trouve donc beaucoup de fastfood, parfois de la bonne bouffe de cantine que personnellement j'aime beaucoup, très roborative. En revanche, il y a rarement de la fine et haute cuisine. Ceci s'explique par la rapidité inhérente au médium, à la lisibilité reduite de l'écran, au besoin d'alimentation quotidien, notamment. Cela n'empêche rien à l'intérêt des blogues; cela ne remet pas en cause l'intérêt d'en avoir personnellement un; ni d'identifier les apports qu'ils autorisent: visibilité, réseautage, etc. Seulement, il est important se savoir ses limites plutôt que de sauter sur son siège comme un cabri en disant «blogue - blogue - blogue», pour plagier le général De Gaulle. Pour finir, c'est vrai qu'il se base sur sa position personnelle mais je crains que tu fasse la même chose... Personnellement, je crois à sa position. Les blogues ont des atouts majeurs en tant que «tuyau»; en tant que contenu en revanche, autre que simplement informationnel, vrai contenu substantiel, les blogues n’apportent que peu de choses. On trouve donc beaucoup de fastfood, parfois de la bonne bouffe de cantine que personnellement j’aime beaucoup, très roborative. En revanche, il y a rarement de la fine et haute cuisine.

Ceci s’explique par la rapidité inhérente au médium, à la lisibilité reduite de l’écran, au besoin d’alimentation quotidien, notamment.

Cela n’empêche rien à l’intérêt des blogues; cela ne remet pas en cause l’intérêt d’en avoir personnellement un; ni d’identifier les apports qu’ils autorisent: visibilité, réseautage, etc. Seulement, il est important se savoir ses limites plutôt que de sauter sur son siège comme un cabri en disant «blogue - blogue - blogue», pour plagier le général De Gaulle.

Pour finir, c’est vrai qu’il se base sur sa position personnelle mais je crains que tu fasse la même chose…

]]> Par : startupcoach http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15848 startupcoach Wed, 08 Aug 2007 20:53:30 +0000 http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15848 Merci Michel. Avec des répliques comme la tienne j'apprends à vitesse Grand V. Au moins je me dis que je m'intéresse aux bonnes affaires. Ma réflexion de néophyte sur cet article m'amènerait toutefois à la pensée suivante (pourvu que Pareto ne se retourne pas dans sa tombe): Écrire des billets assez courts pour "monsieur et madame tout le monde": 80% notoriété, 20% crédibilité Des écrits un peu plus poussés pour les spécialistes: 80% crédibilité, 20 notoriété Enfin, j'irais sur du 70-30, mais ça c'est moi ;-) Merci Michel.
Avec des répliques comme la tienne j’apprends à vitesse Grand V.
Au moins je me dis que je m’intéresse aux bonnes affaires.
Ma réflexion de néophyte sur cet article m’amènerait toutefois à la pensée suivante (pourvu que Pareto ne se retourne pas dans sa tombe):
Écrire des billets assez courts pour “monsieur et madame tout le monde”: 80% notoriété, 20% crédibilité
Des écrits un peu plus poussés pour les spécialistes: 80% crédibilité, 20 notoriété
Enfin, j’irais sur du 70-30, mais ça c’est moi ;-)

]]> Par : serge TCHAHA http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15846 serge TCHAHA Wed, 08 Aug 2007 20:27:00 +0000 http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15846 Je m'inscris en faux par rapport aux propos de Jakob Nielsen car il y a en plus de ton blogue, plusieurs autres que je trouve extrêmement intéressants notamment ceux de Yannick Manuri, de Fred Cavazza ou encore de Loïc Lemeur même si les posts qu'ils publient ne sont pas toujours l'équivalent de 3 pages en format Word. En effet, le fait de partager en quelques lignes, comme l'a fait Yannick récemment avec la campagne sur Léo et Choc, avec ses lecteurs sur une récente expérience de travail, de porter à leur attention une nouvelle déroutante ou en un paragraphe lever une dicussion sur un sujet de l'heure (FaceBook,...), sont des actions qui procurent une valeur ajoutée à la consommation d'infromations pour le lecteur. Finalement, j'aimerais aussi soulever le fait que, ce sont les lecteurs qui confèrent à votre blogue sa vraie qualité, notamment en vous lisant, en forwardant votre article ou encore en le commentant. En tout cas, je prends plaisir à lire des articles très travaillés et ceux qui le seraient un peu moins. Serge TCHAHA. Je m’inscris en faux par rapport aux propos de Jakob Nielsen car il y a en plus de ton blogue, plusieurs autres que je trouve extrêmement intéressants notamment ceux de Yannick Manuri, de Fred Cavazza ou encore de Loïc Lemeur même si les posts qu’ils publient ne sont pas toujours l’équivalent de 3 pages en format Word.

En effet, le fait de partager en quelques lignes, comme l’a fait Yannick récemment avec la campagne sur Léo et Choc, avec ses lecteurs sur une récente expérience de travail, de porter à leur attention une nouvelle déroutante ou en un paragraphe lever une dicussion sur un sujet de l’heure (FaceBook,…), sont des actions qui procurent une valeur ajoutée à la consommation d’infromations pour le lecteur.

Finalement, j’aimerais aussi soulever le fait que, ce sont les lecteurs qui confèrent à votre blogue sa vraie qualité, notamment en vous lisant, en forwardant votre article ou encore en le commentant.

En tout cas, je prends plaisir à lire des articles très travaillés et ceux qui le seraient un peu moins.

Serge TCHAHA.

]]> Par : Administrator http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15829 Administrator Wed, 08 Aug 2007 17:35:29 +0000 http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15829 Malgré que de commenter dans ton blogue aussi vaut maintenant son pesant d'influence! Bravo pour ta belle montée en flèche... Malgré que de commenter dans ton blogue aussi vaut maintenant son pesant d’influence! Bravo pour ta belle montée en flèche…

]]> Par : Stéphane http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15828 Stéphane Wed, 08 Aug 2007 15:36:05 +0000 http://www.michelleblanc.com/2007/08/08/jakob-nielsen-pourquoi-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-lui/#comment-15828 « You must change the game and create content that’s so valuable that business users are willing to pay for it. » Quel blogueur (ou même un site web) a un contenu si extraordinaire qu'il arrive à faire payer pour qu'on le lise? Si c'est difficile de vivre de la pub sur un blogue, je n'imagine pas ce que c'est quand on veut faire payer pour le contenu! Ceux qui y arrivent sont plus des exceptions que la règle. À l'inverse, c'est beaucoup plus profitable de se faire connaître via un blogue où l'on démontre ce que l'on vaut. Puis se faire connaître commence souvent par participer à des communautés déjà existantes comme commenter des billets de blogueurs influents (genre Michel Leblanc!). ;) « You must change the game and create content that’s so valuable that business users are willing to pay for it. »

Quel blogueur (ou même un site web) a un contenu si extraordinaire qu’il arrive à faire payer pour qu’on le lise? Si c’est difficile de vivre de la pub sur un blogue, je n’imagine pas ce que c’est quand on veut faire payer pour le contenu! Ceux qui y arrivent sont plus des exceptions que la règle.

À l’inverse, c’est beaucoup plus profitable de se faire connaître via un blogue où l’on démontre ce que l’on vaut. Puis se faire connaître commence souvent par participer à des communautés déjà existantes comme commenter des billets de blogueurs influents (genre Michel Leblanc!). ;)

]]>