Commentaires sur : Jakob Nielsen, pourquoi je ne suis pas d’accord avec lui

Par : Administrator

Administrator — Thu, 09 Aug 2007 15:41:17 +0000

Bon point Vincent,

Par : gautrais

gautrais — Thu, 09 Aug 2007 15:27:27 +0000

Personnellement, je crois à sa position. Les blogues ont des atouts majeurs en tant que «tuyau»; en tant que contenu en revanche, autre que simplement informationnel, vrai contenu substantiel, les blogues n’apportent que peu de choses. On trouve donc beaucoup de fastfood, parfois de la bonne bouffe de cantine que personnellement j’aime beaucoup, très roborative. En revanche, il y a rarement de la fine et haute cuisine.

Ceci s’explique par la rapidité inhérente au médium, à la lisibilité reduite de l’écran, au besoin d’alimentation quotidien, notamment.

Cela n’empêche rien à l’intérêt des blogues; cela ne remet pas en cause l’intérêt d’en avoir personnellement un; ni d’identifier les apports qu’ils autorisent: visibilité, réseautage, etc. Seulement, il est important se savoir ses limites plutôt que de sauter sur son siège comme un cabri en disant «blogue – blogue – blogue», pour plagier le général De Gaulle.

Pour finir, c’est vrai qu’il se base sur sa position personnelle mais je crains que tu fasse la même chose…

Par : startupcoach

startupcoach — Wed, 08 Aug 2007 20:53:30 +0000

Merci Michel.
Avec des répliques comme la tienne j’apprends à vitesse Grand V.
Au moins je me dis que je m’intéresse aux bonnes affaires.
Ma réflexion de néophyte sur cet article m’amènerait toutefois à la pensée suivante (pourvu que Pareto ne se retourne pas dans sa tombe):
Écrire des billets assez courts pour « monsieur et madame tout le monde »: 80% notoriété, 20% crédibilité
Des écrits un peu plus poussés pour les spécialistes: 80% crédibilité, 20 notoriété
Enfin, j’irais sur du 70-30, mais ça c’est moi

Par : serge TCHAHA

serge TCHAHA — Wed, 08 Aug 2007 20:27:00 +0000

Je m’inscris en faux par rapport aux propos de Jakob Nielsen car il y a en plus de ton blogue, plusieurs autres que je trouve extrêmement intéressants notamment ceux de Yannick Manuri, de Fred Cavazza ou encore de Loïc Lemeur même si les posts qu’ils publient ne sont pas toujours l’équivalent de 3 pages en format Word.

En effet, le fait de partager en quelques lignes, comme l’a fait Yannick récemment avec la campagne sur Léo et Choc, avec ses lecteurs sur une récente expérience de travail, de porter à leur attention une nouvelle déroutante ou en un paragraphe lever une dicussion sur un sujet de l’heure (FaceBook,…), sont des actions qui procurent une valeur ajoutée à la consommation d’infromations pour le lecteur.

Finalement, j’aimerais aussi soulever le fait que, ce sont les lecteurs qui confèrent à votre blogue sa vraie qualité, notamment en vous lisant, en forwardant votre article ou encore en le commentant.

En tout cas, je prends plaisir à lire des articles très travaillés et ceux qui le seraient un peu moins.

Serge TCHAHA.

Par : Administrator

Administrator — Wed, 08 Aug 2007 17:35:29 +0000

Malgré que de commenter dans ton blogue aussi vaut maintenant son pesant d’influence! Bravo pour ta belle montée en flèche…