Commentaires sur : Le blogue est mort, prise II

Par : Est-ce la fin des blogues? La question du mois de Yulbiz-Paris | Michel Leblanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultant, conférencier et auteur

Fri, 14 Sep 2007 12:54:04 +0000

[...] Hum, ça me rappelle un récent débat sur la mort du blogue! [...]

Par : Administrator

Administrator — Sat, 08 Sep 2007 13:20:26 +0000

Dans ce cas, je suis finalement totalement d’accord avec vous. On se contredit sur la forme plus que sur le fond donc. Petit à petit mon biais envers vous s’ammenuise…

Par : tcrouzet

tcrouzet — Sat, 08 Sep 2007 07:56:29 +0000

Oui, le blog ne doit pas simplement se substituer à la presse, il doit pas la copier, mais la dépasser… Voilà pourquoi un blogueur n’est pas un journaliste et ne doit pas le devenir.

Quant à détruire l’art… tous les artistes du XXe ont cherché à le faire… pour mieux le réinventer. Je ne rêve pas d’autre chose pour le blog, pour qu’il entre dans la phase 2 de son histoire.

Par : MICHEL LEBLANC : un auteur de romans moyen vend 3000 livres et c’est un succès de librairie. Un blogueur très moyen a 3000 visites par mois

Sat, 08 Sep 2007 02:07:01 +0000

[...] Le blogue est mort, prise II | Michel Leblanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, con… [...]

Par : Administrator

Administrator — Fri, 07 Sep 2007 19:19:26 +0000

Un danseur qui annonce que la danse est morte et qui tente de le prouver par divers mécanismes se ferait sans doute lyncher par la communauté artistique. Il y a plusieurs manières de questionner son art et comme je l’ai déjà dit, moi-même je me questionne, Chappaz le fait, Scoble aussi et combien d’autres encore. Maintenant il est plutôt tragi-comique que vous ne releviez que la portion que je ne partage pas, mais que je respecte. Qu’en est-il des autres points? Voici donc les endroits ou probablement à tort, j’ai cru comprendre qu’il valait mieux être un journaliste ou un auteur à vos yeux.

Mais qui réussit dans la blogosphère ? Qui a réussi à installer une réputation nationale comme n’importe quel auteur moyen de roman ?(...)

Si le blog doit se substituer à la presse, je ne vois pas l’intérêt

Par : tcrouzet

tcrouzet — Fri, 07 Sep 2007 16:53:12 +0000

“Selon vous, il est mieux d’être auteur ou journaliste que Blogueur.” J’ai dit ça où ? J’ai plus de lecteurs sur mon blog (2 000 /jour en gros avec les flux) que mes livres 3000 exemplaires en gros pour chacun des deux derniers.

Vous avez lu mon second billet où je précise ma pensée?
http://blog.tcrouzet.com/2007/09/06/non-le-blog-n%e2%80%99est-pas-mort/

J’y écris notamment :
Je me préoccupe de l’avenir d’une forme que je pratique aujourd’hui. Je crois que c’est naturel. Je n’ai jamais dit que cette forme était morte (sinon dans le titre et pour me contredire) mais que ce n’était qu’une forme possible et qu’il fallait l’irriguer pour qu’elle ne meure pas.

Mon billet questionne l’art du blog, c’est tout. Si un blogueur n’a pas le droit de questionner son art, c’est la mort de cet art.