<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les boomerangs d’hier soir</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=boomerangs-hier-soir</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 18:45:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Blogue marketing interactif de l&#8217;AMM-PCM &#187; Blog Archive &#187; Pourquoi snober la soirée de reconnaissance de l’industrie qui nous fait vivre?</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/comment-page-1/#comment-20578</link>
		<dc:creator>Blogue marketing interactif de l&#8217;AMM-PCM &#187; Blog Archive &#187; Pourquoi snober la soirée de reconnaissance de l’industrie qui nous fait vivre?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 19:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/#comment-20578</guid>
		<description>[...] Donc, après tout ça, lorsque je reviens au bureau et que je lis les commentaires de blogueurs (Michel Leblanc en tête) qui évoluent en marge de cette industrie - et qui n&#8217;ont pour la plupart jamais travaillé [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Donc, après tout ça, lorsque je reviens au bureau et que je lis les commentaires de blogueurs (Michel Leblanc en tête) qui évoluent en marge de cette industrie &#8211; et qui n&#8217;ont pour la plupart jamais travaillé [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : clairebu.com &#187; Boomerang 2007. Grand prix, Montréal en 12 lieux.</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/comment-page-1/#comment-20475</link>
		<dc:creator>clairebu.com &#187; Boomerang 2007. Grand prix, Montréal en 12 lieux.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 09:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/#comment-20475</guid>
		<description>[...] ailleurs, le débat est lancé chez Michel Leblanc (Les boomerangs d&#8217;hier soir et À propos de l&#8217;évaluation du rendement) quant à la pertinence de ces prix et je serais [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ailleurs, le débat est lancé chez Michel Leblanc (Les boomerangs d&#8217;hier soir et À propos de l&#8217;évaluation du rendement) quant à la pertinence de ces prix et je serais [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bassoburo</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/comment-page-1/#comment-20474</link>
		<dc:creator>bassoburo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 06:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/#comment-20474</guid>
		<description>Hehe, &quot;expérimentation flyée engendrant de l’innovation et ne rapportant aucun cash&quot;.

Effectivment, quand pourrons-nous enfin voir le jour ou le web sera débarassé de ces sites flyés engendrant de l&#039;innovation et ne rapportant aucun cash? 

Pourquoi ne pas avoir opté plutôt pour une solution 2.0, open source offrant un meilleur CTR grâce à un meilleur SEO avec, notamment, un blog et un application de réseau social? Indigestion-de-buzzwords.com.

Et la créativité dans tout ça? Tous les sites n&#039;ont pas objectif premier d&#039;imprimer de l&#039;argent... Moi je dis qu&#039;il faut être drôlement bouché pour ne pas reconnaître que mtl12.com est un vrai petit bijou. 

Pour ce qui est des prix remis en général, le fait que DuProprio.com ait remporté deux prix démontre finalement un certain intérêt du jury pour une certaine forme de ROI à mon avis, à moins que notre site soit lui aussi considéré comme un site d&#039;expérimentation flyée engendrant de l’innovation et ne rapportant aucun cash ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, &laquo;&nbsp;expérimentation flyée engendrant de l’innovation et ne rapportant aucun cash&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Effectivment, quand pourrons-nous enfin voir le jour ou le web sera débarassé de ces sites flyés engendrant de l&#8217;innovation et ne rapportant aucun cash? </p>
<p>Pourquoi ne pas avoir opté plutôt pour une solution 2.0, open source offrant un meilleur CTR grâce à un meilleur SEO avec, notamment, un blog et un application de réseau social? Indigestion-de-buzzwords.com.</p>
<p>Et la créativité dans tout ça? Tous les sites n&#8217;ont pas objectif premier d&#8217;imprimer de l&#8217;argent&#8230; Moi je dis qu&#8217;il faut être drôlement bouché pour ne pas reconnaître que mtl12.com est un vrai petit bijou. </p>
<p>Pour ce qui est des prix remis en général, le fait que DuProprio.com ait remporté deux prix démontre finalement un certain intérêt du jury pour une certaine forme de ROI à mon avis, à moins que notre site soit lui aussi considéré comme un site d&#8217;expérimentation flyée engendrant de l’innovation et ne rapportant aucun cash &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : À propos de l’évaluation du rendement lors des Boomerangs &#124; Michel Leblanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultant, conférencier et auteur</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/comment-page-1/#comment-20426</link>
		<dc:creator>À propos de l’évaluation du rendement lors des Boomerangs &#124; Michel Leblanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultant, conférencier et auteur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 14:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/#comment-20426</guid>
		<description>[...] fit the stereotype to be accepted? on Y a-t-il de bons blogueurs journalistes?Martin Ouellette on Les boomerangs d’hier soirAdministrator on Les boomerangs d’hier [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fit the stereotype to be accepted? on Y a-t-il de bons blogueurs journalistes?Martin Ouellette on Les boomerangs d’hier soirAdministrator on Les boomerangs d’hier [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin Ouellette</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/comment-page-1/#comment-20177</link>
		<dc:creator>Martin Ouellette</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 22:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/07/boomerangs-hier-soir/#comment-20177</guid>
		<description>@ Michel
Allons dans ta logique. Prenons le plus simple des cas imaginables, on voudrait départir deux bannières, de annonceurs distincts mais dans la même catégorie. Notre objectif serait de reconnaître laquelle des deux à été le meilleur investissement (greater ROI). Mais il faudrait réussir à isoler l’impact du format, du poids, du plan média, des impressions. Le suivi via cookie des gens qui y ont été exposés versus les autres pour voir si le trafic naturel a augmenté. Une fois arrivé, comparer les visiteurs en tenant compte des qualités inhérentes de chacun des sites. Puis la grande variable, la perception de chacune des compagnies. Je te montre une route et j’ai le logo Mercedes OU Hyundai, je n’aurai pas le même succès. Le ROI existe et fait du sens seulement  pour comparer deux créations d’un même client. Sinon, la comparaison dans un contexte de multi-variables, ce n’est pas du rêve, c’est un cauchemar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Michel<br />
Allons dans ta logique. Prenons le plus simple des cas imaginables, on voudrait départir deux bannières, de annonceurs distincts mais dans la même catégorie. Notre objectif serait de reconnaître laquelle des deux à été le meilleur investissement (greater ROI). Mais il faudrait réussir à isoler l’impact du format, du poids, du plan média, des impressions. Le suivi via cookie des gens qui y ont été exposés versus les autres pour voir si le trafic naturel a augmenté. Une fois arrivé, comparer les visiteurs en tenant compte des qualités inhérentes de chacun des sites. Puis la grande variable, la perception de chacune des compagnies. Je te montre une route et j’ai le logo Mercedes OU Hyundai, je n’aurai pas le même succès. Le ROI existe et fait du sens seulement  pour comparer deux créations d’un même client. Sinon, la comparaison dans un contexte de multi-variables, ce n’est pas du rêve, c’est un cauchemar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

