<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un sous-domaine ou un sous-répertoire?</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sous-domaine-ou-sous-repertoire</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 18:45:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Rault Loic</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/comment-page-1/#comment-132674</link>
		<dc:creator>Rault Loic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 21:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/#comment-132674</guid>
		<description>C&#039;est pour ça que Google utilise les sous-domaines ... Vive les sous-domaines !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est pour ça que Google utilise les sous-domaines &#8230; Vive les sous-domaines !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Conférence de Michelle Blanc: les médias sociaux&#8230; et puis après? &#171; hugo.frappier</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/comment-page-1/#comment-96567</link>
		<dc:creator>Conférence de Michelle Blanc: les médias sociaux&#8230; et puis après? &#171; hugo.frappier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 14:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/#comment-96567</guid>
		<description>[...] Le blogue devrait être un sous-domaine de votre site web.  Ca aide le référencement. (billet) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Le blogue devrait être un sous-domaine de votre site web.  Ca aide le référencement. (billet) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : oudayer</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/comment-page-1/#comment-39833</link>
		<dc:creator>oudayer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 19:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/#comment-39833</guid>
		<description>Oh Merci bien pour cette information, moi qui croyais que les sous domaine etaient toujours mieux que les sous dossiers ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh Merci bien pour cette information, moi qui croyais que les sous domaine etaient toujours mieux que les sous dossiers <img src='http://www.michelleblanc.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Un sous-domaine ou un sous-répertoire? &#171; guyt</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/comment-page-1/#comment-20623</link>
		<dc:creator>Un sous-domaine ou un sous-répertoire? &#171; guyt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 04:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/#comment-20623</guid>
		<description>[...] En fait, c&#8217;est une question qui se posait pour mon prochain projet Web. Le billet de Michel Leblanc m&#8217;a éclairé un peu là-dessus. Du moins il a le mérite d’avoir stimulé une réflexion. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En fait, c&#8217;est une question qui se posait pour mon prochain projet Web. Le billet de Michel Leblanc m&#8217;a éclairé un peu là-dessus. Du moins il a le mérite d’avoir stimulé une réflexion. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : loudo</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/comment-page-1/#comment-20622</link>
		<dc:creator>loudo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 21:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/2007/12/10/sous-domaine-ou-sous-repertoire/#comment-20622</guid>
		<description>Ce que je retiens de cet épisode (c.-à-d. que les sous-domaines seraient traités comme des répertoires), c&#039;est ce passage de Matt Cutts : 

« Note that this is a pretty subtle change, and it doesn’t affect a majority of our queries. In fact, this change has been live for a couple weeks or so now and no one noticed ». 

Les changements sont vraisemblablement très mineurs… Il est donc toujours possible (mais peut-être moins facile) d’utiliser les sous-domaines pour faire de la gestion de la réputation et d’occuper plus que 2 résultats sur une page de recherche de Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce que je retiens de cet épisode (c.-à-d. que les sous-domaines seraient traités comme des répertoires), c&#8217;est ce passage de Matt Cutts : </p>
<p>« Note that this is a pretty subtle change, and it doesn’t affect a majority of our queries. In fact, this change has been live for a couple weeks or so now and no one noticed ». </p>
<p>Les changements sont vraisemblablement très mineurs… Il est donc toujours possible (mais peut-être moins facile) d’utiliser les sous-domaines pour faire de la gestion de la réputation et d’occuper plus que 2 résultats sur une page de recherche de Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

