<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lancement du nouveau site de Tourisme-Montréal</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2008/05/16/lancement-nouveau-site-tourisme-montreal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2008/05/16/lancement-nouveau-site-tourisme-montreal/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=lancement-nouveau-site-tourisme-montreal</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 18:45:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Tourisme Montréal s&#8217;est-il comporté en touriste dans la conception de son site Web? &#124; Mario tout de go</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2008/05/16/lancement-nouveau-site-tourisme-montreal/comment-page-1/#comment-218776</link>
		<dc:creator>Tourisme Montréal s&#8217;est-il comporté en touriste dans la conception de son site Web? &#124; Mario tout de go</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 21:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=1545#comment-218776</guid>
		<description>[...] Blanc invoque le fameux «devoir de réserve» et moi&#8230; ben je suis plutôt impressionné par les coûts d&#8217;une telle opération. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blanc invoque le fameux «devoir de réserve» et moi&#8230; ben je suis plutôt impressionné par les coûts d&#8217;une telle opération. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mon Boomerang à moi &#8226; Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2008/05/16/lancement-nouveau-site-tourisme-montreal/comment-page-1/#comment-58421</link>
		<dc:creator>Mon Boomerang à moi &#8226; Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 13:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=1545#comment-58421</guid>
		<description>[...] gagnants sont des sites de merdes. À cet effet, je ne vous parlerai pas du grand gagnant parce que j’ai déjà dit que je n’en parlerai pas et que le strict fait de dire que je n’en parle pas a fait (il semble) bouillir de rage une des VP [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gagnants sont des sites de merdes. À cet effet, je ne vous parlerai pas du grand gagnant parce que j’ai déjà dit que je n’en parlerai pas et que le strict fait de dire que je n’en parle pas a fait (il semble) bouillir de rage une des VP [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel Haran</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2008/05/16/lancement-nouveau-site-tourisme-montreal/comment-page-1/#comment-36904</link>
		<dc:creator>Daniel Haran</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 12:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=1545#comment-36904</guid>
		<description>Les liens vers le site sont brises, ce qui est peut-etre pour le mieux vu qu&#039;ils les interdissent sans permission.

Pierre Bellerose devrait renvoyer son agence.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les liens vers le site sont brises, ce qui est peut-etre pour le mieux vu qu&#8217;ils les interdissent sans permission.</p>
<p>Pierre Bellerose devrait renvoyer son agence.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Josée Plamondon</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2008/05/16/lancement-nouveau-site-tourisme-montreal/comment-page-1/#comment-35026</link>
		<dc:creator>Josée Plamondon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 14:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=1545#comment-35026</guid>
		<description>Du web des années 90 (brochure électronique). On se serait attendu à plus d&#039;audace technique et conceptuelle (mashup, outils d&#039;appropriation du contenu)et à une plus grande ouverture au participatif et aux réseaux sociaux pour jouer la carte promotionnelle parmi les communautés d&#039;intérêt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du web des années 90 (brochure électronique). On se serait attendu à plus d&#8217;audace technique et conceptuelle (mashup, outils d&#8217;appropriation du contenu)et à une plus grande ouverture au participatif et aux réseaux sociaux pour jouer la carte promotionnelle parmi les communautés d&#8217;intérêt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mario Asselin</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2008/05/16/lancement-nouveau-site-tourisme-montreal/comment-page-1/#comment-34448</link>
		<dc:creator>Mario Asselin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=1545#comment-34448</guid>
		<description>Personnellement, ce qui me déçoit le plus est du côté de la place laissée au contenu venant des utilisateurs. J&#039;avais cru comprendre que Monsieur Lapointe accordait beaucoup d&#039;importance à ce qu&#039;on disait de Montréal. L&#039;an dernier, le P.D.G. de Tourisme Montréal n&#039;avait-il pas critiqué l&#039;administration Tremblay pour la malpropreté de Montréal suite à de nombreux échos en provenance de la blogosphère et des forums? Il y a bien quelques composantes «Web participatifs» dans cette refonte, mais ça ne reflète pas la préoccupation de mettre les gens en conversation...

Quelqu&#039;un a écrit en commentaire &lt;a href=&quot;http://carnets.opossum.ca/mario/archives/2008/05/tourisme_montreal_site_web.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;à mon billet sur le sujet&lt;/a&gt; que le site était «un pur produit d&#039;agence». Je crois que c&#039;est le filon qu&#039;il faut suivre pour comprendre la démarche... et peut-être «ta réserve» aussi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement, ce qui me déçoit le plus est du côté de la place laissée au contenu venant des utilisateurs. J&#8217;avais cru comprendre que Monsieur Lapointe accordait beaucoup d&#8217;importance à ce qu&#8217;on disait de Montréal. L&#8217;an dernier, le P.D.G. de Tourisme Montréal n&#8217;avait-il pas critiqué l&#8217;administration Tremblay pour la malpropreté de Montréal suite à de nombreux échos en provenance de la blogosphère et des forums? Il y a bien quelques composantes «Web participatifs» dans cette refonte, mais ça ne reflète pas la préoccupation de mettre les gens en conversation&#8230;</p>
<p>Quelqu&#8217;un a écrit en commentaire <a href="http://carnets.opossum.ca/mario/archives/2008/05/tourisme_montreal_site_web.html" rel="nofollow">à mon billet sur le sujet</a> que le site était «un pur produit d&#8217;agence». Je crois que c&#8217;est le filon qu&#8217;il faut suivre pour comprendre la démarche&#8230; et peut-être «ta réserve» aussi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

