Lorsqu’on parle de succès web en politique, il faut retourner en 2004 et s’attarder à Howard Dean. Le sénateur démocrate qui, avec peu de budget et en misant tous ses efforts sur le web, a su se créer une forte notoriété lors de la course à la tête du parti Démocrate en 2004. Ses partisans affichaient sur leur pancarte trois mots : Google Howard Dean. Il a été un précurseur et j’ose croire qu’il a influencé un certain sénateur démocrate maintenant candidat à la présidence américaine.

Mon coup de coeur de l’équipe Obama est la Obama Girl. Ce channel YouTube attire des millions de vues et reste, sommes toutes, assez pertinent. De son côté, Dion lors de course à la chefferie du parti Liberal faisait des chroniques videos tentant de le rendre plus humain. Que fera-t-il maintenant? Une Dion Girl peut-être? je n’espère pas.

One-quarter of political consultants surveyed said the candidate’s own Website was effective for communicating with base voters. Nearly one-half of all consultants (46%) said the best way to reach loyal base voters was through e-mail, followed by traditional means such as direct mail, events and telephone.

Il est clair que pour la base loyale d’un candidat ou d’un parti, le meilleur moyen de communication reste le contact direct, par email ou par la mise à jour régulière du site web qu’ils visitent certainement souvent… Dans ce sens le site d’un candidat peut devenir une plate-forme de rassemblement et de mobilisation de la base.

Pour ce qui est de tout le reste, le électeurs « non loyaux », il faut aller les chercher autrement, notamment par de la pub qui va les attirer et aiguiser leur curiosité envers le candidat.