Commentaires sur : Le questionnaire de Proust, version geek

Par : Proust 2.0 « En direct des iles

Proust 2.0 « En direct des iles — Fri, 19 Sep 2008 03:59:07 +0000

[...] Michelle, Claude, Patricia, j’ai répondu au questionnaire de Proust, version revue et corrigée pour [...]

Par : émergenceweb : blogue » Blog Archive » La transparence radicale d’un travailleur nomade…

Fri, 19 Sep 2008 02:08:21 +0000

[...] rajoute à cette description que je croyais exhaustive ma version du questionnaire de Proust, version geek, mis en ligne aujourd’hui par l’amie Michelle Blanc [...]

Par : Les entreprises en retard avec les médias sociaux • Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure

Wed, 17 Sep 2008 18:48:12 +0000

[...] l’instar du copain Vincent Gautrais (dans les commentaires d’un précédent billet) qui s’inquiète de la facilité de dévoilement que les jeunes pratiquent sur le Web, les [...]

Par : Michelle Blanc

Michelle Blanc — Wed, 17 Sep 2008 17:59:05 +0000

Vincent, il ne s’agit pas de faire l’apologie de la jeunesse, mais plutôt de reconnaître que l’usage qu‘ils font du Web (à tord ou à raison) est bien différent de celle des plus vieilles générations (dont la tienne et la mienne, les genX). Il faut aussi reconnaître que la génération Net va changer radicalement, comme les baby-boomers l’ont fait auparavant, les pratiques marketing, communicationnelles et d’utilisation de l’environnement, soit-il technologique, du fait de la puissance démographique qu’ils représentent. Aussi, comme tu le mentionnes, ma propre expérience me révèle que le dévoilement contrôlé de son « brand personnel » sur le Web, apporte plus d’avantages que d’inconvénients. Ce sera d’ailleurs le sujet de ma conférence ce week-end lors du Podcamp Montréal. Les gens « connectent » avec des gens et comme la société a évolué dans les années 70 avec les revendications de la génération hippie, du « free love », de l’émancipation des femmes, de la poussée du syndicalisme et de la l’éveil à l’environnement, peut-être apprendra-t-elle aussi de la génération net et de son apparente aisance à se dévoiler et à partager ses états d’âme, ses goûts, ses convictions, sa propension au travail collaboratif et à y inclure du ludique, sur le web?

Par : Vincent Gautrais

Vincent Gautrais — Wed, 17 Sep 2008 17:38:36 +0000

Peut être, et d’ailleurs le passé, ton passé, m’a déjà sans doute montré que je me trompe sur ce sujet. Aussi, et en continuant de glisser sur un sujet que je ne maîtrise pas (à supposer que je maîtrise le droit), sans doute suis-je un “vieux” si “vieux” représente quelqu’un qui ne tombe pas systématiquement et béatement d’admiration devant un progrès technologique (et bien sûr je ne parle pas de ta propre personne). Car ma manière d’appréhender les TI passe par le fait de connaître le papier, ses inconvénients et ses incontestables avantages.

D’ailleurs, l’apologie de la jeunesse est un facteur du moment, qui a le temps de changer. Et il a sans doute une corrélation entre adhésion béate aux TI et jeunisme.

Tes “jeunes”, que d’autres appellent des “natifs”, ont peut-être une capacité d’appréhender les TI d’une manière que je n’ai pas; ils n’ont en revanche pas ma compréhension du papier et donc, une capacité de mise en perspective de ces deux modes de communication.

Enfin, tu parles de gestion, soit. Mais malheureusement, elle est bien rare cette gestion de sa personne, dans le web 2.0 plus qu’ailleurs, tant le besoin d’exister prime sur le contrôle et la mesure.

Nous vivons une époque formidable. Sur le plan des moyens de communication du moins.

Par : Michelle Blanc

Michelle Blanc — Wed, 17 Sep 2008 16:46:25 +0000

Cher Vincent

Je constate que le déchirement entre « vie privée et vie publique » dont nous avons déjà parlé hors ligne t’habite toujours. Ce déchirement ou plutôt cette frontière entre la vie privée et publique est bien différente en fonction de l’âge des internautes. Les jeunes de la génération net ont bien intégré « la mise en scène » de soi via le Web et ont souvent déjà des centaines voire des milliers de photos d’eux-mêmes circulant sur le Web. Ils ont aussi compris que si on ne se met pas en scène soi-même sur le web, ce seront peut-être leurs amis qui le feront pour eux. D’où l’apparente nécessité de gérer soi-même son image. Ce questionnaire, quoiqu’apparemment inoffensif en dévoile beaucoup sur l’auteur. Mais en même temps, c’est l’auteur qui choisit la manière dont il répond aux questions et les éléments qu’il y mettra. Mon petit doigt me dit que malheureusement, ce seront surtout les plus jeunes qui oseront répondre à ce questionnaire, mais que ce sont des plus vieux, qu’on apprendrait le plus.

Ne vois pas dans ma réponse une allusion au fait que je te déclare vieux, juste qu’avec ta formation d’avocat et qu’avec un certain groupe d’âge auquel tu appartiens, il est normal, voire évident, que ce genre de billet te chatouille…

Finalement, malgré ses propres apitoiements, il semble (selon Wikipedia) que Proust lui-même répondit plusieurs fois à ce questionnaire…

Par : Vincent Gautrais

Vincent Gautrais — Wed, 17 Sep 2008 16:09:50 +0000

Chère Michelle,

Il y a dans ce questionnaire de Proust un je-ne-sais-quoi de très web 2.0. Ou le contraire. Un je-ne-sais-quoi qui me saute aux yeux en relisant le vrai questionnaire qui est d’ailleurs repris presque mot pour mot par Facebook avec la question “what are you doing right now?”, et que Proust formula par «État présent de mon esprit».

Et comme Proust, cette question et ce besoin de faire connaître le «soi» des internautes, me rend profondément mal à l’aise. Le web 2.0 est certes d’une efficacité redoutable; il m’agace aussi dans la mesure où je ne comprends pas ce caractère de dévoilement. Il m’est étranger.

Proust à la question susmentionnée répondit de la manière suivante: «L’ennui d’avoir pensé à moi pour répondre à toutes ces questions.»