Suis bien d’accord avec tes idées de la démocratie, mais je ne fais pas les lois. Je les observe. Il est aussi vrai que les médias ont un pouvoir d’influence énorme et qu’ils appartiennent à des individus qui ont leur agenda. Alors oui pour le média citoyen en période électorale. Et pourquoi pas? Probablement parce que ça n’a pas encore été légiférer. Pour ce qui est du clip, je persiste et signe à croire que c’est antidémocratique et que ça contrevient à la loi et comme tu le soulignes, l’anonymat est pour toi un tort, mais pour moi, c’est le lot des lâches. Au moins, les acteurs se montrent la face, mais ce sont des autres que je parle. Et si cette pub (parce qu’appelons ça par son nom avait été payé et retenue par le Bloc, ou par le PQ ou par les bonnets blancs, qui sait? Du coup, ça prendrait une tout autre tournure et nous ne savons toujours pas. S’ils voulaient aider la culture vraiment, pourquoi ne pas avoir sorti la pub il y a plus de deux semaines, les coupures ne datent pas de la semaine dernière? C’est un geste publicitaire politique qui a coûté son pesant d’or et je ne sais pas c’est qui les mécènes derrière et ne viens pas me parler de bénévolat, ce n’est pas un argument dans cette histoire. Pour ce qui est de Michael Moore, les jours qui viennent nous diront ce qu’il en est de son initiative et de toute manière, je n’ai pas cherché à savoir quelles sont les limites que pose la juridiction américaine. Mais lorsque je te verrais, on prendra un verre ensemble pareil et on ira peut-être même voir une pièce de théâtre ou un événement artistique parce que tu sais que j’aime la culture et que je la soutiens. Je ne soutiendrais cependant jamais la lâcheté anonyme qui fait une crosse au système sois disant pour une bonne cause. Ça aura toujours l’avantage d’avoir parti le débat qui se règlera peut-être un jour si les politiciens décident de légiférer convenablement en incluant les nouveaux usages du Web et de la parole citoyenne non anonyme…

Wow. Je n’aurais su mieux dire

Je ne suis pas d’accord que le message et les moyens soient anti-démocratiques. Le seul tort concernant le groupe québécois, à mon avis, c’est qu’ils n’aient pas fait comme ce groupe de cinéastes américains qui ont produit ce clip : http://www.imvotingrepublican.com/ soit de clairement identifier toutes les personnes impliquées dans sa création.

Et leur équipe a produit un clip très professionnel avec une petite équipe : http://www.synthetichuman.com/about/, ce qui va dans le sens de l’intervention d’Yves.

En démocratie, la liberté d’expression est sacrée et chaque individu, chaque groupe citoyen, devrait avoir la possibilité, surtout en campagne électorale, d’utiliser les nouveaux médias, dont les blogues ou la Web vidéo, pour faire valoir leur idée ou leur point de vue

En démocratie et en campagne électorale, faut-il laisser ce seul privilège aux partis politiques ou encore aux journalistes des médias traditionnels ?

Ces grands médias ne se gênent pas eux en tant que «tiers» pour dépenser des fortunes en personnel de «couverture» et en moyens techniques et technologiques et finissent par prendre position pour un parti ou l’autre en page éditoriale…

Si le fait de vouloir faire partie du débat de société contrevient à la loi, en particulier électorale, alors il faut au plus vite se mobiliser et faire modifier la loi !