Le Top 25… au Qc? Un Top 25 aux U.S.A. n’est difficile que par l’embarras du choix. Mais ici? 25 c’est beaucoup trop et cela risque de donner une idée erronée de l’importance des nominés (sans compter l’effet sur la circonférence de leur « cr’Âne »…) N’avez-vous pas écrit « …je connais pratiquement tout le monde … ».

Je me permets de faire une comparaison avec le Palmarès des écoles secondaires. Il est tout à fait pertinent d’en faire un et qu’il se fasse au niveau de la « jurisdiction of the Province of Quebec ».

En irait-il de même avec les Universités? Non.

Les évaluations dans ce dernier cas doivent se faire à un tout autre niveau sans quoi nous risquons d’aboutir à des résultats (involontairement) biaisés. Un palmarès des Universités au Qc serait intéressant mais plutôt superficiel.

Je vais (tenter de) passer outre le fait d’être citoyen de Qc city pour avouer que si l’Université Laval a une fort bonne équipe de Football, ce critère ne saurait avoir de pertinence dans une comparaison avec les autres U.au Qc d’autant plus que, par exemple, l`UQAM n’a pas d’équipe de Football (le football est un truc de « droite », d’origine britannique, c’est très violent bla bla bla et puis sont trop occupés avec l’investissement immobilier…).

Enlevant nos lunettes bleues(avec œillères), nous pouvons par exemple comparer les comparables par ex. U Laval et Harvard. Combien de lauréats du Nobel par exemple?

Harvard 43, Laval 0.
http://www.hno.harvard.edu/guide/faculty/fac6.html
Ça ne prouve rien mais ça indique le niveau.

Revenons au Web. Combien de personnes du Qc ont une influence significative sur le World Wide Web? Je ne voudrais pas avoir à répondre à cette question (sauf dans mes périodes d’antitribalisme)…

Est-ce à dire qu’un Top qq chose du Web au Qc est à rejeter du revers de la main(ou de la souris: le « mulot » comme disent mes cybercopains en « FrOnce »)? Non mais à la condition de bien préciser la portée de cette influence dans le WWW et de limiter ce Top à 5 personnes (par ex.)

Bonne journée Michelle Blanc.

« Dans un monde idéal, il y aurait 2 listes: les stars du web aux yeux des experts du web, et les stars du web aux yeux des gens comme ma mère  »

Il me semble en effet qu’il y a une diversité qui est directement liée à la différence que le web a avec les autres médias. Suivant l’esprit de votre phrase :

« Trop souvent, leurs chroniques sont les mêmes que ce qu’ils auraient pu imprimer dans le journal ou dire à la télévision. »

En ce sens, je vous pose la question : votre top 25 sera-t-il le même qu’un top 25 qui aurait pu être imprimé dans un journal ou diffusé à la télévision?