<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Hugo Dumas et son dédain des blogues</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2009/04/06/hugo-dumas-dedain-blogues/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2009/04/06/hugo-dumas-dedain-blogues/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=hugo-dumas-dedain-blogues</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 18:45:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Lettre à Hugo Dumas &#8211; Angle mort</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2009/04/06/hugo-dumas-dedain-blogues/comment-page-1/#comment-167838</link>
		<dc:creator>Lettre à Hugo Dumas &#8211; Angle mort</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 12:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=3080#comment-167838</guid>
		<description>[...] Blanc copie la critique percutante de cet internaute. Ouch. It’s a pity that none of the qualities of good journalism that Dumas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blanc copie la critique percutante de cet internaute. Ouch. It’s a pity that none of the qualities of good journalism that Dumas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin Petit : Le blogue &#187; Archive du blog &#187; Le 11 septembre des journaux de papier</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2009/04/06/hugo-dumas-dedain-blogues/comment-page-1/#comment-76151</link>
		<dc:creator>Martin Petit : Le blogue &#187; Archive du blog &#187; Le 11 septembre des journaux de papier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 22:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=3080#comment-76151</guid>
		<description>[...] avion à frapper l’industrie du journalisme. Hugo Dumas peste, Steve Proulx y voit un défi, Michelle Blanc une étape, mais personne ne s’en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] avion à frapper l’industrie du journalisme. Hugo Dumas peste, Steve Proulx y voit un défi, Michelle Blanc une étape, mais personne ne s’en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emma / Idead</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2009/04/06/hugo-dumas-dedain-blogues/comment-page-1/#comment-76042</link>
		<dc:creator>Emma / Idead</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 06:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=3080#comment-76042</guid>
		<description>certes, je confesse avoir récemment trouvé et commenté une étude française expliquant la meilleure opinion qu&#039;ont apparemment les français des journalistes versus les blogueurs  : http://idead.typepad.com/idead/2009/04/quelques-chiffres-qui-rassurent.html

Mais merci Michelle d&#039;avoir lancé grâce à ce billet cette série de commentaires fort intéressants, auxquels  je n&#039;ai rien à ajouter . Michael a bien raison: plus de faits, moins d&#039;opinion, et le journalisme devrait éventuellement retrouver ses lettres de noblesse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>certes, je confesse avoir récemment trouvé et commenté une étude française expliquant la meilleure opinion qu&#8217;ont apparemment les français des journalistes versus les blogueurs  : <a href="http://idead.typepad.com/idead/2009/04/quelques-chiffres-qui-rassurent.html" rel="nofollow">http://idead.typepad.com/idead/2009/04/quelques-chiffres-qui-rassurent.html</a></p>
<p>Mais merci Michelle d&#8217;avoir lancé grâce à ce billet cette série de commentaires fort intéressants, auxquels  je n&#8217;ai rien à ajouter . Michael a bien raison: plus de faits, moins d&#8217;opinion, et le journalisme devrait éventuellement retrouver ses lettres de noblesse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charles</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2009/04/06/hugo-dumas-dedain-blogues/comment-page-1/#comment-76027</link>
		<dc:creator>Charles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 03:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=3080#comment-76027</guid>
		<description>Mon cher Marc Desjardins

Votre commentaire est absolument superbe. Non seulement vous résumez parfaitement les motivations profondes des &quot;journaleux&quot; qui chiâlent contre le web et les blogues mais également vous décrivez très bien ce phénomène des &quot;columns&quot; d&#039;opinions. 

Pierre Falardeau s&#039;était plaint il y a quelques temps à &quot;Tout le monde en parle&quot; de ces soi-disants journalistes qui ne sont pas spécialisé en rien mais qui ont une opinion sur tout, comme s&#039;ils savaient tout. À ce moment, d&#039;instinct, j&#039;avais pensé à Richard Martineau mais je crois que vous avez mis directement le &quot;doigt sur le bobo&quot; quand vous parlez de &quot;ces nouveaux enfants chéris de la génération Teflon qui règnent en rois et maîtres sur les «columns» d’opinion de nos médias corporatistes&quot;. Vous en arrivez à la même constatation que Falardeau quand vous dites: &quot;On leur donne des tribunes qui dépassent de beaucoup leurs compétences et ils aiment bien faire du pamphlet vitriolique juste pour augmenter leur réputation&quot;.

Tout cela me fait penser au vieux conte d&#039;Anderson sur &quot;le nouvel habit de l&#039;empereur&quot;. Tout particulièrement quand Martineau affirme dans un documentaire co-réalisé par Jacques Godbout qu&#039;il ne lit jamais les commentaires de son blogue &quot;parce qu&#039;il reçoit trop d&#039;insultes&quot;. Voilà l&#039;une des raison d&#039;être du web et ses blogues: il sert au commun des mortels de constater, comme l&#039;enfant du conte d&#039;Anderson, que &quot;l&#039;empereur est nu&quot; (dans ce cas-ci: &quot;Encore une fois, Martineau ne sait pas de quoi il parle !&quot;). Le &quot;collaborateur spécial&quot; du JdeM aura beau se plaindre qu&#039;on l&#039;insulte, ce n&#039;est que l&#039;excuse qu&#039;il s&#039;est fabriqué pour se justifier la saine réaction des internautes à ses propos trop souvent démagogiques.

Votre hypothèse, que vous qualifiez de &quot;réflexion subjective&quot; , selon laquelle &quot;ils craignent plus que n’importe qui que le Web désamorce leur petit règne&quot; me semble être la bonne.

Charles Tremblay, un jeune dinosaure qui lit quelques fois des journaux-papier mais qui aussi fréquente assiduement le blogue de Michelle Blanc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon cher Marc Desjardins</p>
<p>Votre commentaire est absolument superbe. Non seulement vous résumez parfaitement les motivations profondes des &laquo;&nbsp;journaleux&nbsp;&raquo; qui chiâlent contre le web et les blogues mais également vous décrivez très bien ce phénomène des &laquo;&nbsp;columns&nbsp;&raquo; d&#8217;opinions. </p>
<p>Pierre Falardeau s&#8217;était plaint il y a quelques temps à &laquo;&nbsp;Tout le monde en parle&nbsp;&raquo; de ces soi-disants journalistes qui ne sont pas spécialisé en rien mais qui ont une opinion sur tout, comme s&#8217;ils savaient tout. À ce moment, d&#8217;instinct, j&#8217;avais pensé à Richard Martineau mais je crois que vous avez mis directement le &laquo;&nbsp;doigt sur le bobo&nbsp;&raquo; quand vous parlez de &laquo;&nbsp;ces nouveaux enfants chéris de la génération Teflon qui règnent en rois et maîtres sur les «columns» d’opinion de nos médias corporatistes&nbsp;&raquo;. Vous en arrivez à la même constatation que Falardeau quand vous dites: &laquo;&nbsp;On leur donne des tribunes qui dépassent de beaucoup leurs compétences et ils aiment bien faire du pamphlet vitriolique juste pour augmenter leur réputation&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Tout cela me fait penser au vieux conte d&#8217;Anderson sur &laquo;&nbsp;le nouvel habit de l&#8217;empereur&nbsp;&raquo;. Tout particulièrement quand Martineau affirme dans un documentaire co-réalisé par Jacques Godbout qu&#8217;il ne lit jamais les commentaires de son blogue &laquo;&nbsp;parce qu&#8217;il reçoit trop d&#8217;insultes&nbsp;&raquo;. Voilà l&#8217;une des raison d&#8217;être du web et ses blogues: il sert au commun des mortels de constater, comme l&#8217;enfant du conte d&#8217;Anderson, que &laquo;&nbsp;l&#8217;empereur est nu&nbsp;&raquo; (dans ce cas-ci: &laquo;&nbsp;Encore une fois, Martineau ne sait pas de quoi il parle !&nbsp;&raquo;). Le &laquo;&nbsp;collaborateur spécial&nbsp;&raquo; du JdeM aura beau se plaindre qu&#8217;on l&#8217;insulte, ce n&#8217;est que l&#8217;excuse qu&#8217;il s&#8217;est fabriqué pour se justifier la saine réaction des internautes à ses propos trop souvent démagogiques.</p>
<p>Votre hypothèse, que vous qualifiez de &laquo;&nbsp;réflexion subjective&nbsp;&raquo; , selon laquelle &laquo;&nbsp;ils craignent plus que n’importe qui que le Web désamorce leur petit règne&nbsp;&raquo; me semble être la bonne.</p>
<p>Charles Tremblay, un jeune dinosaure qui lit quelques fois des journaux-papier mais qui aussi fréquente assiduement le blogue de Michelle Blanc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie-Claude Ducas</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2009/04/06/hugo-dumas-dedain-blogues/comment-page-1/#comment-76026</link>
		<dc:creator>Marie-Claude Ducas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 02:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=3080#comment-76026</guid>
		<description>Au risque de me répéter: bon billet. Et aussi (peut-être même surtout, excellents commentaires. ET, encore une fois, de Marc Desjardins en particulier. En effet, comme Marc l&#039;écrit, il y a pas mal de monde dans le milieu à qui &quot;on a donné des tribunes qui dépassent de beaucoup leurs compétences&quot;. Et on pourrait aussi dire, inversement, qu&#039;il y a pas mal de monde ici qui n&#039;ont pas, pour l&#039;instant, de tribune à la hauteur de leur compétence. Et dont les propos gagneraient à être mieux connus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au risque de me répéter: bon billet. Et aussi (peut-être même surtout, excellents commentaires. ET, encore une fois, de Marc Desjardins en particulier. En effet, comme Marc l&#8217;écrit, il y a pas mal de monde dans le milieu à qui &laquo;&nbsp;on a donné des tribunes qui dépassent de beaucoup leurs compétences&nbsp;&raquo;. Et on pourrait aussi dire, inversement, qu&#8217;il y a pas mal de monde ici qui n&#8217;ont pas, pour l&#8217;instant, de tribune à la hauteur de leur compétence. Et dont les propos gagneraient à être mieux connus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

