Voici à peu près un an, ils ont complètement changé leur système de “récompenses” (c’est un concours au lieu d’un enchère) et en plus, ils ont accordé un espace “Blogue” à leurs commentateurs réguliers. J’ai donc un blogue à l’intérieur du Voir. Si ce n’est pas faire une place de choix à ses lecteurs, ça ?!

Alors je me joins ici à vous, pour les féliciter en même temps que les remercier sincèrement pour leur apport dans notre communauté. Ils respectent la mission qu’ils se sont donnés :
informer, stimuler et rapprocher les consommateurs de culture.

Une des qualité de ce journal est de donner une très grande liberté d’action à ses pigistes et je pense que bien des groupe de presse devraient en faire autant.

Nombre de photographes qui sont passé par ce journal mènent de formidables carrières.

En tant que musicien de la scène locale, recevoir la nouvelle édition chaque semaine pour y lire critiques et nouveautés est un pur bonheur. De loin la meilleure couverture de tous les journaux culturels gratuit toutes langues confondues

C’est pourquoi je préfère nommer ce développement, hors des silos, de l’équipe de Voir une diversification, une divergence, juste pour ne pas les mettre dans le même bac que ceux qui se qualifient de convergentes.

Voir, après sa première époque un peu monolithique, sous la barre de Martineau, Barbe et compagnie, a su devenir un lieu ouvert de discussion, de diffusion et de découverte. Plutôt que de cultiver le discours unique, on se rend compte qu’il n’y a pas de concertation éditoriale et que tous les journalistes peuvent aller dans toutes les directions. Les blogues ne sont pas des prolongements des articles papier mais des foyers d’explorations indépendante.

Par contre, pour être réaliste, il faut savoir que la plupart des journalistes du Voir sont des pigistes qui ne pourraient pas vivre uniquement de ça. À part une équipe réduite salariée et un team dynamique de cadres, la masse monétaire d’honoraires du Voir est vraiment très basse, et la plupart des textes en ligne ne sont pas payés en suppléments. C’est une convention établie dans la communauté des collaborateurs et ça permet à Voir de faire ces efforts sans trop de risques. On ne peut donc pas comparer Voir à une entreprise de presse traditionnelle, avec ses masses salariales et ses obligations contractuelles. Voir, c’est plus un modèle un peu idéologique avec un sens de l’utopie accepté de tous et c’est louable, mais malheureusement on ne peut l’appliquer à d’autres entreprises de presse.

Parallèlement, et pour être honnêtes, il faut dire qu’en ce moment Voir connaît des difficultés financières comme les autres médias qui vivent grâce aux ventes publicitaires. Je sais même de sources internes que, récemment, sa survie a été remise en question quelques fois. Rien n’est parfait… Mais Voir reste un très beau modèle.

Au contraire, le VOIR a pensé à sa démarche stratégique et a construit dans le but de fignoler son image.