Commentaires sur : Janine Krieber (alias Mme Dion) et Nathalie Blanchard Traitement médiatique de fait divers

Par : steph

steph — Tue, 24 Nov 2009 15:33:23 +0000

Je suis excessivement d’accord avec ce billet. Et ce d’autant que j’ai lu lors d’une de ses interventions pour se défendre une phrase du genre: « ceux qui ont besoin de savoir que je sois dépressive le savent, mes 500 autres amis Facebook n’ont pas besoin de le savoir ». J’ai envie de rire: lorsque tu acceptes tout et n’importe quoi comme « ami facebook » au point d’en avoir autant, il faut savoir dealer avec: si c’est des contacts professionnels ou autre, c’est un choix mais tu fais attention à tes publications en conséquence. Si c’est simplement le trip d’en avoir plus que Marmelade, ta collègue de travail, alors il ne faut pas s’étonner de recevoir un jour un coup de couteau dans le dos…

Par : Olivier

Olivier — Tue, 24 Nov 2009 09:33:32 +0000

Facebook n’est mentionné que dans les 2ème et 7ème phrases de l’article, c’est normal d’après moi de donner la cause de l’indiscrétion, toilettes, micro branché, ou Facebook. Je ne pense pas que l’auteur fasse le procès de Facebook, il dit juste d’où vient la déclaration. On lui demanderait tous d’où ça sort sinon.

Par : Jean-Michel Morency

Jean-Michel Morency — Tue, 24 Nov 2009 02:50:50 +0000

Je suis en partie d’accord avec votre point de vue. Les réseaux sociaux Web tout comme les conversations de toilettes et les photos prises par les assureurs ne sont qu’une façon de colliger de l’information sur une personne. À cet effet, les Facebook de ce monde ne sont pas plus dangereux, en tout cas pas assez pour en faire une manchette nationale.

Toutefois, la dangerosité des réseaux sociaux Web réside dans trois aspects :

1-L’instantanétité de l’information : Une grossière erreur dans l’envoi d’un message est diffusé instantanément à l’ensemble du réseau, conservé dans les comptes des utilisateurs, sauvegardé dans des caches et réutilisable à souhait.

2-La facilité de consultation : Retenir une conversation dans la toilette pour ensuite la répéter à un journaliste ou faire de la surveillance pour la CSST est plus demandant ou plus coûteux que de faire quelques captures d’écran sur les site référés par Google à la suite d’une recherche d’un nom.

3-L’absence de doute : Lorsqu’on entre dans Facebook avec un code d’utilisateur et un mot de passe, qu’on ajoute des photos d’un party et qu’on commente le fun qu’on a eu dans la soirée, il est plus difficile de faire planer un doute sur le fait que l’histoire est déformée. Elle n’est pas déformée, c’est toi qui l’a écrite.

À mon avis, ces aspects font qu’on doit être un tantinet plus prudent avec les réseaux sociaux Web.

La meilleure façon d’utiliser les réseaux sociaux est celle pour laquelle l’utilisateur assume pleinement ses actes (aussi petits soient-ils) et les conséquences qui y sont associés. Utiliser la qualité de son (bon) jugement dans l’utilisation des réseaux sociaux Web est une des meilleures défenses qu’un individu peut avoir.