Il suffit que quelqu’un énonce quelque chose qui va à l’encontre de la belle unanimité tribale pour que tout un chacun s’en scandalise.

Si je vous comprend bien, la philanthropie deux point zéro est au-dessus de toute critique et soulever ne serait-ce qu’un seul point critiquant les Chevaliers de Colomb 2.0 est politiquement (ou mieux tribalement) incorrect.

Pour votre information, la critique des bonnes œuvres avec tout ce qu’elle a d’hypocrite est connue depuis longtemps et le fait que cela soit drapé dans du Ouaibe deux de mes fesses n’y change rien.

Pour vous Ô Dames Patronnesses deux point zéro et leurs suiveurs,je ne peux conclure que par cette citation littéraire:

« Mon cul! » Zazie dans le métro par Raymond Queneau

>:-(

En passant et considérant que nous sommes dans le blog d’une pro en ce domaine, transmettre l’appréciation négative d’un achat directement à son producteur, c’est lui rendre le service d’améliorer son produit.

En tant que professionnel du marketing Web, tu sais sûrement que la gestion des plaintes constitue un processus critique et tellement puissant pour la fidélisation des clients dans une bonne stratégie CRM. Toujours faut-il qu’ils s’expriment. Merci de l’avoir fait!

P.S. Je devrais faire un saut chez tes amis du « Point G » cette semaine si je peux synchroniser mes déplacements en conséquence.

Disons que c’est plutôt la désagréable sensation que cet achat a laissé dans le bas de mon dos qui me fait réagir de la sorte.

Néanmoins, le débat lancé par Pierre est intéressant et mérite réflexion. Il ne s’agit pas de dénigrer ou discréditer qui que ce soit; tu l’as bien compris.

Tu as vécu une transition incroyable pendant laquelle tu as eu besoin de tout l’amour et encouragements possible pour la réaliser. Une population grandissante de concitoyens québécois vivent une traversée du désert différente et non moins importante en permanence.

Pourrions-nous profiter de cette occasion pour nous questionner sur l’état réelle de cette pauvreté et explorer comment, en complément de mettre une bannière pour optimiser nos ressources ou pour tout autre motif, nous pourrions mettre notre intelligence Web en commun pour trouver d’autres solutions plus structurantes?

Ton blog n’est pas l’espace pour le faire. Toutefois et en complément à la réflexion de Pierre, ils m’auront permis de me poser d’autres questions et d’initier une réflexion sur les solutions novatrices au profit de ceux qui souffrent et qui n’ont pas le luxe de débattre entre eux online et offline.

Finalement, l’égocasting n’a d’intérêt pour moi que lorsqu’il peut se mettre en mode crowdsourcing avec d’autres; comme tu l’as fait. Merci encore une fois.

@Olivier, le crowdsourcing ne s’obtient qu’au prix d’une diversité de perspectives des participants. Personne ne peut prétendre détenir la vérité. Comme je sais que les étudiants vivent pauvrement, il me fera donc plaisir de te remettre le 1,50$ de mon ami Pierre ou de te payer une bonne bière à notre prochaine rencontre. Cordialement