<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Noisette Sociale, son incompréhension 2.0 et putasserie des blogueurs</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2010/04/13/noisette-sociale-incomprehension-20-putasserie-blogueurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2010/04/13/noisette-sociale-incomprehension-20-putasserie-blogueurs/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=noisette-sociale-incomprehension-20-putasserie-blogueurs</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 02:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Martin Lessard</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/04/13/noisette-sociale-incomprehension-20-putasserie-blogueurs/comment-page-1/#comment-103942</link>
		<dc:creator>Martin Lessard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 09:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4344#comment-103942</guid>
		<description>Je ne sais pas si tu l&#039;as vu passé. Mais Madame Petrowski se met maintenant à apprendre Twitter: http://www.facebook.com/#!/album.php?aid=165643&amp;id=31162701173</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas si tu l&#8217;as vu passé. Mais Madame Petrowski se met maintenant à apprendre Twitter: <a href="http://www.facebook.com/#!/album.php?aid=165643&#038;id=31162701173" rel="nofollow">http://www.facebook.com/#!/album.php?aid=165643&#038;id=31162701173</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/04/13/noisette-sociale-incomprehension-20-putasserie-blogueurs/comment-page-1/#comment-103839</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 18:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4344#comment-103839</guid>
		<description>Les seuls concurrents des journalistes sont les blogers qui ne parlent pas d&#039;eux-même, malheureusement peu nombreux. Les journalistes n&#039;ont pas de souci à se faire à mon avis, Un blog à la 1ère personne est souvent irritant comme l&#039;illlustre le caca nerveux de Nathalie Petrowsky, mais inoffensif. C&#039;est plus problématique avec Twitter qui fait du web un reality show superficiel, ça détruit journalisme, art, et neurones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les seuls concurrents des journalistes sont les blogers qui ne parlent pas d&#8217;eux-même, malheureusement peu nombreux. Les journalistes n&#8217;ont pas de souci à se faire à mon avis, Un blog à la 1ère personne est souvent irritant comme l&#8217;illlustre le caca nerveux de Nathalie Petrowsky, mais inoffensif. C&#8217;est plus problématique avec Twitter qui fait du web un reality show superficiel, ça détruit journalisme, art, et neurones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michelle Blanc</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/04/13/noisette-sociale-incomprehension-20-putasserie-blogueurs/comment-page-1/#comment-103778</link>
		<dc:creator>Michelle Blanc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 23:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4344#comment-103778</guid>
		<description>@Cecile Le risque d&#039;être repris existe dès qu&#039;on est sur le Web. D&#039;être repris par moi c&#039;est même un signe positif et généralement ça amène du trafic. J&#039;ai eu des envolés prodigieuse avec d&#039;autres blogueurs ici et ailleurs, et je n&#039;étais pas d&#039;accord avec eux. Ça fait parti de la beauté du Web et ne t&#039;en fait pas, en matière de polémique tu t&#039;en vient pas mal bonne aussi. au plaisir de te revoir et de t&#039;agacer avec ça...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Cecile Le risque d&#8217;être repris existe dès qu&#8217;on est sur le Web. D&#8217;être repris par moi c&#8217;est même un signe positif et généralement ça amène du trafic. J&#8217;ai eu des envolés prodigieuse avec d&#8217;autres blogueurs ici et ailleurs, et je n&#8217;étais pas d&#8217;accord avec eux. Ça fait parti de la beauté du Web et ne t&#8217;en fait pas, en matière de polémique tu t&#8217;en vient pas mal bonne aussi. au plaisir de te revoir et de t&#8217;agacer avec ça&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cecile Gladel</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/04/13/noisette-sociale-incomprehension-20-putasserie-blogueurs/comment-page-1/#comment-103776</link>
		<dc:creator>Cecile Gladel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 22:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4344#comment-103776</guid>
		<description>@Michelle: comme te l&#039;explique Noisette, elle ne t&#039;a pas répondu seulement à toi, mais aussi à la situation Petrowski. Donc tu n&#039;étais pas seulement visée. 
Ça ne m&#039;agace pas, c&#039;est seulement que je trouve que tu réagis trop promptement. Je pense que ça tue la discussion, car en te disant ce que l&#039;on pense de manière transparente, les blogueurs s&#039;expose à voir un billet sur ton blogue... Je ne pense pas que Noisette soit très à l&#039;aise avec ça.
Mais bon de quoi je mêle hein. Finalement je disais ce que je pense, mais c&#039;est entre toi et Noisette...
Tu as raison sur le point que Nathalie t&#039;a ciblée. Mais comme je te l&#039;ai dis, c&#039;est parce que tu es la plus visible donc c&#039;est facile de te prendre comme exemple. 
Finalement j&#039;essaye seulement de me chicaner avec toi pour mousser ma popularité, mais je suis pas assez mordante pour ça...J&#039;ai pas oublié ce que disais Nadia sur les tweetfighs ;-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michelle: comme te l&#8217;explique Noisette, elle ne t&#8217;a pas répondu seulement à toi, mais aussi à la situation Petrowski. Donc tu n&#8217;étais pas seulement visée.<br />
Ça ne m&#8217;agace pas, c&#8217;est seulement que je trouve que tu réagis trop promptement. Je pense que ça tue la discussion, car en te disant ce que l&#8217;on pense de manière transparente, les blogueurs s&#8217;expose à voir un billet sur ton blogue&#8230; Je ne pense pas que Noisette soit très à l&#8217;aise avec ça.<br />
Mais bon de quoi je mêle hein. Finalement je disais ce que je pense, mais c&#8217;est entre toi et Noisette&#8230;<br />
Tu as raison sur le point que Nathalie t&#8217;a ciblée. Mais comme je te l&#8217;ai dis, c&#8217;est parce que tu es la plus visible donc c&#8217;est facile de te prendre comme exemple.<br />
Finalement j&#8217;essaye seulement de me chicaner avec toi pour mousser ma popularité, mais je suis pas assez mordante pour ça&#8230;J&#8217;ai pas oublié ce que disais Nadia sur les tweetfighs <img src='http://www.michelleblanc.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michelle Blanc</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/04/13/noisette-sociale-incomprehension-20-putasserie-blogueurs/comment-page-1/#comment-103767</link>
		<dc:creator>Michelle Blanc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 17:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4344#comment-103767</guid>
		<description>@Noisette, c&#039;est maintenant très clair. Merci du commentaire. Je vous félicite de votre transparence et je vous souligne que j&#039;apprécie votre hyperlien mais même sans celui-ci, j&#039;aurais éventuellement été mis au courant de ce billet. C&#039;est l&#039;une des joie (si je puis dire) du monitorage Web efficace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Noisette, c&#8217;est maintenant très clair. Merci du commentaire. Je vous félicite de votre transparence et je vous souligne que j&#8217;apprécie votre hyperlien mais même sans celui-ci, j&#8217;aurais éventuellement été mis au courant de ce billet. C&#8217;est l&#8217;une des joie (si je puis dire) du monitorage Web efficace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

