<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La pétition en ligne pour la démission de Jean Charest, observations</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2010/11/18/petition-demission-jean-charest-observations/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2010/11/18/petition-demission-jean-charest-observations/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=petition-demission-jean-charest-observations</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 02:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Alexandra Laprise</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/11/18/petition-demission-jean-charest-observations/comment-page-1/#comment-114529</link>
		<dc:creator>Alexandra Laprise</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 03:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4837#comment-114529</guid>
		<description>Bonjour Michelle,

Les commentaires plus haut encensant ou descendant cette initiative citoyenne, propulsée par M. Khadir me laissent un peu perplexe.

Nous avons ici un bel exemple de l&#039;utilisation des médias sociaux influençant les médias traditionnels. Un buzz qui a ébranlé les médias traditionnels et les façons de faire ancrées dans nos modes de vie.

Fait de façon suffisamment intelligente pour en faire parler, car c&#039;était le but. Parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en !

Avec l&#039;avènement de l&#039;Internet et l&#039;arrivée des générations Y et &quot;trophée&quot;, nous assistons lentement mais sûrement à la déséducation et à la désinformation. 

Nombre de personnes se sont &quot;déconnectées&quot; de la réalité. Nos jeunes et moins jeunes s&#039;intéressent moins à la politique et l&#039;actualité qu&#039;aux buzz propulsés sur Facebook et Twitter.

L&#039;utilisation de réseaux sociaux fait le même effet que le commérage de village. Nous sommes, en bon québécois et êtres humains, des suiveux qui n&#039;attendent qu&#039;un mouvement de masse pour s&#039;exprimer sans vergogne. C&#039;est dans notre nature, qu&#039;on le veuille ou non, dans toute bonne société il y a des leaders qui démarrent une action, et des guidés qui emboîtent le pas.

Beaucoup se contentent, certes, de suivre un mouvement de vague, tandis que d&#039;autres espèrent voir de cet exemple hautement médiatisé, un chamboulement des moeurs et un appel à la réflexion.

Marcher dans les rues aujourd&#039;hui ne semble plus rien vouloir dire.
Manifester, et faire la grève non plus.
Les citoyens cherchent donc de nouvelles façons de manifester leur mécontentement.

Quoi de mieux que de faire en sorte que ce mécontentement soit le sujet de discussion de tous les jours dans les médias traditionnels et de continuer d&#039;apporter de l&#039;eau au moulin ?

Oui, cette pétition aurait pu être mieux sécurisée, pensons simplement à clicSÉQUR.
Nous lui faisons confiance pour nos données confidentielles concernant nos rapports d&#039;impôt, hors ce serait un outil fort intéressant pour sécuriser les pétitions en ligne (de l&#039;Assemblée Nationale) ou le vote en ligne.

Et ce ne serait pas &quot;moins sécuritaire&quot; que les techniques actuelles de vote, où l&#039;on peut quand même avoir encore des erreurs humaines, des oublis d&#039;identifications et voir des personnes voter trois, quatre, dix fois, sous différentes identités, ou sans avoir été adéquatement identifiées.

Mais si cette pétition fait couler autant d&#039;encre et de pixels, est-ce parce qu&#039;elle n&#039;est pas assez sécurisée, ou simplement parce qu&#039;elle remue drôlement plus vite qu&#039;une pétition traditionnelle ?

Le domaine des communications et des médias évolue à grands pas avec les réseaux sociaux, ainsi que la diffusion des nouvelles, presqu&#039;en temps réel.

Hors, maintenant, n&#039;importe qui peut écrire n&#039;importe quoi. N&#039;importe qui peut s&#039;improviser &quot;journaliste&quot;, sans compter que les médias traditionnels citent de plus en plus des commentaires vus sur Facebook ou Twitter.

Doit-on vraiment se fier à ce qui est diffusé dans les réseaux sociaux ou sur le web ?
Doit-on encore se fier à l&#039;information diffusée dans les médias traditionnels ?

Plutôt que de crier au loup en pointant du doigt une pétition qui a reçu grand nombre de signatures par sa diffusion, l&#039;on devrait plutôt se préparer au virage électronique que nous sommes en train de prendre, parce que nous ne voyons qu&#039;une partie de la pointe de l&#039;iceberg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Michelle,</p>
<p>Les commentaires plus haut encensant ou descendant cette initiative citoyenne, propulsée par M. Khadir me laissent un peu perplexe.</p>
<p>Nous avons ici un bel exemple de l&#8217;utilisation des médias sociaux influençant les médias traditionnels. Un buzz qui a ébranlé les médias traditionnels et les façons de faire ancrées dans nos modes de vie.</p>
<p>Fait de façon suffisamment intelligente pour en faire parler, car c&#8217;était le but. Parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en !</p>
<p>Avec l&#8217;avènement de l&#8217;Internet et l&#8217;arrivée des générations Y et &laquo;&nbsp;trophée&nbsp;&raquo;, nous assistons lentement mais sûrement à la déséducation et à la désinformation. </p>
<p>Nombre de personnes se sont &laquo;&nbsp;déconnectées&nbsp;&raquo; de la réalité. Nos jeunes et moins jeunes s&#8217;intéressent moins à la politique et l&#8217;actualité qu&#8217;aux buzz propulsés sur Facebook et Twitter.</p>
<p>L&#8217;utilisation de réseaux sociaux fait le même effet que le commérage de village. Nous sommes, en bon québécois et êtres humains, des suiveux qui n&#8217;attendent qu&#8217;un mouvement de masse pour s&#8217;exprimer sans vergogne. C&#8217;est dans notre nature, qu&#8217;on le veuille ou non, dans toute bonne société il y a des leaders qui démarrent une action, et des guidés qui emboîtent le pas.</p>
<p>Beaucoup se contentent, certes, de suivre un mouvement de vague, tandis que d&#8217;autres espèrent voir de cet exemple hautement médiatisé, un chamboulement des moeurs et un appel à la réflexion.</p>
<p>Marcher dans les rues aujourd&#8217;hui ne semble plus rien vouloir dire.<br />
Manifester, et faire la grève non plus.<br />
Les citoyens cherchent donc de nouvelles façons de manifester leur mécontentement.</p>
<p>Quoi de mieux que de faire en sorte que ce mécontentement soit le sujet de discussion de tous les jours dans les médias traditionnels et de continuer d&#8217;apporter de l&#8217;eau au moulin ?</p>
<p>Oui, cette pétition aurait pu être mieux sécurisée, pensons simplement à clicSÉQUR.<br />
Nous lui faisons confiance pour nos données confidentielles concernant nos rapports d&#8217;impôt, hors ce serait un outil fort intéressant pour sécuriser les pétitions en ligne (de l&#8217;Assemblée Nationale) ou le vote en ligne.</p>
<p>Et ce ne serait pas &laquo;&nbsp;moins sécuritaire&nbsp;&raquo; que les techniques actuelles de vote, où l&#8217;on peut quand même avoir encore des erreurs humaines, des oublis d&#8217;identifications et voir des personnes voter trois, quatre, dix fois, sous différentes identités, ou sans avoir été adéquatement identifiées.</p>
<p>Mais si cette pétition fait couler autant d&#8217;encre et de pixels, est-ce parce qu&#8217;elle n&#8217;est pas assez sécurisée, ou simplement parce qu&#8217;elle remue drôlement plus vite qu&#8217;une pétition traditionnelle ?</p>
<p>Le domaine des communications et des médias évolue à grands pas avec les réseaux sociaux, ainsi que la diffusion des nouvelles, presqu&#8217;en temps réel.</p>
<p>Hors, maintenant, n&#8217;importe qui peut écrire n&#8217;importe quoi. N&#8217;importe qui peut s&#8217;improviser &laquo;&nbsp;journaliste&nbsp;&raquo;, sans compter que les médias traditionnels citent de plus en plus des commentaires vus sur Facebook ou Twitter.</p>
<p>Doit-on vraiment se fier à ce qui est diffusé dans les réseaux sociaux ou sur le web ?<br />
Doit-on encore se fier à l&#8217;information diffusée dans les médias traditionnels ?</p>
<p>Plutôt que de crier au loup en pointant du doigt une pétition qui a reçu grand nombre de signatures par sa diffusion, l&#8217;on devrait plutôt se préparer au virage électronique que nous sommes en train de prendre, parce que nous ne voyons qu&#8217;une partie de la pointe de l&#8217;iceberg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bernard huot</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/11/18/petition-demission-jean-charest-observations/comment-page-1/#comment-114505</link>
		<dc:creator>bernard huot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 14:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4837#comment-114505</guid>
		<description>À Guy Fawkes,

Le script utilisé pour concevoir ce compteur a été entièrement créé par votre humble serviteur à l&#039;exception de cette partie à laquelle vous faites allusion et qui ne sert qu&#039;à formater le nombre (au système métrique). 

Malgré ce que vous en pensez, petition.escale.net a permis de désengorger le site de l&#039;Assemblée nationale.

Guy Fawkes est un pseudonyme trouvé sur Wikipédia je présume... vous pouvez faire mieux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À Guy Fawkes,</p>
<p>Le script utilisé pour concevoir ce compteur a été entièrement créé par votre humble serviteur à l&#8217;exception de cette partie à laquelle vous faites allusion et qui ne sert qu&#8217;à formater le nombre (au système métrique). </p>
<p>Malgré ce que vous en pensez, petition.escale.net a permis de désengorger le site de l&#8217;Assemblée nationale.</p>
<p>Guy Fawkes est un pseudonyme trouvé sur Wikipédia je présume&#8230; vous pouvez faire mieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain Duchesneau</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/11/18/petition-demission-jean-charest-observations/comment-page-1/#comment-114411</link>
		<dc:creator>Alain Duchesneau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 20:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4837#comment-114411</guid>
		<description>À propos du e-voting, on est très loin de l&#039;époque où on pourra voter de manière sécuritaire éléctroniquement. 
À ce sujet, des chercheurs anglais ont étudié la question et ont suggéré quelque chose de tout à fait révolutionnaire, supérieur même à tout système de votes traditionnels actuellement en force dans la plupart des pays démocratiques. Le principe de base ne repose pas sur les ordinateurs et les réseaux, mais les utilise pour permettre à chaque citoyen de valider de manière sûre si A) leur vote a été pris en compte et B) le vote représente bien son choix.

Voici la présentation:
http://www.ted.com/talks/david_bismark_e_voting_without_fraud.html

Je prédis que les premiers pays qui mettrons ça en place seront scandinaves…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À propos du e-voting, on est très loin de l&#8217;époque où on pourra voter de manière sécuritaire éléctroniquement.<br />
À ce sujet, des chercheurs anglais ont étudié la question et ont suggéré quelque chose de tout à fait révolutionnaire, supérieur même à tout système de votes traditionnels actuellement en force dans la plupart des pays démocratiques. Le principe de base ne repose pas sur les ordinateurs et les réseaux, mais les utilise pour permettre à chaque citoyen de valider de manière sûre si A) leur vote a été pris en compte et B) le vote représente bien son choix.</p>
<p>Voici la présentation:<br />
<a href="http://www.ted.com/talks/david_bismark_e_voting_without_fraud.html" rel="nofollow">http://www.ted.com/talks/david_bismark_e_voting_without_fraud.html</a></p>
<p>Je prédis que les premiers pays qui mettrons ça en place seront scandinaves…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Isabelle Fauteux</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/11/18/petition-demission-jean-charest-observations/comment-page-1/#comment-114409</link>
		<dc:creator>Isabelle Fauteux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 20:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4837#comment-114409</guid>
		<description>Bonjour Michelle,
Je suis d&#039;accord avec ce que dit Julie Maurice : Les médias sociaux en ont fait un must! Moi même, je n&#039;avais pas l&#039;intention de participer, et quand j&#039;ai vu le nombre de mes amis Facebook qui se sont inscrits, j&#039;ai été tenté d&#039;y aller aussi... D&#039;ailleurs, dans le cadre de ma MSc en Marketing, je travaille actuellement sur une étude à propos de l&#039;influence des pressions mimétiques sur Facebook (le fait de vouloir imiter les gens de notre réseau). On en parle justement sur notre blog: http://www.strategiemediasocial.com/est-ce-quon-aime-vraiment-ce-quon-dit-aimer. Je crois que ces pressions ont eu un effet important sur le fait de s&#039;inscrire à cette pétition. Il y a quand même plus de 30 000 personnes qui ont démontré leur appui sur Facebook! Le fait de voir que d&#039;autres s&#039;inscrivaient en a sûrement influencé plus d&#039;un!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Michelle,<br />
Je suis d&#8217;accord avec ce que dit Julie Maurice : Les médias sociaux en ont fait un must! Moi même, je n&#8217;avais pas l&#8217;intention de participer, et quand j&#8217;ai vu le nombre de mes amis Facebook qui se sont inscrits, j&#8217;ai été tenté d&#8217;y aller aussi&#8230; D&#8217;ailleurs, dans le cadre de ma MSc en Marketing, je travaille actuellement sur une étude à propos de l&#8217;influence des pressions mimétiques sur Facebook (le fait de vouloir imiter les gens de notre réseau). On en parle justement sur notre blog: <a href="http://www.strategiemediasocial.com/est-ce-quon-aime-vraiment-ce-quon-dit-aimer" rel="nofollow">http://www.strategiemediasocial.com/est-ce-quon-aime-vraiment-ce-quon-dit-aimer</a>. Je crois que ces pressions ont eu un effet important sur le fait de s&#8217;inscrire à cette pétition. Il y a quand même plus de 30 000 personnes qui ont démontré leur appui sur Facebook! Le fait de voir que d&#8217;autres s&#8217;inscrivaient en a sûrement influencé plus d&#8217;un!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François Bellavance</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2010/11/18/petition-demission-jean-charest-observations/comment-page-1/#comment-114374</link>
		<dc:creator>François Bellavance</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 16:51:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=4837#comment-114374</guid>
		<description>Bonjour Michelle,

Ton article m&#039;a inspiré cette réflexion que j&#039;ai ajouter à mon blog: Quand le Web devient citoyen. 
http://bit.ly/gg8xIB

Bonne lecture et au plaisir d&#039;échanger à nouveau!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Michelle,</p>
<p>Ton article m&#8217;a inspiré cette réflexion que j&#8217;ai ajouter à mon blog: Quand le Web devient citoyen.<br />
<a href="http://bit.ly/gg8xIB" rel="nofollow">http://bit.ly/gg8xIB</a></p>
<p>Bonne lecture et au plaisir d&#8217;échanger à nouveau!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

