<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vous êtes des voyeurs, des chercheurs de troubles et vous aimez la pagaille</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2011/02/22/vous-etes-voyeurs-chercheurs-de-troubles-aimez-pagaille/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2011/02/22/vous-etes-voyeurs-chercheurs-de-troubles-aimez-pagaille/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vous-etes-voyeurs-chercheurs-de-troubles-aimez-pagaille</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 02:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Cedric &#124; Le blog Com'Coach pour trouver des clients</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2011/02/22/vous-etes-voyeurs-chercheurs-de-troubles-aimez-pagaille/comment-page-1/#comment-123009</link>
		<dc:creator>Cedric &#124; Le blog Com'Coach pour trouver des clients</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 09:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=5093#comment-123009</guid>
		<description>Ah oui, je me souviens du post sur Facebook - le titre m&#039;avait surpris et avait piqué ma curiosité.

Plus que le besoin de mettre le nez dans les histoires et aimer les potins -  je crois que c&#039;est l&#039;intrigue et la curiosité qui peuvent être des incitateurs au clic très forts.

Je serais intéressé de lire aussi les articles que vous considérez de très bonne qualité et qui ne sont pas assez cliqués - dans une section Best Of de ce blog peut-etre ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah oui, je me souviens du post sur Facebook &#8211; le titre m&#8217;avait surpris et avait piqué ma curiosité.</p>
<p>Plus que le besoin de mettre le nez dans les histoires et aimer les potins &#8211;  je crois que c&#8217;est l&#8217;intrigue et la curiosité qui peuvent être des incitateurs au clic très forts.</p>
<p>Je serais intéressé de lire aussi les articles que vous considérez de très bonne qualité et qui ne sont pas assez cliqués &#8211; dans une section Best Of de ce blog peut-etre ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lucie</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2011/02/22/vous-etes-voyeurs-chercheurs-de-troubles-aimez-pagaille/comment-page-1/#comment-121891</link>
		<dc:creator>Lucie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 23:42:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=5093#comment-121891</guid>
		<description>Ces derniers temps, c&#039;est justement &quot;Comment trouver sa politique éditoriale&quot; qui, parmi tes billets, m&#039;a le plus fait réfléchir.  Or, je l&#039;ai uniquement lu sur Google Reader et il en est beaucoup ainsi de tous les blogues que je suis.  Je vais voir un billet sur un blogue seulement si je veux commenter ou lire les commentaires des autres.  Les lecteurs &quot;indirects&quot; de Google Reader et autres aggrégateurs de flux sont-ils comptabilisés quelque part?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ces derniers temps, c&#8217;est justement &laquo;&nbsp;Comment trouver sa politique éditoriale&nbsp;&raquo; qui, parmi tes billets, m&#8217;a le plus fait réfléchir.  Or, je l&#8217;ai uniquement lu sur Google Reader et il en est beaucoup ainsi de tous les blogues que je suis.  Je vais voir un billet sur un blogue seulement si je veux commenter ou lire les commentaires des autres.  Les lecteurs &laquo;&nbsp;indirects&nbsp;&raquo; de Google Reader et autres aggrégateurs de flux sont-ils comptabilisés quelque part?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexis Brault</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2011/02/22/vous-etes-voyeurs-chercheurs-de-troubles-aimez-pagaille/comment-page-1/#comment-121857</link>
		<dc:creator>Alexis Brault</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 18:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=5093#comment-121857</guid>
		<description>Hehehehe c&#039;était bien amusant !

Reste plus qu&#039;à voir si le clip de la recette aura autant de succès... ; )

Merci Michelle pour cette collaboration.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehehehe c&#8217;était bien amusant !</p>
<p>Reste plus qu&#8217;à voir si le clip de la recette aura autant de succès&#8230; ; )</p>
<p>Merci Michelle pour cette collaboration.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2011/02/22/vous-etes-voyeurs-chercheurs-de-troubles-aimez-pagaille/comment-page-1/#comment-121838</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 14:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=5093#comment-121838</guid>
		<description>En 90 j&#039;avais un prof de philo en France qui parlait des 3 F qui font bouger la France: le fric, la fesse et le foot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En 90 j&#8217;avais un prof de philo en France qui parlait des 3 F qui font bouger la France: le fric, la fesse et le foot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zoubida</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2011/02/22/vous-etes-voyeurs-chercheurs-de-troubles-aimez-pagaille/comment-page-1/#comment-121787</link>
		<dc:creator>Zoubida</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 17:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=5093#comment-121787</guid>
		<description>Je ne dirais pas &quot;pas pire actrice&quot; mais plutôt une pas pire comédienne car, j&#039;ai bien rit, surtout au son de votre vocalise à la fin. Ce billet met la main dans un panier de crabe (ou coffre au trésor, ou un sac à serpent venimeux, ou boîte de pandore ou...) de l&#039;aspect cognitif de nos relations (&quot;nous&quot; = humains) dans un contexte de communication électronique (rapidité, ce qui se passe sur twitter/FB reste sur twitter/FB/le Web et ce, Ad Vitam Eternam, contrôle délicat de la perception faite du message, etc.)
Je pourrai développer mais je suis polie (trop polie peut-être? estime de soi fragile? ou alors j&#039;ai un bon sens de l&#039;entregent?), ce n&#039;est pas mon blogue (égoïsme ou au contraire respect d&#039;autrui?), je suis fatiguée (depression? respect de soi et de ses limites?) et ainsi de suite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne dirais pas &laquo;&nbsp;pas pire actrice&nbsp;&raquo; mais plutôt une pas pire comédienne car, j&#8217;ai bien rit, surtout au son de votre vocalise à la fin. Ce billet met la main dans un panier de crabe (ou coffre au trésor, ou un sac à serpent venimeux, ou boîte de pandore ou&#8230;) de l&#8217;aspect cognitif de nos relations (&laquo;&nbsp;nous&nbsp;&raquo; = humains) dans un contexte de communication électronique (rapidité, ce qui se passe sur twitter/FB reste sur twitter/FB/le Web et ce, Ad Vitam Eternam, contrôle délicat de la perception faite du message, etc.)<br />
Je pourrai développer mais je suis polie (trop polie peut-être? estime de soi fragile? ou alors j&#8217;ai un bon sens de l&#8217;entregent?), ce n&#8217;est pas mon blogue (égoïsme ou au contraire respect d&#8217;autrui?), je suis fatiguée (depression? respect de soi et de ses limites?) et ainsi de suite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

