<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Réponse à Le Canada et la Gaspésie sont le tiers-monde des technos usagers</title>
	<atom:link href="http://www.michelleblanc.com/2011/04/12/reponse-a-le-canada-et-la-gaspesie-sont-le-tiers-monde-des-technos-usagers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michelleblanc.com/2011/04/12/reponse-a-le-canada-et-la-gaspesie-sont-le-tiers-monde-des-technos-usagers/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=reponse-a-le-canada-et-la-gaspesie-sont-le-tiers-monde-des-technos-usagers</link>
	<description>Réflexions, veille et stratégies de gestion et marketing Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 02:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Jean-Marie Perreault</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2011/04/12/reponse-a-le-canada-et-la-gaspesie-sont-le-tiers-monde-des-technos-usagers/comment-page-1/#comment-128001</link>
		<dc:creator>Jean-Marie Perreault</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 13:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=5172#comment-128001</guid>
		<description>La situation est critique...

Nous vivons dans un monde de critique. Nous avons la mauvaise habitude de parler de tout ce que nous n&#039;avons pas, plutôt que d&#039;apprécier tout ce qui nous entourent. L&#039;information qui est manipulée avec peu de précaution a des effets nocifs sur l&#039;opinion publique. Comment peut-on parler d&#039;une situation régionale à partir des grands centres urbains ? Mme Blanc a dit vrai sur une infime partie de la réalité gaspésienne. Effectivement tout n&#039;est pas parfait, mais il y a une vrai volonté collective à vouloir faire changer les choses tout en acceptant notre réalité géographique qui fait le bonheur des touristes. D&#039;ailleurs nous vous invitons à venir nous rencontrer pour bien comprendre cette réalité.

Oui bravo pour toutes les initiatives positives décrites dans l&#039;article Gaspésien du 12 avril. Plus nous ferons la promotion des bons coups et plus la Gaspésie sera stimulée par un vent de confiance et d&#039;espoir... considérant la grandeur de notre territoire et son peu de densité de population, nous ne sommes pas le tiers monde du tiers monde mais bien les pionniers du nouveau monde !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La situation est critique&#8230;</p>
<p>Nous vivons dans un monde de critique. Nous avons la mauvaise habitude de parler de tout ce que nous n&#8217;avons pas, plutôt que d&#8217;apprécier tout ce qui nous entourent. L&#8217;information qui est manipulée avec peu de précaution a des effets nocifs sur l&#8217;opinion publique. Comment peut-on parler d&#8217;une situation régionale à partir des grands centres urbains ? Mme Blanc a dit vrai sur une infime partie de la réalité gaspésienne. Effectivement tout n&#8217;est pas parfait, mais il y a une vrai volonté collective à vouloir faire changer les choses tout en acceptant notre réalité géographique qui fait le bonheur des touristes. D&#8217;ailleurs nous vous invitons à venir nous rencontrer pour bien comprendre cette réalité.</p>
<p>Oui bravo pour toutes les initiatives positives décrites dans l&#8217;article Gaspésien du 12 avril. Plus nous ferons la promotion des bons coups et plus la Gaspésie sera stimulée par un vent de confiance et d&#8217;espoir&#8230; considérant la grandeur de notre territoire et son peu de densité de population, nous ne sommes pas le tiers monde du tiers monde mais bien les pionniers du nouveau monde !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gaspesien</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2011/04/12/reponse-a-le-canada-et-la-gaspesie-sont-le-tiers-monde-des-technos-usagers/comment-page-1/#comment-127852</link>
		<dc:creator>gaspesien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 15:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=5172#comment-127852</guid>
		<description>Belles réflexions, mais attention aux pièges des statistiques et des chiffres.

M. Tanguay du Cefrio mentionne qu&#039;en 2011, toutes les communautés gaspésiennes sont branchées à la Haute-Vitesse. C&#039;est vrai, mais avec deux nuances majeures:
- Le centre des villages est branché, mais pas tout le village. Par exemple, la ville de Cap-Chat est branchée, mais pas ses citoyens résidents dans la vallée. On ne peut donc pas dire que 100% de Cap-Chat est branché. J&#039;espère que le Cefrio n&#039;est pas tombé dans ce piège statistique lors de ses analyses.
-  Les communautés comme La Martre, Mont-Louis, etc. bénéficient d&#039;une limite de téléchargement mensuelle tellement faible combinée à des tarifs et surprimes tellement élevées, que même s&#039;ils ont la Haute-Vitesse, il ne peuvent s&#039;en servir. Il y a quelques mois, on parlait de 50$ pour 5Gb/mois + équipement + 50$/Gb supplémentaire. Je connais plusieurs personnes qui ont reçu des factures de plus de 1000$ pour leur connexion Internet le premier mois. Je connais d&#039;autres personnes qui ont débranché leur modem après avoir atteint leur limite de téléchargement après 3 jours d&#039;utilisation seulement où leur unique utilisation a été que Windows fasse ses mises à jours automatiques dues depuis trop longtemps. J&#039;espère que M. Tanguay ne s&#039;est pas seulement basé sur son expérience dans la Baie-des-Chaleurs pour rédiger sa réponse et qu&#039;il a fait le tour de la Gaspésie avant d&#039;émettre une opinion sur l&#039;ensemble de la Gaspésie. Ce serait dommage que la crédibilité du Cefrio soit minée par ce type d&#039;analyse incomplète.

De plus, M. Tanguay vente les mérites de la CRÉGIM et du Réseau collectif en mentionnant qu&#039;il permet une connexion à 100Mb/s entre toutes les institutions publiques de la Gaspésie. Ce qu&#039;il ne mentionne pas, c&#039;est que la vitesse de connexion est partagée entre l&#039;ensemble des utilisateurs présents simultanément sur le réseau. Il y a 1 an, lorsque tous les élèves, professeurs et organismes étaient branchés en même temps durant une journée de semaine, il était fréquent de mesurer des vitesses de téléchargement inférieures à 100kb/s... très loin de la haute-vitesse et très loin des 100Mb/s mentionné par M. Tanguay. Je ne peux pas croire que le Cefrio n&#039;a pas souhaité préciser cette nuance technologique.

Aussi, il est facile de sortir l&#039;argument du faible taux de population et de la topographie montagneuse en comparant la Gaspésie à des régions densément peuplées comme le Japon pour justifier la non présence des technologies de l&#039;information. Cependant, il est intéressant d&#039;utiliser le même comparatif avec d&#039;autres régions moins peuplées au Canada ou même en Afrique. Pourquoi est-ce possible là-bas et pas ici? De plus, une caractéristique majeure qu&#039;omet de mentionner M. Tanguay est qu&#039;au niveau du nord de la Gaspésie, tous les citoyens sont concentrés dans des villages très petits. On ne parle pas d&#039;avoir Internet Haute-Vitesse en pleine forêt avec les troupeaux de caribous, on parle d&#039;avoir internet dans ces villages avec une superficie très faible où depuis longtemps une fibre optique passe, mais sans point de connexion avec les citoyens. Si on se limite à ces territoires, on parlerait plutôt d&#039;une densité de population de l&#039;ordre de 200-400 citoyens/km carrés, soit une densité similaire à ce que M. Tanguay mentionne pour le Japon et la Corée du Sud.

En terminant, comme vous venez de le constater, il est facile de jouer sur les chiffres pour appuyer un argument boiteux, peu importe sa position. Ceci dit, il est vrai que de superbes initiatives ont actuellement lieues en Gaspésie. Bravo à toutes les entreprises orientée économie du savoir établies dans la Baie-des-Chaleurs. Bravo à la municipalité de Nouvelle pour sa vision, son leadership et son audace pour rendre accessible à l&#039;ensemble de ses citoyens Internet Haute-Vitesse pour 50$/année. Bravo à Navigue.com, pionnier dans le branchement sans-fil au Québec, malgré l&#039;adversité de monopole comme Telus. Bravo à toutes ces entreprises du nord de la Gaspésie qui ont su innover pour maintenir leur compétitivité malgré l&#039;absence d&#039;Internet Haute-Vitesse pendant des années et des années.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Belles réflexions, mais attention aux pièges des statistiques et des chiffres.</p>
<p>M. Tanguay du Cefrio mentionne qu&#8217;en 2011, toutes les communautés gaspésiennes sont branchées à la Haute-Vitesse. C&#8217;est vrai, mais avec deux nuances majeures:<br />
- Le centre des villages est branché, mais pas tout le village. Par exemple, la ville de Cap-Chat est branchée, mais pas ses citoyens résidents dans la vallée. On ne peut donc pas dire que 100% de Cap-Chat est branché. J&#8217;espère que le Cefrio n&#8217;est pas tombé dans ce piège statistique lors de ses analyses.<br />
-  Les communautés comme La Martre, Mont-Louis, etc. bénéficient d&#8217;une limite de téléchargement mensuelle tellement faible combinée à des tarifs et surprimes tellement élevées, que même s&#8217;ils ont la Haute-Vitesse, il ne peuvent s&#8217;en servir. Il y a quelques mois, on parlait de 50$ pour 5Gb/mois + équipement + 50$/Gb supplémentaire. Je connais plusieurs personnes qui ont reçu des factures de plus de 1000$ pour leur connexion Internet le premier mois. Je connais d&#8217;autres personnes qui ont débranché leur modem après avoir atteint leur limite de téléchargement après 3 jours d&#8217;utilisation seulement où leur unique utilisation a été que Windows fasse ses mises à jours automatiques dues depuis trop longtemps. J&#8217;espère que M. Tanguay ne s&#8217;est pas seulement basé sur son expérience dans la Baie-des-Chaleurs pour rédiger sa réponse et qu&#8217;il a fait le tour de la Gaspésie avant d&#8217;émettre une opinion sur l&#8217;ensemble de la Gaspésie. Ce serait dommage que la crédibilité du Cefrio soit minée par ce type d&#8217;analyse incomplète.</p>
<p>De plus, M. Tanguay vente les mérites de la CRÉGIM et du Réseau collectif en mentionnant qu&#8217;il permet une connexion à 100Mb/s entre toutes les institutions publiques de la Gaspésie. Ce qu&#8217;il ne mentionne pas, c&#8217;est que la vitesse de connexion est partagée entre l&#8217;ensemble des utilisateurs présents simultanément sur le réseau. Il y a 1 an, lorsque tous les élèves, professeurs et organismes étaient branchés en même temps durant une journée de semaine, il était fréquent de mesurer des vitesses de téléchargement inférieures à 100kb/s&#8230; très loin de la haute-vitesse et très loin des 100Mb/s mentionné par M. Tanguay. Je ne peux pas croire que le Cefrio n&#8217;a pas souhaité préciser cette nuance technologique.</p>
<p>Aussi, il est facile de sortir l&#8217;argument du faible taux de population et de la topographie montagneuse en comparant la Gaspésie à des régions densément peuplées comme le Japon pour justifier la non présence des technologies de l&#8217;information. Cependant, il est intéressant d&#8217;utiliser le même comparatif avec d&#8217;autres régions moins peuplées au Canada ou même en Afrique. Pourquoi est-ce possible là-bas et pas ici? De plus, une caractéristique majeure qu&#8217;omet de mentionner M. Tanguay est qu&#8217;au niveau du nord de la Gaspésie, tous les citoyens sont concentrés dans des villages très petits. On ne parle pas d&#8217;avoir Internet Haute-Vitesse en pleine forêt avec les troupeaux de caribous, on parle d&#8217;avoir internet dans ces villages avec une superficie très faible où depuis longtemps une fibre optique passe, mais sans point de connexion avec les citoyens. Si on se limite à ces territoires, on parlerait plutôt d&#8217;une densité de population de l&#8217;ordre de 200-400 citoyens/km carrés, soit une densité similaire à ce que M. Tanguay mentionne pour le Japon et la Corée du Sud.</p>
<p>En terminant, comme vous venez de le constater, il est facile de jouer sur les chiffres pour appuyer un argument boiteux, peu importe sa position. Ceci dit, il est vrai que de superbes initiatives ont actuellement lieues en Gaspésie. Bravo à toutes les entreprises orientée économie du savoir établies dans la Baie-des-Chaleurs. Bravo à la municipalité de Nouvelle pour sa vision, son leadership et son audace pour rendre accessible à l&#8217;ensemble de ses citoyens Internet Haute-Vitesse pour 50$/année. Bravo à Navigue.com, pionnier dans le branchement sans-fil au Québec, malgré l&#8217;adversité de monopole comme Telus. Bravo à toutes ces entreprises du nord de la Gaspésie qui ont su innover pour maintenir leur compétitivité malgré l&#8217;absence d&#8217;Internet Haute-Vitesse pendant des années et des années.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Geoffroi Garon</title>
		<link>http://www.michelleblanc.com/2011/04/12/reponse-a-le-canada-et-la-gaspesie-sont-le-tiers-monde-des-technos-usagers/comment-page-1/#comment-127843</link>
		<dc:creator>Geoffroi Garon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 14:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michelleblanc.com/?p=5172#comment-127843</guid>
		<description>Très pertinente réflexion de la part de M. Tanguay. Il est plus qu&#039;urgent de définir un plan d&#039;action national pour faire émerger une économie numérique forte au Québec et au Canada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très pertinente réflexion de la part de M. Tanguay. Il est plus qu&#8217;urgent de définir un plan d&#8217;action national pour faire émerger une économie numérique forte au Québec et au Canada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

