Les sites des partis et la peur d’avoir peur, voilà pourquoi les partis sont poches en ligne

Pin It

Le copain Frederic Gonzalo fait un bon portrait de départ de la présence médias sociaux des différents partis politiques dans son billet Campagne électorale 2.0 au Québec? Oui et Non. Sans les chiffres à l’appui, dans mes billets Les prochaines élections provinciales seront-elles 2.0? et La prochaine élection provinciale sera-t-elle média sociaux ? j’avais déjà identifié que nos élections ne seraient probablement pas 2.0.

La peur d’avoir peur

Ironiquement, ce sont les nouveaux partis comme Québec Solidaire et la CAQ qui prennent le plus de risques sur les médias sociaux. Québec Solidaire est sur Twitter depuis la dernière élection et le chef de la CAQ, y est en lion depuis quelques semaines déjà. Les partis sont sur Facebook, mais j’ai de nombreuses fois écrit sur les écueils de Facebook dans un contexte organisationnel. Il reste évidemment YouTube, Flickr, les sites des partis et les blogues. Il y a aussi une panoplie d’autres outils qui pourraient être utilisés à bon escient, mais les partis ont de la difficulté à se servir convenablement des outils de base, alors de là à faire un Hangout sur Google + avec des citoyens ordinaires comme le fit récemment Obama ou encore de participer à des débats publics sur des univers 3D comme lors de l’avant-dernière présidentielle française, c’est certainement de la «rocket science» pour nos politiciens.

C’est qu’ils ont peur d’avoir peur et que nos partis ne sont en effet que des cultes aux chefs. Ces chefs sont entourés d’une garde rapprochée (vieille école), de consultants d’images, de gens de relations publiques traditionnels et finalement de conseillers en communications des différents partis. Avant qu’une bonne idée (comme d’être efficace en ligne et de valoriser la participation bidirectionnelle, voire la conversation) ne se rende au chef, plusieurs paliers décisionnels la mettront en boîte. Trop risqués, les autres partis ne prennent pas ce risque, et si on se faisait rabrouer, la campagne ne dure qu’un mois. C’est bien là la tristesse de la présence web des partis. Ils ne réalisent pas que ce qu’ils font en ligne est justement de ne tenter que de parler aux irréductibles ou aux opposants. Ils ne parlent absolument pas aux indécis. Ils croient que ce sera fait par les communications traditionnelles via les médias et lors du débat des chefs.

J’ai rencontré plusieurs intervenants de tous les partis. J’ai rencontré bien de ces gens qui croient au Web, le comprenne et qui sont éberlués que leur voix ne se rende pas aux chefs. D’ailleurs, l’effervescence (ou plutôt l’apparence d’effervescence) n’existe que depuis un mois. Cet hiver, l’an dernier, les partis ne se souciaient pas du Web. Trop dangereux. Les soupers spaghetti sont tellement plus propices à la conversation … du podium avec micro, éclairage et télésouffleur.

Au moment d’écrire ces lignes
Le site du parti Libéral nous dit qu’il sera bientôt en ligne
Le site du parti Québécois nous ressasse des communiqués de presse
Le site de la CAQ a un onglet blogue (qui au moment d’écrire ces lignes envoie à une page d’erreur)
Le site de Québec Solidaire ressasse des communiqués de presse
Le site d’Option Nationale a la particularité d’être sur Google+ et LinkedIn (c’est déjà ça, mais exerce un discours de sourd comme le font tous les partis).

CETTE ÉLECTION SERA 2.0

Malgré les partis et leurs conseillers, cette élection sera définitivement web 2.0. Ce sera l’élection des internautes, des usagers, du petit peuple. Ils se chamailleront allègrement sur les médias sociaux. Ils feront malheureusement peut-être encore cette hargne 2.0 dont parlait ce matin le chroniqueur Mario Roy de La presse.

La conséquence la plus tangible des excès commis autour du conflit étudiant aura été, en effet, d’instaurer un climat de haine et de mépris tel que le Québec n’en avait jamais connu, même au cours des campagnes référendaires. Lesquelles débattaient pourtant d’une question autrement importante! Souvenons-nous de ce triste printemps 2012. Grossièreté extrême, insultes personnelles, intolérance totale, appels à la violence, menaces de mort… bref, une sévère régression collective que des «logues» sauront peut-être expliquer un jour.

Je vous invite aussi à relire mes billets
Crise étudiante, la gauche est plus active et intolérante sur les médias sociaux

Le Lab VOXtv – Chronique : Barack Obama et sa gestion de la communication sur Internet

Imprimez ce billet Imprimez ce billet

Commentaires

  1. Frederic Gonzalo

    Salut Michelle et merci pour la référence vers mon billet de ce matin. Cette campagne sera effectivement 2.0, avec ou sans la présence des candidats, chefs et partis. Espérons qu’ils entreront dans la danse, autrement que par leur traditionnel porte-voix unidirectionnel. On a tous à y gagner, avec une conversation aux opinions multiples.

    C’est parti!
    Frédéric

  2. Les sites des partis et la peur d’avoir peur, voilà pourquoi les partis sont poches en ligne | Bienvenue! | %blog_URL%

    […] Les sites des partis et la peur d’avoir peur, voilà pourquoi les partis sont poches en ligne […]

  3. Cathy Otis

    Tout simplement nous vous adorons moi et mon conjoint! Félicitations milles et milles fois !:♥ •.¸.•´♥•´*✿ ♥ •.¸.•´♥•´*¨`*•✿
    Cathy et Pierre

  4. Martin Lessard

    Bonjour Michelle, je ferais une petite nuance sémantique. Ce ne sera vraiment pas une élection 2.0. On le sait bien car il faut s’être préparé longtemps en avance. S’il y a du ‘2.0’ dans la prochaine élection, il viendra de la population, comme tu le suggères, et de son usage des médias sociaux. Ce à quoi nous assisterons sera déjà un pas dans la bonne direction, mais est à mon avis davantage un extension du domaine des communications, donc à proprement parlé c’est du média 2.0.

  5. Dave

    Bonjour Michelle,
    Votre billet est intéressant, mais on y reste avec une impression négative que tous les partis sont finalement encore à côté de la track..
    Sur une note plus positive, si vous aviez à donner un conseil différent à chaque parti pour être plus 2.0, quel serait-il?

  6. François Legault et Jean Charest à propos de l’économie numérique, des médias sociaux et de l’open source • Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure

    […] Les sites des partis et la peur d’avoir peur, voilà pourquoi les partis sont poches en ligne […]