Web 2.0 vs Web 1.0

Pin It

Jerry Zeldman nous aide à comprendre le Web 2.0 en le comparant avec le Web 1.0. Au moyen de phrases relativement simples mais explicites, ainsi qu’humoristiques, on peut mieux apprécier les différences entre les deux formes de Web. Les lecteurs du site renchérissent sur le sujet en fournissant leurs propres définitions. En voici d’ailleurs quelques exemples:

Web 1.0: AOL buys Time Warner.
Web 2.0: Google buys YouTube.

Web 1.0: New media company buys old media company.
Web 2.0: New media company buys new media company.

Web 1.0: Joshua Davis on the cover of Art News.
Web 2.0: 37signals on the cover of Forbes.

Web 1.0: Users create the content (Slashdot).
Web 2.0: Users create the content (Flickr).

Web 1.0: Crap sites on Geocities.
Web 2.0: Crap sites on MySpace.

Web 1.0: Writing.
Web 2.0: Rating.

Web 1.0: Karma Points.
Web 2.0: Diggs.

Web 1.0: Cool Site of the Day.
Web 2.0: Technorati.com.

Web 1.0: Tags.
Web 2.0: “Tags.”

Web 1.0: Bookmarking.
Web 2.0: Bookmark sharing.

Web 1.0: Pointless Flash widgets.
Web 2.0: Pointless “Ajax” widgets.

Via zeldman.com

Imprimez ce billet Imprimez ce billet

Commentaires

  1. brem

    ce que je trouve ironique, c’est que slashdot est un des premiers blogues, donc de l’ère disons “2.0” et zeldman le classe comme 1.0…. un peu déficient comme comparaison si tu veux mon avis.

    Mais j’ai mon idée là-dessus. Dès que j’ai qques minutes, je ponds mon article sur web 2.0 vs. 1.0 😉

  2. Jean-Francois Poirier, M.Sc. commerce électronique

    Il faut voir l’ensemble…et j’attendrai ton article avec impatience!!!

  3. Houssein

    SlashDot, Fark, etc. c’est du 1.5 parce qu’il n’y a ni tags ni AJAX 🙂