C’est le copain Laurent Gloaguen qui sauté une coche à propos de blogueurs qui se prostituent pour de la pub [2]. En fait, plusieurs blogueurs se sont fait payer pour parler d’eBay mais sans le mentionner à leurs lecteurs. C’était beaucoup d’argent pour un billet (250 euros) mais très peu d’argent pour perdre sa crédibilité. Fred Cavazza [3] aussi n’est pas d’accord et il pense « que toute dérive doit être montrée du doigt pour éviter que cette “tendance” ne se propage. » [3]
Pour ce qui est de moi, je ne suis pas contre la pub dans les blogues. J’ai même été instrumental à l’instauration de la régie des blogues de Transcontinental. [4] D’ailleurs, lundi, je discutais avec un client de la meilleure manière d’intéresser les blogueurs aux produits que cette entreprise vend. Je crois cependant qu’il se doit d’y avoir un équilibre entre ce qu’on paye les blogueurs, ce qu’ils présentent en retour et le contenu potentiel qui peut-être issue ou tributaire des transactions entre les deux partis. Je devrais d’ailleurs dire trois parties puisque le lecteur, quoique souvent passif, est la cible ultime de ces tractations. En d’autres mots, oui je suis pour la pub, oui je suis pour le « publireportage » éventuel, mais je suis carrément contre la fausse représentation. Dit autrement, si vous êtes payé pour tester un produit, dites-le à vos lecteurs. C’est la moindre des décences. Je ne me gêne jamais pour vanter mes clients (les licher comme on dit ici parfois), mais à chaque fois, je stipule qu’ils sont mes clients et qu’ils me payent et que donc je pourrais être biaisé. En cas contraire, dénoncez-moi, traitez-moi de tous les noms, je l’aurais mérité…