La campagne électorale fédérale que nous venons de vivre était-elle Web 2.0? Je ne le pense certainement pas. Je l’ai d’ailleurs dit vertement à la journaliste Patricia Cloutier, du Soleil de Québec, qui en a tiré l’article Une campagne électorale «je, me, moi». Ça ne semble pas non plus être l’avis des Yulbizeurs (participants de Yulbiz-Montréal) qui ont répondu à la question du mois de septembre Campagne électorale 2.0 : Quel serait le modèle idéal?
S’il y avait du 2.0 dans la campagne électorale qui se termine, c’était plutôt le fait de différents acteurs à l’extérieur des partis politiques… Dans un article paru vendredi dernier http://www.directioninformatique.com/DI/client/fr/DirectionInformatique/Nouvelles.asp?id=50279 , un de nos journalistes – Jean-François Ferland – a tenté de recenser différentes initiatives dans le domaine, hors des partis politiques. L’inventaire est forcément partiel, mais intéressant.
Sa revue des initiatives des partis politiques (publié la semaine précédente) faisait état de l’utilisation de réseaux comme Twitter, Facebook et autres, mais on constate rapidement que ces utilisations sont bien élémentaires et j’ajouterais sans doute improvisées, dans certains cas. Leurs actions dans les réseaux tomberont sans doute en dormance jusqu’aux prochaines élections, d’ailleurs… (Le premier ministre Harper n’a toujours que deux amis sur Flickr, en passant…!)
Probablement qu’ils ont oublié qu’un véritable réseau doit être interactif, ne s’invente pas en 24 heures et n’est pas un uniquement un diffuseur d’information, etc… Comme ils ont oublié aussi de nous dire quel était le véritable enjeu de cette élection…
Ping : Dépression post-comitium | Jean-Philippe Murray
Ping : La peur du changement • Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure