Internet est-il la seule source de la baisse des médias?

C’est la question importante que se pose Vin Crosby dans l’article The Press Will Be Outsourced Before Stopped de Corante. Il fait remarquer que le lectorat des journaux est en déclin depuis 30 ans et que la moitié de cette baisse est survenue avant l’arrivée du web. Il fait aussi remarquer que les nouvelles télés et à la radio, perdent de l’auditoire depuis 20 ans.

So, why do publishers think that newspapers adding video and audio to their own texts online will reverse newspapers' declines in readerships? Adding together two or more declining media do not an ascending new-media make.

The real problem, Mr. Newspaperman, isn't that your content isn't online or isn't online with multimedia. It's your content. Specifically, it's what you report, which stories you publish, and how you publish them to people, who, by the way, have very different individual interests. The problem is the content you're giving them, stupid; not the platform its on. But I digress.

Ce n’est donc pas strictement le Web qui est le grand responsable du déclin des médias traditionnels. Mon point de vue est que les gens sont fatigués de la soi-disant « neutralité journalistique » et qu’ils veulent de l’opinion. Il n’est pas surprenant de remarquer que ce sont les chroniqueurs qui font vendre la nouvelle et que font les chroniqueurs? Ils parlent avec leur biais. « Israël attaque le Liban » ou « le Liban attaqué par Israël ». Voilà deux titres apparemment neutres journalistiquement. Mais dans les faits, ils sont tous les deux orientés politiquement.

La neutralité journalistique est morte vive l’opinion!

Incidemment, les blogues sont un médium d’opinion et ce billet est une opinion…