Twopcharts avait fait un classement de soi-disant Top twiterreurs (moi je n’ai pas l’expression gazouilleurs ou gazouillis qui fait trop moumoune), dont je parlais dans un billet Twopcharts est de la merde et sur Twitter, suivre ou ne pas suivre? Telle est la question. Par la suite je récidivais avec cet autre billet : Twitter, comment suivre des milliers d’usagers et les Twittersnobs. Or, les créateurs de Twopcharts, n’étant pas de complets imbéciles, ont reconnu de facto que leur algorithme n’était peut-être pas l’invention la plus lumineuse de ce nouveau siècle. Ils ont donc fait une « Twop liste » de leur Twopcharts, qu’ils appellent judicieusement « Le Twop-500 du Twop-1000 » et qu’ils expliquent dans le billet de leur blogue The Twop list of the French Twop-1000. On peut y lire, ce qui m’apparaissait comme une évidence :
(…) I took the population of Tweeters that I track for the French language Twop-1000, which are at this moment all tweeters with more than 375 followers, and checked who they followed in the same population of most followed Tweeters. As with the Dutch list, the French list gave some interesting insights. It showed that number 1 in the list, CanadiensMTL is hardly followed by the Twop-1000, while MichelleBlanc, thaunay and frenchweb move from lower positions all the way to the top.
Another interesting point I found was that #1, pressecitron, who is #2 in the Twop-1000 is followed by only 43% of the Twop-1000. My assumption would have been that a much higher percentage of tweeters would follow the top tweeters.Anyway, given that there is some criticism on the way the Twop-1000 is calculated, I think this list gives a nice view on top Tweeters from a different angle. An angle however that can also be easily criticed. (…)
En effet, tout classement est de la merde. Même si je suis la première, ou la dernière. C’est une vue très artificielle de l’esprit, qui satisfait l’ego et qui met en évidence qu’une infime partie de l’ensemble plus complexe des relations que peuvent entretenir les individus sur les médias sociaux. Quantité n’égale pas qualité et la qualité elle-même est un sujet hautement discutable et portant à interprétation en fonction de l’ouverture ou des œillères que l’on veut bien se mettre. J’ai d’ailleurs dernièrement dit au pote Martin Ouellette de Provokat, qui mettait dans l’un de ses billets, en doute les critères de rentabilités dans l’évaluation d’un autre concours, Les Boomerangs (dont j’ai aussi souvent parlé en dérision dans mon blogue) :
Moi j’aime bien les prix et les honneurs qu’on gagne sans savoir qu’on était en compétition. Mais ce genre de scénario est rare et il a lui-même ses manquements.
Or, le sujet de ce matin à l’émission de Christiane Charrette était : Les meilleurs « twitteurs » du Québec. Je ne pouvais donc pas manquer ça. Le copain Dominic Arpin qui y était, avait déjà mis en ligne sa liste Twitter : le top 10 franco du Québec et mes préférés, dans laquelle il me situait à la première place de son palmarès populaire (mais pas dans ses préféré). Mais c’est sous la verve de Bruno Guglielminetti que j’ai été vraiment touchée (Chronique à l’émission de Christiane Charrette version audio 20 :02min). Il a décrit mes twitts avec une gentillesse et une délicatesse qui me fit réellement rougir. Un merci donc tout spécial à monsieur Guglielminetti avec qui je voulais prendre un verre, mais dans ces circonstances, une bouteille serait sans doute plus appropriée… Ouf…
Pour revenir à la question des tops twittereurs du Québec. Qui sont-ils? Et bien, ils sont ceux qui vous apportent quelque chose. Ça peut-être des infos, du divertissement, de l’humanité ou quoi que ce soit d’autre que vous avez envie d’échanger. Cette liste variera donc énormément d’un individu ou d’une entreprise à l’autre. On s’entend cependant que dans un contexte d’affaires , le nombre devient tout de même important parce que vous ne pourrez pas payer quelqu’un avec un salaire annuel pour « jaser » avec 200 personnes. Or donc que que… selon le deuxième classement les Twop de Twopcharts, les tops 10 Twittereurs qui écrivent du Québec seraient (et je me suis peut-être trompée):
- http://twitter.com/MichelleBlanc
- http://twitter.com/bdescary
- http://twitter.com/PhilippeMartin
- http://twitter.com/vincentabry
- http://twitter.com/embruns
- http://twitter.com/ZeLaurent
- http://twitter.com/vezart
- http://twitter.com/DominicArpin
- http://twitter.com/martinlessard
- http://twitter.com/Emergent007
Mais si vous n’aimez pas mon classement bidon (parce qu’ils le sont tous), il y a celui du pote Dominic Arpin, il y a la page de l’émission de Christiane Charrette, il y a celui que je considère encore plus bidon de Mario Asselin (et qu’il s’égosille à en faire la promo sur les commentaires de Dominic ) et ceux de nombreux autres outils de classement tels que ceux dont j’avais déjà parlé dans mon billet de mars dernier Le phénomène Twitter à Montréal.
MAJ
Réflexion a posteriori : Faut pas se prendre trop au sérieux
On se tanne jamais des classements.. Imaginez lorsque les listes vont arrivé que le but sera surement d’être sur le plus de listes possibles. Que de plaisir en vue.
Pour ceux qui n’ont pas le goût de lire tout l’article, voici le bout le plus important :
« En effet, tout classement est de la merde. Même si je suis la première, ou la dernière. C’est une vue très artificielle de l’esprit, qui satisfait l’ego et qui met en évidence qu’une infime partie de l’ensemble plus complexe des relations que peuvent entretenir les individus sur les médias sociaux. »
Ping : Tweets that mention Twopcharts, nouveau classement anti Twitter-snob et la liste des tops Twitter du Québec • Michelle Blanc, M.Sc. commerce électronique. Marketing Internet, consultante, conférencière et auteure -- Topsy.com
Vrai que Bruno Guglielminetti a très bien situé en onde le contexte de tes gazouillis Michelle. Il est un excellent ambassadeur de notre «crowd» dans les médias trad et on lui doit beaucoup.
Pour le reste, je suis heureux de te lire «en forme comme jamais»!
« tout classement est de la merde » et malheureusement ça rapporte beaucoup d’argent (Google par exemple).
« l’expression gazouilleurs ou gazouillis qui fait trop moumoune »
Mais l’expression « twiterreurs » fait trop… twit! Ça va mal… 😉
Il me semble que « microblogueur » ferait l’affaire, en fin de compte. Avec le dérivé « microbillet », bien sûr!
Pour ce qui est des charts, ça m’a quand même fait plaisir de me retrouver dans des tops 1000 au niveau de la francophonie après seulement 5 mois de microblogage.
Dear Michelle,
Thanks for discussing my Twop-500 of the Twop-1000 list and balancing somewhat your view on what I am trying to do. Since I work so much with twitter data I see all the different ways Twitter is used, which makes it such a fascinating phenomenon. It ranges from companies/individuals using agressive and annoying sales tactics to groups of people engaging in group chat for all to see.
I want to point out that when I started Twopcharts, I did not do it to make it a competition for the people who are in it. I did it because I wanted to be able to find interesting tweeps to follow and engage with. Therefore I wanted to be able to see them easily and a lot of them, which is why I decided to put 1000 on one screen. I think the Twopcharts are probably more for the people who are not in the list, so they can kickstart their Twitter life.
Having said that, I know that many tweeps who are in the list are also feeling a little bit competitive and prefer a higher spot to a lower spot. As we all know, every ranking methodology has weaknesses, as I readily admitted with the Twopchart, and this is why I started to look at the data from more angles. One of them, which I have not shown yet, is social interaction between Tweeps, which is what many hardcore tweeters believe is the essential raison d’etre for Twitter. I plan to make all this data easier accessible and searchable in the near future to give you all a better experience, which is why we are doing it.
I hope you see that I do have one or two braincells after all…