Nom de l’auteur/autrice :Michelle Blanc

Michelle Blanc, M.Sc. (HEC Montréal), est consultante senior en stratégie numérique, intelligence artificielle générative et agentique, GEO et renseignement de sources ouvertes (OSINT/SOCMINT). Pionnière du blogue d'affaires francophone au Canada depuis 2005, elle est autrice de Confessions d'une experte (2025) et de La Promptothèque (2026), chargée de cours en marketing entrepreneurial à HEC Montréal et fondatrice d'Analyweb Inc. Récipiendaire de la Médaille du couronnement du roi Charles III (2025) pour sa contribution à l'innovation numérique au Canada.

Blogue Blogues d'affaires Yulbiz

Qu’est-ce qu’un bon blogue, réponse à la question du mois.

Ambiance yulbiz d'avril 2007

Une autre édition de Yulbiz avait lieu hier soir et comme à l’habitude, ceux qui en avaient le goût, ont répondu à la question du mois. Mais avant d’y arriver, quelques mots pour souligner la visite d’une étudiante en communication du CEGEP de Lanaudière (Nadia Poirier) venue interviewer les blogueurs pour son travail de session (quelle bonne idée). Une ambiance joyeuse comme à l’habitude et un après Yulbiz un peu plus tranquille qu’à l’habitude. Les photos en bas de texte.

Qu’est-ce qu’un bon blogue?

Voici les réponses :

Michelle Sullivan
eminencegrisemontreal.blogspot.com

– percutant

– stimulant

– généreux

o partage des opinions, des outils, des ressources

– mis à jour régulièrement et est fiable comme par exemple Marc Snyder

Louise Desjardins
Louise Desjardins (at)guideaction.com

– des sujets qui m’intéressent

– un ton vivant

– des textes courts (1 clin d’œil)

– le fait d’apprendre quelque chose

– sentir la vitalité, le dynamisme et le goût d’échanger

Nadia Poirier
Étudiante au CEGEP régional de Lanaudière à Terrebonne
Un bon blogue devrait être avant tout le reflet de son utilisateur. Sincérité et générosité devraient être mot d’ordre.

Francine Jacques
lamagasineuse.blogspot.com
un bon blogue :

– Une idée et une facture personnelle

– de la patience

– la capacité d’étonner

– du souffle

– de la chance et beaucoup de travail

Amélie Racine
carneta.blogtspot.com

– rédigé par quelqu’un de passionné par son sujet

– pertinent et constant

– utilisation de différents supports : vidéo, photos, audio

– fait référence à d’autres sites, blogues ou personnes

Martin Lessard
zeroseconde.blogspot.com

– Un point de vue unique

Mathieu Bélanger
k3media.com/blogue

– constance

– rigoureux

– preuve

– source

– individu

Guillaume Thoreau
Thoreauid.com
Je me le demande encore

(Illisible)
Un site qui devient une référence sur un domaine très précis. Comme Second Life… par ?

Sébastien Provencher
Praized.com/blog
Un bon blogue se caractérise par la qualité de son propos, la pertinence et les conversations avec son auteur.

Geoffroi Garon
biotope.ca
Un bon blogue c’est :

– De l’authenticité

– Des contenus de qualité

– Une constance (ce que je n’ai pas toujours)

– Faire des liens vers d’autres blogues

– Parler des autres

– Avoir du plaisir à écrire

Marc-Olivier Vachon
blog.amigoexpress.com
Qu’est-ce qu’un bon film? Qu’est-ce qu’un bon livre? Question de goûts me direz-vous. Et lorsqu’on interroge un créateur sur ce qu’il aime, on a toutes les chances d’y retrouver les caractéristiques immuables que voici :

– J’aime l’authenticité

– J’aime être touché

– Allez voir mon blog

Laurent Maisonnave
zecanada.com
Un bon blogue doit commencer par « Michel » et finir par « Leblanc.com »

Philippe K. Chrun
mycarpoolstation.com

Philippe Martin
Nayezpaspeur.ca/blog

– Une ligne éditoriale bien définie

– Qui est utile, bon transfert d’information

– Qui fait réfléchir et soulève des problématiques

– Qui renvoie vers beaucoup de liens externes

– Qui valorise son auteur

– Qui « n’a pas peur » de la transparence

Robert Gérin-Lajoie
Université de Montréal

– Un bon blog doit servir sa communauté

– Il doit jardiner les concepts et faire pousser les idées

– Il doit inviter les visiteurs à parcourir les allées des différentes thématiques et surtout, par les commentaires, il doit recevoir les nouveaux croisements conceptuels pour enrichir le jardin communautaire!

Patrick
i.never.nu
Qualité du contenu. « Ambiance » spécifique à l’auteur. Nouveau contenu de façon régulière, mais pas trop fréquente.

Isabelle
montrealamoi.com

– Une opinion personnelle et argumenté

– Ouverture au dialogue et à l’échange

– Une vision innovante

Andrès Restrepo
Un moyen efficace et pertinent de relayer de l’information à des audiences proactives se le Web.
P.-S. Mea Culpa

Votre humble serviteur
Authenticité, humour, générosité, pertinence, ouverture et surprises

La jeune étudiante Nadia Poirier venue interviewer les blogueurs

La jeune étudiante Nadia Poirier venue interviewer les blogueurs

Ambiance yulbiz d’avril 2007

Ambiance yulbiz d'avril 2007

Après Yulbiz

Après Yulbiz

Qu’est-ce qu’un bon blogue, réponse à la question du mois. Lire la suite »

Blogue Blogues d'affaires Economie des affaires électroniques Médias sociaux

L’échelle de participation des médias sociaux

Voici une étude de Forrester, via Charlene Li, Social Technographics. Si vous êtes blogueur, vous pourrez la recevoir gratuitement en écrivant à madame Li à l’adresse indiquée sur son blogue. Pour les autres, le sommaire exécutif fait entre autres état d’une échelle de participation qui classe les consommateurs/utilisateurs en six catégories, ou niveaux de participations qui peuvent, ou non, se combiner. Cette échelle est basée sur un sondage et me fait un peu songer à cet autre graphique « Les nouveaux influenceurs » et à la règle du 1% de The Guardian. Mais voici le graphique de madame Li.

Échelle de participation à des médias sociaux de Forrester

Échelle de participation à des médias sociaux

L’échelle de participation des médias sociaux Lire la suite »

Blogue Blogues d'affaires Médias sociaux

Le blogue est le nouveau curriculum vitae

Sur Bruceclay.com un passage savoureux sur le blogue comme nouveau type de curriculum vitae.

Huzzah! Trying to make myself sound intelligent on paper is exhausting. If you’re interested in hiring me, I’d much rather you check out the BC blog, realize I’m not intelligent (but I am hilarious), and decide based on that. It allows us to just skip over the point in our relationship where we both pretend to be people we’re not.

Ça vaut la peine que je traduise pour les non bilingues

Essayer de paraître intelligent sur quelques pages est épuisant. Si vous voulez m’engager, je préférerais que vous consultiez mon blogue pour réaliser que je ne suis pas intelligent (mais plutôt hilarant) et que vous preniez une décision basée sur ça. Ça nous permettra de sauter la phase de notre relation d’affaire où nous faisons tous les deux semblant d’être quelqu’un que nous ne sommes pas…

Quel à propos !

Le blogue est le nouveau curriculum vitae Lire la suite »

Personnel et peut-être même hors sujet

Que changer dans le blogue?

Depuis quelque temps, la question me démange. Je vois le lectorat croître, mon téléphone sonne (c’était le but premier de ce blogue), j’ai une belle visibilité, mais je ne peux que me poser LA QUESTION existentielle. Que puis-je améliorer dans ce blogue, outre l’aspect design qui sera éventuellement remplacé? Aimez-vous la ligne éditoriale? Les coups de Gueule? Voulez-vous plus de statistiques, plus d’analyses? Bref, quels sont vos commentaires et que puis-je encore améliorer ou faire différemment? répondez-moi en commentaires ou par courriel si ça vous gênes d’apparaître ici. Merci à l’avance pour vos idées et remarques….

Que changer dans le blogue? Lire la suite »

Personnel et peut-être même hors sujet

Mea Culpa Le Devoir

J’aurais pu attendre avant de sortir la nouvelle du journal Le Devoir. Il n’y a pas le feu après tout et j’aurais pu avoir l’avis de toutes les personnes intéressées avant de faire mon scoop. Je ne suis pas journaliste après tout et je n’ai pas de couteau sur la gorge pour sortir des scoops à tout prix!C’est le métier qui rentre…

J’ai réalisé ça en discutant avec le journaliste Carl Charest. Il a sut me donner un exemple éloquent et si est pris avec doigté plutôt qu’avec l’émotion négative de celui qui accuse.

Mea Culpa Le Devoir Lire la suite »

Marketing des univers virtuels Marketing Internet Medias et Internet Second Life

Le Devoir dans Second Life (la suite)

Ma primeur de la semaine dernière à propos du journal Le Devoir fait des remous. Mon Skype réagit par personne interposée, pour m’aviser que Le Devoir n’était pas au courant de sa présence dans Second Life. De plus, on m’accuse de manquer de rigueur intellectuelle. C’est que je laisse entendre que Le Devoir est au courant alors qu’apparemment il ne l’est pas! Reprenons donc mes dires :

Cependant, contrairement à Fairmont, ils y sont volontairement et de plein gré (selon le concepteur de leur bureau avec qui j’ai déjeuné).

J’ajoute que je ne suis pas journaliste et que je n’ai jamais prétendu l’être. Mais aux fins de la discussion, voici les démarches effectuées à ce jour,
• j’ai laissé un message à la direction de l’agence de stratégie Web de Le Devoir et n’ai pas reçu de retour d’appel
• j’ai dû appeler 4 fois chez Le Devoir pour finalement avoir la chance de parler à un remplaçant de la direction marketing qui doit me revenir avec des détails
• Je reçois à l’instant le téléphone de l’employé qui a commandé la présence du journal Le Devoir dans Second Life. Il me confirme qu’ils y sont bien, que la direction est au courant et qu’ils préparent quelque chose pour une date que je ne peux encore divulguer. il me demande aussi de taire son nom encore quelque temps. Ce que je fais volontiers. D’ailleurs, j’ai son nom et les preuves de la commande depuis vendredi dernier, mais comme je ne suis pas du genre à écrire « de sources bien informées », j’écris plutôt selon le concepteur de leur bureau avec qui j’ai déjeuné.
• Je n’ai aucune raison de douter de la bonne foi et des dires du concepteur de la présence du journal le Devoir dans Second Life et j’ai photographié celle-ci.

MAJ

Je reçois à l’instant une confirmation de la haute direction qui a approuvé l’initiative Second life.

Voici donc un extrait de la session de « bitchage » à laquelle j’ai eu droit à propos de ce billet. Les noms ont été retirés pour protéger l’identité des personnes impliquées.

Interlocuteur a dit ok, mais je viens de parler au responsable d internet au devoir, (supprimé), qui est pas au courant…et qui validera
[2007-04-20 09:27:29] Michel Leblanc a dit : mouais dans ces boîtes la main gauche ne sait pas que la droite se branle
[2007-04-20 09:27:39] a dit : c est pas quebecor…
[2007-04-20 09:27:58] Michel Leblanc a dit : C’est cependant plutôt tragico-comique
[2007-04-20 09:32:52] Michel Leblanc a dit : pis la rigueur intelectuelle est toujours déficiente?
[2007-04-20 09:32:56] Interlocuteur a dit : oui
[2007-04-20 09:33:02] Michel Leblanc a dit : lol
[2007-04-20 09:33:02] Interlocuteur a dit : a 200%
[2007-04-20 09:33:39] Interlocuteur a dit : a 300% meme…
[2007-04-20 09:35:28] Interlocuteur a dit : car si je ne t avais pas appele ce matin, si je n avais pas leve les flags, tu n aurais pas pris la peine de faire ce que tu as fait ce matin…mais comme tu l as dit, tu ecris pas pour informer, tu ecris pour vendre
[2007-04-20 09:35:59] Michel Leblanc a dit : en effet, je n’ai jamais prétendu faire de l’information
[2007-04-20 09:38:00] Interlocuteur a dit : vois tu, petit detail peu connu, j ai 20 ans de ventes dans le corps, 20 ans a suivre tous les cours de vente, les meilleurs qui existent…20 ans ou j ai suivi quelques cours au HEC, et plein d autre endroits…et moi, en 20 ans de vente, de produits extremement dispendieux,. j ai toujours considere que la job d un reprensentant honnete etait justement d’informer honnetement et avec rigueur….on a donc pas la meme notion de la vente
[2007-04-20 09:38:51] Michel Leblanc a dit : arr^te
[2007-04-20 09:39:05] Michel Leblanc a dit : j’ai les preuves de ce que j’avance
[2007-04-20 09:39:14] Michel Leblanc a dit : je ne les juste pas encore publié
[2007-04-20 09:39:27] Interlocuteur a dit : oh non, pas la dessus Michel…que tu tournes les coins ronds, c est drole a la limite…
[2007-04-20 09:40:09] Interlocuteur a dit : tu n as pas les pruves, les vraies car tu m as confirme ne pas avoir eu de confirmations ni du devoir, d une autorite officielle, ni de (la firme de stratégies Internet)
[2007-04-20 09:40:14] Michel Leblanc a dit : si le (employé) a pris sur lui d’octroyé un contrat avec l’approbation de ses patrons sans en parler avec le gars des stratégies internet ces son problème pas le mien
[2007-04-20 09:40:31] Michel Leblanc a dit : j’ai le courriel
[2007-04-20 09:41:12] Michel Leblanc a dit : et les discussions avec le concepteur
[2007-04-20 09:41:31] Interlocuteur a dit : si tu avais un employe qui ouvrirait un bureau michelleblanc.com sur SL sans t en parler, et que ma seule conformation serait sa parole…meme en sachant qu il travaille pour toi, est ce vraiment la confirmation officielle? non sir
[2007-04-20 09:42:51] Interlocuteur a dit : Si carl charest ouvrait un espace Canoe sur SL, dois je prendre sa parole meme si je le connais? non sir
[2007-04-20 09:43:23] Interlocuteur a dit : meme si calr me le disait, je verifierais
[2007-04-20 09:46:24] Interlocuteur a dit : on a pas la meme philosophie de la verification… meme en vente, une fois que j avais termine de parler avec des ingenieurs de tels ou tel produit,j attendais de voir les declarations officielles du fabricant avant d affirmer que le produit faisait telle chose
[2007-04-20 09:46:48] Michel Leblanc a dit : Si un employé dit parlé au nom de sa boîte c’est sa boîte qui parle… il y a de la jurisprudence là-dessus
[2007-04-20 09:47:33] Interlocuteur a dit : donc si un employe de Michel Leblanc inc ouvre un espace SL sans t en parler, je considere donc que c est toi qui parle
[2007-04-20 09:47:44] Michel Leblanc a dit : si Carl ouvrait dans SL sans l’autorisation de Canoe il se mettrait dans la marde solide
[2007-04-20 09:47:55] Michel Leblanc a dit : en effet
[2007-04-20 09:48:00] Interlocuteur a dit : d OU LA VERIFICATION OFFICIELLE
[2007-04-20 09:48:14] Michel Leblanc a dit : qui a été. faite je te le rapelle
[2007-04-20 09:48:17] Interlocuteur a dit : non
[2007-04-20 09:48:27] Michel Leblanc a dit : j’ai parlé au marketing hier
[2007-04-20 09:48:37] Michel Leblanc a dit : ils doivent me revenir lundi
[2007-04-20 09:48:46] Interlocuteur a dit : QUI DOIVENT TE REVENIR
[2007-04-20 09:48:48] Interlocuteur a dit : voila
[2007-04-20 09:48:53] Michel Leblanc a dit : et ils savent qu’ils peuvent réagir dans le blogue ou ailleurs
[2007-04-20 09:49:47] Interlocuteur a dit : qui doivent me revenir lundi….et voila, noir sur blanc, tu me dis que ce n est pas la confirmation officielle, car sinon, on ne reviens pas sur le sujet
[2007-04-20 09:52:26] Interlocuteur a dit : une verification, ca se fait direction generale ou departement des comms…
[2007-04-20 09:52:36] Interlocuteur a dit : ps le commis comptable
[2007-04-20 09:52:56] Interlocuteur a dit : si je veux savoir pour Michel Leblanc inc., je parle a Michel Leblanc, pas au gopher
[2007-04-20 09:53:33] Michel Leblanc a dit : Bref je vais faire un autre papier ce week-end (ou avant si j’ai le temps) en fonction des infos que j’ai entre les mains et que j’aurais d’ici là. Ce qui est poche est que c’est encore une autre entreprise québécoise dans SL qui semble ne pas savoir qu’elle est là… Un peu comme Telus qui y était mais sans en parler aux gens de PR et de marketing mais c’était tout de même eux qui mettait le cash et qui avait cautionné d’un bout à l’autre la patente plus ça change plus c’est pareil
[2007-04-20 09:54:16] Interlocuteur a dit : tu changes le sujet…je te parle de validation serieuse des infos… i don t give a fuck pour le reste pour le moment
[2007-04-20 09:54:26] Michel Leblanc a dit : Tout ce qui me manque c’est une copie du chèque et ça viendras
[2007-04-20 09:54:41] Interlocuteur a dit : non, de parle a la bonne personne
[2007-04-20 09:54:43] Interlocuteur a dit : parler
[2007-04-20 09:54:46] Michel Leblanc a dit : C’est d’un ridicule
[2007-04-20 09:55:08] Interlocuteur a dit : non, pas du tout ridicule, c est ca valider
[2007-04-20 09:56:13] Michel Leblanc a dit : entéka je suis pas dans l’champ tant que ça
[2007-04-20 09:56:37] Interlocuteur a dit : c est le hasard qui t arrange, pas le fait que tu ailles verifier
[2007-04-20 09:57:19] Michel Leblanc a dit : j’avais vérifier et j’ai inscrit la source des infos en parlant du concepteur
[2007-04-20 09:57:21] Interlocuteur a dit : quand je veux savoir pour Canoe, je verifie aupres de bruno leclaire
[2007-04-20 09:57:36] Interlocuteur a dit : pas carl, meme si il me le dit
[2007-04-20 09:57:42] Michel Leblanc a dit : bon ok je manque de rigueur journalistique mais je ne suis pas journaliste
[2007-04-20 09:57:53] Interlocuteur a dit : non, de rigueur tout court Michel
[2007-04-20 09:57:58] Interlocuteur a dit : tu rournes les coins ronds
[2007-04-20 09:58:10] Interlocuteur a dit : et un jour, en tant que vendeur, ca va te chier dans la face
[2007-04-20 09:58:22] Michel Leblanc a dit : ils attendent quoi Le Devoir pour me rappeller?
[2007-04-20 09:58:50] Michel Leblanc a dit : que j’ai une carte de l’asso des journalistes?
[2007-04-20 09:58:51] Interlocuteur a dit : je le sais, ca m a couter 5000 de commissions au debut de ma carriere de vendeur pour avoir affirmer un truc qui n etais pas tout a fait vrai
[2007-04-20 09:59:36] Michel Leblanc a dit : tu viens à droit 2.0 tantôt?
[2007-04-20 09:59:48] Interlocuteur a dit : oui,
[2007-04-20 10:00:34] Interlocuteur a dit : Michel, je te parle non pas en tant que (supprimer), mais en tant qu’ex vendeur..je connais le metier, j en ai vecu tres trs bien
[2007-04-20 10:01:10] Interlocuteur a dit : un vendeur, un conseiller doit etre encore plus informe et doit valider encore plus qu un (supprimer) meme
[2007-04-20 10:01:10] Michel Leblanc a dit : J’ai pratiquement (supprimer) et le concepteur
[2007-04-20 10:01:29] Interlocuteur a dit : et si (supprimer) avait menti au concepteur?
[2007-04-20 10:01:35] Interlocuteur a dit : hypothetiquement
[2007-04-20 10:01:49] Interlocuteur a dit : c est ca verifier aupres de la direction
[2007-04-20 10:02:03] Michel Leblanc a dit : et si Bush avait menti à l’amérique et si dieu n’existe pas
[2007-04-20 10:02:08] Interlocuteur a dit : tu changes le sujet
[2007-04-20 10:02:20] Interlocuteur a dit : sorry i don t dance
[2007-04-20 10:03:13] Interlocuteur a dit : tu tournes les coins ronds, et un jour, ca va te peter dans la face
[2007-04-20 10:03:23] Interlocuteur a dit : et c est l ex vendeur qui parle
[2007-04-20 10:03:43] Michel Leblanc a dit : c’est possible que ça arrive
[2007-04-20 10:04:11] Michel Leblanc a dit : je suis grand et je prendrais les coups comme je les ai pris souvent dans ma vie
[2007-04-20 10:04:47] Interlocuteur a dit : mauvaise reponse, car tes conseils ont une incidence sur des desicisons de societes

Le Devoir dans Second Life (la suite) Lire la suite »

Marketing Internet Medias et Internet

IAB et les fournisseurs de statistiques en guerre

IAB (Internet Advertising Bureau) est en guerre ouverte contre comScore et Nielsen//NetRatings à propos de leurs méthodologies de mesures statistiques. Dans une lettre ouverte aux deux sources principales de statistiques Web, IAB demande à ce que leurs méthodologies soit contre-vérifiées par une tierce partie neutre. C’est qu’il y a des différences énormes entre les statistiques des fournisseurs de contenus et ceux des agences statistiques. De plus, 8il y a aussi des différences entre les résultats des agences statistiques elles-mêmes.

The discrepancies exist between the audience measurements of comScore and NNR and those of the server logs of the IAB’s own members. Further compounding these differences are the disparities between comScore’s and NNR’s own measurement results. All measurement companies that report audience metrics have a material impact on interactive marketing and decision-making. Therefore, transparency into these methodologies is critical to maintaining advertisers’ confidence in interactive, particularly now, as marketers allocate more budget to the platform.

Without these audits, the industry has no way of knowing whether these deviations in measurement result from inconsistent counting or from outdated measurement methodologies, such as the panels developed in the 1930s and still relied on today.

« To persist in using panels that potentially undercount or ignore the diverse populations that are the future of consumer marketing is to deny marketers the insights they need to build their businesses, » writes IAB President and CEO Randall Rothenberg in an open letter to Magid M. Abraham, the President and CEO of comScore, Inc., and William Pulver, the President and CEO Nielsen//NetRatings. « And it certainly appears to us as if these audiences are being undercounted or disregarded. »

IAB et les fournisseurs de statistiques en guerre Lire la suite »

BLOGROLL

Les blogues que j'estime
Les copains
Les copines
Les organisations auxquelles je participe
Mes autres présences Web
Mes clients (liste partielle)
Retour en haut