Edito sans question

Le copain Carl Charest s’indigne de l’association facile que plusieurs font entre les jeux 3D et la violence du tueur fou et il a raison. À ce que je sache, au Rwanda, il n’y avait pas tellement de jeux 3D? Au Darfour non plus d’ailleurs. Plus près de nous, Fabrikant n’était certes pas un adepte de ces jeux non plus. Il y a donc peut-être d’autres raisons que les jeux, la télévision ou la musique Rock pour expliquer les folies meurtrières? Mais laissons parler Carl :

Pendant deux jours j’ai fait un silence radio sur ce blogue. Oui, j’avoue manquer de temps pour accomplir tout ce qu’il y a sur ma liste de « todo ». Mais il y a aussi que je ne voulais pas entendre parler d’un lien entre les terribles événements de la tuerie en Virginie et les jeux vidéo.

Voilà un discours que je ne suis plus capable d’entendre. Et malgré les études qui prouvent le contraire, ce discours se répète sans cesse dans les différents médias du monde entier. Elle est d’ailleurs réapparue dans certains médias américains cette semaine lors de la couverture du drame de Virginia Tech.

Il y a tout d’abord Jack Thompson, un expert en situation de crise qui blâme les jeux vidéo dans différents médias américains. Le site Internet Kotaku a repris chacun des arguments de monsieur Thompson afin de donner l’heure juste sur ses propos. Vous serez à même de constater que le commentaire du monsieur est un tissu de mensonges ou presque si on tient compte que ce qu’il dit est faux le ¾ du temps.

J’ai vu bien des formes d’hameçonnage (phishing) mais cette dernière mouture est particulièrement comique (à mes yeux). Dans tous les cas, cette tournure d’hameçonnage altruiste fait preuve de beaucoup plus d’imagination que la formule traditionnelle du « S.V.P. j’ai de l’argent à sortir de mon pays ». Mais ne vous y méprenez pas, c’est toujours une arnaque, soit-elle plus altruiste.

A votre attention,

Je suis Monsieur STEPHANE GIRLAND, né le 18 janvier 1936,
ressortissant Canadien exerçant comme diplomate depuis une dizaine d’année en Côte d’Ivoire.
J’ai un cancer de la gorge, je souffre terriblement en ce moment. Mon médecin traitant vient de m’informer que mes jours sont comptés du fait de mon état de santé dégradante. Ma situation matrimoniale est telle que je n’ai ni femme et encore moins des enfants à qui je pourrais léguer mon héritage.C’est pour cela que je voudrais de façon gracieuse et par amour pour la peinture et l’art vous donner ce dit héritage s’élevant à une valeur de 4 millions de dollars canadiens pour vous permettre de créer une fondation ou galerie d’exposition ou une association pour enfants et les nécessiteux ou pour tout autre bonne oeuvre.
Je voudrais avoir confirmation des informations suivantes :
Votre numéro de téléphone et si possible le fax, l’adresse et surtout votre nom et prénoms complet.
Je compte sur votre bonne volonté et surtout le bon usage de ces fonds.

Dans l’attente de vos nouvelles, recevez mes très cordiales sentiments.

Monsieur STEPHANE GIRLAND

Sur Radio-Canada, on peut lire le texte « Fusillade à Virginia Tech: Relance du débat sur les armes ». J’ai deux questions. Est-ce qu’on devrait lancer un débat sur les machettes qui ont pourtant fait 800 000 morts au Rwanda? Est-ce qu’on devrait lancer un débat sur le contrôle des engrais qui servent à concocter des bombes artisanales?

Il me semble que l’on devrait plutôt investir massivement dans les études anthropologiques et psychologiques pour comprendre les motivations meurtrières des assassins et commencer à travailler sérieusement sur les causes de ces folies violentes. Mais je dis peut-être n’importe quoi.

Avant de vous présenter ce qui suit, une mise en garde s’impose. Je ne suis le porte-étendard de personne et n’espérez pas que j’embarque dans chacune de vos causes personnelles, aussi justifiées qu’elle puisse l’être. Mais voilà, je reçois un courriel de Gilson Gagnon qui me demande de parler d’une pétition en ligne pour sauver la ZEC BSL du développement d’éolienne sur ce territoire. Je ne connais pas les enjeux de cette problématique eh oui il y a souvent du « non pas dans ma cour » lorsque l’on parle de grands projets au Québec.

Il y a cependant trop d’imbécillités qui se font propos de l’électricité au Québec. Tout d’abord, les lignes de transports d’énergies d’Hydro-Québec, sont dans un tel état que nous perdons une portion très importante de notre hydro-électricité, simplement en la transportant. N’est-il pas temps de revoir sérieusement les qualités isolantes des fils que nous utilisons et d’investir dans la recherche et développement pour développer des fils hautes-tensions qui soient si efficaces que les pertes qu’ils produisent, s’approchent de zéro? Aussi, avant de construire des éoliennes sur des sites vierges et de défigurer irrémédiablement ceux-ci, ne serait-il pas plus intelligent d’analyser soigneusement les capacités éoliennes des centaines de milliers de km qu’emprunte déjà le réseau de transport d’électricité de la province? Hydro-Québec possède déjà ces terrains qui sont déjà défigurés par les lignes de hautes tensions. Il existe sûrement de nombreux endroits déjà propices à ce genre d’installation partout au Québec. De surcroît, cela répartirait le travail, la richesse et les retombées locales à la grandeur de la province. Finalement, pourquoi ne pas faire comme dans l’exemple déjà cité de Goldcorp, qui a fourni l’accès à ses données et demander à la communauté d’analyser la chose et de faire des recommandations. Dans le cas de Goldcorp, ça a permis d’identifier des lieux de forages que les spécialistes n’avaient pas vus et de générer pour plus de 8 millions d’onces de nouveaux gisements aurifères. À $776,68/l’once (au prix de ce matin) ça représente la modique somme de $6,205,440,000 de revenus pour Goldcorp. Que pourrait trouver la communauté en guise de solutions d’établissement de sites éoliens sur les terrains des lignes de transports d’Hydro-Québec déjà existants ? Comment pourrait-on répartir la richesse, le travail, les retombés et la laideur uniformément? Comment pourrait-on préserver des lieux qui sont encore vierges de l’activité industrielle et favoriser le développement de l’industrie touristique et le développement des activités récréatives (dont la chasse à l’orignal et au chevreuil) dans le respect de l’environnement et comment pourrait-on bénéficier de l’input de milliers de bénévoles pour atteindre ces buts? Nous ne le saurons jamais à moins que d’autres visionnaires comme ceux de Goldcorp, n’osent prendre le risque de se poser les questions et de les partagées à la communauté.

Cela dit, je ne connais pas grand-chose au domaine de l’électricité, mais j’ai du « gros bon sens » et je sais que plusieurs personnes qui ont les connaissances techniques nécessaires à ce genre de réflexions (d’ici et d’ailleurs dans le monde) se feraient un plaisir de participer à ce défi et à la recherche de solutions optimale.