Edito sans question

Certaines montées de lait qu’il peut m’arriver de faire!

Edito sans question

Loïc et Guilhem ont besoin de notre aide

Voici le courriel que je reçois de Victor de Mesblogs.com, que j’aime bien pour son côté technico kitch qui sait mettre le doigt sur de bons contenus glanés ailleurs. Il me demande le service de vous parlé de ses copains perdus en forêt dans la Guyane française et c’est avec plaisir que je le fais. Mais ne m’écrivez pas tous pour que je parle de votre chat perdu en ville. Les choses sérieuses seulement seront acceptées et l’histoire de ces deux hommes, mérite notre attention. Alors, voilà…

Bonsoir,

Bonsoir messieurs, vous vous reconnaitrez sûrement, j’ai selectionné ce que je considére comme la créme influente de la blogosphére française 😉

Depuis maintenant plus de 2 ans j’anime le site http://www.mesblogs.com avec une certain intérêt et plaisir, je peux ainsi suivre les aventures de la blogosphére (je me suis même abonné à Netizen!), je peux m’amuser avec la technique et je découvre plein de choses intéressantes. Et tout cela est fort passionnant mais il y a un mais !
Oui aujourd’hui j’ai un problème sérieux et je viens humblement quemander votre soutien et votre influence.

Une des fonctions et un des rôles d’Internet et des blogs est de diffuser rapidement et largement une information, d’attirer l’attention et de mobiliser ! c’est pourquoi je cherche aujourd’hui à solliciter la blogosphére.

Voilà ce qui m’arrive : 2 très bons amis partis pour une marche initiale de 15 jours en forêt de Guyane, sont maintenant depuis plus de 1 mois (depuis le 13 février) dans la forêt. La famille et les proches sont sans nouvelles d’eux, et même après des recherches de la gendarmerie et des militaires, il n’y a aucune trace de leur expédition en forêt. Ils ne sont jamais arrivés à la fin de leur parcours.
Plus d’information sur cette douloureuse histoire avec le blog http://guilhem-loic-guyane.blogspirit.com/, et la lettre envoyée à Matignon. (http://www.mesblogs.com/loic-guilhem/lettre.html).

Aujourd’hui les recherches militaires dans la forêt sont arrêtées, nous demandons donc la remise en place des dispositifs de recherche, seule moyen efficace permettant de les retrouver au plus vite (une lettre a été envoyée dans ce sens par les familles à Dominique de Villepin).

Loïc et Guilhem ont besoin de notre aide, de votre aide. Il faut faire pression sur les responsables politiques pour la reprise des recherches en forêt. Nous sommes persuadés que Loïc et Guilhem sont quelque part dans la forêt et qu’ils nous attendent ! c’est même l’hypothèse la plus probable selon les autorités locales.

Aidez-nous à diffuser cette information, pour ne pas oublier Loïc et Guilhem, pour redémarrer les recherches en forêt et pour soutenir les familles et les proches. Visitez le site de soutien (http://www.mesblogs.com/loic-guilhem/) signez la pétition (http://www.mesblogs.com/loic-guilhem/petition.php) diffusez l’information sur vos sites et blogs avec un article ou en placant le bandeau de soutien (http://www.mesblogs.com/loic-guilhem/bandeau.html)

Merci à tous de votre éventuel soutien, et si Internet peut être utiles humainement c’est peut-être bien je crois dans un moment comme celui-ci.

Et encore merci pour votre attention
Victor

Ça fait plaisir cher Victor et prions pour qu’ils retrouvent leurs familles sain et saufs au plus vite…

Loïc et Guilhem ont besoin de notre aide Lire la suite »

Edito sans question Innovation Marketing 2.0 Marketing des univers virtuels Marketing Internet Médias sociaux Second Life

Jenna Jameson dans un monde virtuel, pour faire plaisir aux détracteurs de SL

Mise en garde 14 ans et +

Jenna Jameson, l’une des plus célèbres « porn star » de la planète, fait son entrée (sans jeu de mots) dans les univers virtuels! Elle vient en effet d’ouvrir VirtuallyJenna.com, une innovation canadienne du Porn2.0! Cette nouvelle qui me vient du copain Carl Charest, fera certainement plaisir aux nombreux détracteurs de Second Life. En effet, cela prouve une fois de plus que le sexe est dans les mondes virtuels, dont Second Life, (mais moi je trouve que le sexe dans Second Life, c’est une bonne chose), que les entreprises s’y intéressent et que les mondes virtuels et SL c’est n’importe quoi. La question que je me pose est est-ce qu’il va y avoir des « griefers » dans cet univers? Est-ce qu’ils vont venir (sans jeux de mots) la voir? Est-ce que madame Jameson va se faire avoir par un gros lapin armé jusqu’aux couilles?

Pour le vidéo porno/virtuel de madame Jameson se faisant faire des choses pas correctes en pixels ou pour le passage (sans jeux de mots) vers son site, sa galerie ainsi que l’entrevue donné à Joystick (sans jeux de mots).

P.-S. Excusez le « running gag »

Jenna Jameson dans un monde virtuel, pour faire plaisir aux détracteurs de SL Lire la suite »

Blogue Blogues d'affaires Démocratie en ligne Edito sans question Gouvernement électronique Médias sociaux politique et internet

Les blogues des Partis politiques Québécois

Le journaliste de LesAffaires.com et blogueur Jérome Plantevin me téléphone pour savoir ce que je pense des blogues des parties politiques. Je fait le tour rapidement de leurs sites en commençant par celui de l’ADQ afin de ne pas me faire traiter de pas-bons par ceux qui regrettent que je ne mette pas assez d’emphase sur eux. Première constatation, ils n’ont pas de blogues. Deuxième constatation, le logo merdique qu’ils avaient dans les pages des candidats et dont je parlais récemment, a disparu. Est-ce à cause de mon billet ou de celui du journaliste Philippe Schnobb qui traitait de la même chose? Toujours est-il qu’il n’est plus là. Finalement, peut-être qu’à défaut d’avoir un blogue, ils lisent ceux des autres?

Parlons maintenant des gros partis. Le PQ a un blogue . Ce blogue contient 3 billets pour dire qu’ils vont bloguer. Après une semaine de campagne, il serait peut-être temps qu’ils accouchent? De plus, le blogue n’a pas de « blogroll », ne fais pas d’hyperliens externes et le vide qu’il contient, est rédigé avec la langue de chat d’un pro des RP traditionnelles qui n’est pas identifié. Allô la transparence et l’ouverture à la communauté et au dialogue! Pour qu’il y ai dialogue faut-il qu’il y est contenu à discuter… ouverture sur les autres et possiblement le nom de l’auteur des lignes du blogue (L’équipe ça ne veut rien dire). Le point positif est qu’ils sont ouverts aux commentaires

« Les commentaires sur le blogue du Parti Québécois sont ouverts à tous. Oui, tout le monde est invité à y participer, à condition de respecter les règles élémentaires de courtoisie.
Les modérateurs veillent simplement à la qualité des débats en écartant les contributions qui portent atteinte aux personnes ou celles manifestement hors sujet. »

Pour le blogue du Parti Libéral, ce n’est guère mieux. Ils semblent avoir plus de contenus. Mais rassurez-vous, ce n’est pas le cas. Le blogue (ou les pseudo-blogues devras-je dire) regroupe différents thèmes chers aux Libéraux. En guise de billets, les vieux clips des députés qui ont déjà été déposés dans YouTube et qu’Infoman a pris plaisir à remonter à sa manière. Ils ne contiennent donc aucun contenu original. De plus, les libéraux ont l’audace d’inviter les commentaires en spécifiant :

(…)c’est-à-dire que tous les commentaires que vous aurez l’amabilité de nous faire parvenir seront lus, mais dans une perspective de faire évoluer le débat au sein de notre société, seuls les plus intéressants et les plus pertinents sur chaque sujet seront retenus. Cela ne vise nullement à restreindre votre liberté d’expression- car les opinions divergentes sont les bienvenues- mais cela permettra tout simplement d’exclure les propos disgracieux, qui relèvent de l’insulte ou de l’accusation sans fondement.

Hum, qu’est-ce que ça veut dire pertinent? Quels sont les critères de pertinence qui seront mis en place? Que de questions ! Entre vous et moi, ça peut vouloir dire, nous laisserons tous les commentaires que ça nous tente de mettre en ligne et nous en glisserons un ou deux pas trop méchants afin de laisser transparaître une certaine ouverture. Vraiment, c’est ça le dialogue? Tout comme pour le pseudo blogue du PQ, nous ne savons ni d’Eve ni d’Adam qui écrit le petit récapitulatif du clip démagogique. Ou est-ce le ministre en question lui-même en personne? Il serait bon de l’indiquer. Encore une fois, pas de textes dans l’esprit des blogues (direct, authentique, vrai, à la première personne), pas d’hyperliens externes, pas de blogroll, etc.

Ces débuts blogues officiels des partis politiques sont donc d’une tristesse, d’une maladresse et d’un convenue qui ne me font certes pas renier mes prédictions de la semaine dernière lors de la soirée Shel Israel à Montréal et sur le blogue du copain Marc Snyder, (hé Marc, c’est bien épelé cette fois?).

Les partis tenteront maladroitement d’utiliser les blogues et se planteront à cause de leur fermeture à la communication bi-directionnelle.

Les Partis et les TI
Sur un autre registre, l’autre copain Éric Baillargeon s’est intéressé à ce que disent les partis des technologies de l’information, du Web ou de l’internet. Ce n’est pas un gros char de ce côté on plus. C’est même d’un navrant! Juges-en par vous-mêmes et c’est ici.

MAJ
Sur le blogue de Dominic Arpin, il reprend les commentaires du blogue du Parti Libéral. Finalement, ils sont plus ouverts que je le croyais. Bravo, mais changez tout de même votre politique éditoriale qui n’incite pas à laisser de commentaires ou à lire ceux déjà présents.

Les blogues des Partis politiques Québécois Lire la suite »

Blogue Edito sans question

Question de méthodologie

Pourquoi je prends le nom des parties au complet au lieu des initiales tel que PQ, ADQ et PLQ dans mes analyses? C’est une question que l’ami Brem m’a posée via Skype et elle est légitime. Si je prends les initiales pour le PQ il y a confusion avec le nom de la province et pour l’ADQ il y a confusion avec l’Association des Dermatologistes du Québec et une foule d’autres interférents éventuels. Avec le nom du parti ou le nom du chef, il y a moins de doutes possibles sur les biais. Mais vous savez, il n’y a jamais de méthodologies parfaites. Ça donne juste une idée de ce qui se passe sur le Web. De plus, quelqu’un m’a reproché d’avoir dit du site du PQ que c’est une pizza et de ne pas avoir parlé du contenu du site qui semble t’il est pas mal mieux que les sites des autres, partis. Mon analyse ne se voulait pas qualitative de contenus. Vous m’excuserez, mais bien que j’aille une mineure en politique, mon dada et mon gagne-pain c’est le Web. N’hésitez donc pas à me faire de tels commentaires dans le blogue (il y a une section spécialement pour ça). Soyez rassuré que je ne pognerais pas les nerfs après vous. D’un autre côté, c’est vrai que des fois je m’emporte! Sauf que là au moins votre message sera passé à plusieurs de mes lecteurs qui seront peut-être de votre avis!

Voyez un peu ce que ça donnerait si je prenais les initiales des partis, dans IceRocket!

C’est pas sérieux…

Question de méthodologie Lire la suite »

Edito sans question Personnel et peut-être même hors sujet Web 2.0

Qu’est-ce que le Web 2.0, redux

Gaping Void me fait rire souvent et là il frappe en plein dans le mille avec sa patente 2.0 (québécisme signifiant l’invention).
La patente 2.0 de GapingVoid

Puisque les gens d’InfoPresse véhiculent les lieux communs et présentent le Web 2.0 comme la panacée des médias sociaux, je me dis qu’un petit récapitulatif de ce qu’est le Web 2.0 est de mise. Le copain Étienne Denis qui est si gentil, posé et calme, pique une sainte colère à cet effet dans le blogue de l’AMM. Certes, les médias sociaux sont l’une des conséquences de ce que l’on appelle le Web 2.0 mais le Web 2.0 est autre chose. Pour moi, et pour plusieurs, ils sont plutôt encapsulés dans les sept critères énoncés par O’Reilley. J’en ai d’ailleurs déjà parlé en octobre 2005 dans mon billet Qu’est-ce que le web 2.0. J’en ai aussi parlé lors de l’événement de l’AMM de l’automne dernier et je remets en ligne la présentation PowerPoint Qu’est-ce que le Web 2.0(PDF). Je vous invite aussi à revisiter ma catégorie judicieusement intitulée Web 2.0!

Disclosure :
J’ai reçu un appel des gens d’Infopresse pour s’enquérir de ce qu’est le Web 2.0 (j’en discute tous les mois à Interlogiq), pour savoir si j’étais intéressé à être conférencier et pour savoir qui pourraient être des gens intéressants à y présenter. Après avoir longuement discuté du sujet avec eux, je demande quels sont les cachets pour ce show. J’apprends que les conférenciers y vont gratos sauf pour une vedette internationale qui clôt la journée. Je révèle donc mes tarifs pour ce genre d’événement. On me fait savoir que c’est hors de question, mais je sais pertinemment bien que ces journées sont particulièrement courues des grosses boîtes de pubs et de productions Web de la métropole. Il est donc pertinent d’y être vu une fois de temps à autre pour soigner son marketing personnel (après ce billet je peux dire adieu à une autre invitation). J’accepte donc d’y aller gratos. Mais voilà qu’on me rappelle pour me demander d’animer une table ronde et pour définir ce qu’est le Web 2.0 en cinq minutes. J’explique alors que de définir le Web 2.0 en cinq minutes est illusoire et que je ne suis pas du genre à répéter les lieux communs et à présenter le Web 2.0 comme la panacée des médias sociaux. Je n’ai donc plus de nouvelles de l’événement!

Pour votre info cette journée qui affiche complet se vend pourtant $290/personne dans une salle pouvant compter facilement de 3 à 400 personnes. On parle donc d’un revenu brut entre $88 500 et $118 000. C’est donc plutôt lucratif pour une journée organisée plusieurs fois par mois, par une entreprise qui n’a pas à payer de conférenciers!

Qu’est-ce que le Web 2.0, redux Lire la suite »

Commerce électronique: mythes Edito sans question Moteurs de recherche et référencement de sites Web Web 2.0

De l’importance du texte et de l’ergonomie cognitive

Ce matin, j’étais à un petit-déjeuner de MPI qui avait pour conférencier le copain François Aubin. François est une sommité en ergonomie cognitive (aussi appelé interface homme-machine) et il expliquait les tenants et aboutissants de son champ d’expertise encore peu connue. Lors de sa présentation, il y avait une diapo qui m’a particulièrement frappé. Je la reproduis ici avec sa permission :

Ergonomie cognitive- interface homme-machine

Il demanda à l’assistance ce qu’avaient de particulier tous ces sites. Nommément Yahoo, Google, Amazon, YouTube , eBay et wikipedia. Vous remarquerez qu’ils ont tous un fond blanc, une fonte commune, des hyperliens en bleu et presqu’aucun design. Pourtant, ce sont les leaders du Web (et même du Web 2.0), leur achalandage est impressionnant et ils représentent tous le sommet de leur champ d’expertise propre. Cela fait dire à la blague, par François, de virer tout ces designers qui viennent foutre le bordel dans les sites Web. Il expliqua aussi que lorsque nous lisons un livre, ce sont les mots qui nous transportent et que nous ne voyons plus l’enrobage, la couleur du livre ou la couverture. Il est donc pernicieux et contre-productif de faire des réunions à ne plus finir pour décider la couleur de l’interface, la grosseur de la fioriture ou la forme du carré que nous disposerons à la gauche de l’écran. ces détails éloignent de l’essentiel qui devrait être la rentabilité d’un site Web, sa fonction et la fonctionnalité qui en découlent et j’ajoute, sa perméabilité aux engins de recherches. Le Web est un médium principalement textuel et il est bon de se le rappeler. En outre, l’ergonomie est une science qui permet de faciliter l’utilisation d’une interface, d’augmenter la conversion et d’atteindre les objectifs d’affaires qui se doivent d’être clair et mesurable à la naissance même de tout projet.

De l’importance du texte et de l’ergonomie cognitive Lire la suite »

Edito sans question Moteurs de recherche et référencement de sites Web

BonWeb.com profite de vos contenus peut-être sans votre consentement

Je suis fâché après BonWeb.com et son éditeur Thierry Crouzet. Je crois que si vous étiez dans ma situation, vous le seriez aussi et c’est peut-être même le cas. Peut-être utilise-t-il vos contenus et s’enrichit avec eux, à votre insu? Afin de protéger vos droits d’auteurs, je vous suggère de vérifier les contenus de vos propriétés Web qu’ils peuvent utiliser peut-être sans votre consentement.

Comment vérifier si BonWeb.com utilise vos contenus?

Le copain Éric Baillargeon, me fournit la formule toute simple, pour vérifier à partir de Google (et de sa cache) ce qu’il en est. Tout simplement, écrivez la requête suivante, sans les WWW, l’URL de votre propriété telle que dans la formule :

• site:bonweb.com « Votresite.com »

Dans mon cas, ce qui apparaît de la merde de Bonweb.com, est déjà volatilisé. Serait-ce une reconnaissance implicite de culpabilité? Il reste que la cache de Google témoigne encore du larcin potentiel comme vous pouvez le constater ici.

Vérifiez donc par vous même (surtout si vous avez librement inscrit votre site à son soi-disant répertoire), ce que publie sur vous BonWeb.com!

BonWeb.com profite de vos contenus peut-être sans votre consentement Lire la suite »

Blogue Blogues d'affaires Edito sans question

BonWeb.com un très mauvais Web

L’entreprise Française Bonweb.com et sa suite de portails, Bonblog.com, Bonkm.com, BonVote.com, BonCharme.com, BonBudget.com et celui qu’ils devraient mettre en ligne Bon-Crosseur-patenté-et-expert-en-arnaque-de-fils-RSS.com, est comme vous l’aurez compris, une entreprise pyramidale d’exploitation des contenus des autres. Lors de ma phase d’expérimentation initiale de marketing de blogue, j’inscrivais celui-ci à une foule de répertoires afin de tester la pertinence et l’impact sur la portée, de ceux-ci. Je suis donc tombé dans les filets de Thierry Crouzet, le brigand en chef. Thierry Crouzet, se présente comme journaliste et écrivain. Ne devrait-il pas connaître les limites du droit d’auteur ? J’en suis certain, mais il connaît aussi les limites financières des auteurs qu’il exploite avec sa plate-forme de détournement qualifié, et il connaît aussi les revenus qu’elle génère. Je m’insurge donc ici contre ses procédés malhonnêtes et j’espère que vous répandrez la nouvelle de cette arnaque à la vitesse de l’éclair.

Historique d’une canaillerie.

Débutons d’abord par la présentation irrégulière que fait Bonweb.com de mes contenus. Voici ce qu’une recherche sur Michel Leblanc présente dans Google.

Canaillerie de BonWeb.com

Comme vous pouvez le constater, il présente même le titre de ma page, tout comme si vous étiez réellement sur mon site. La différence, à première vue, est l’URL qui ne pointe pas vers ma propriété, mais plutôt vers celle des filous de BonWeb.com.

Par la suite, vous remarquez aussi que l’entièreté de mes billets se retrouve sur la page de Bonweb.com(PDF), avec judicieusement proposé, des annonces de GoogleAdwords, de Kelkoo, de PriceMinister et des autres propriétés merdiques du groupe de ces crapules.

Pour les faits. J’ai effectivement déjà inscrit mon blogue à leur répertoire, le 13 0ctobre 2005. Après quelques mois d’observation, je remarque qu’ils reprennent mon fil RSS mais qu’ils désactivent la redirection (ce qui n’est plus le cas aujourd’hui). Je saute donc une coche et tel que mentionné dans leur soi-disant page des questions fréquentes :

Q4. Déréférencement
Sur simple demande par e-mail, nous pouvons supprimer un site ou un commentaire sur un forum de notre index. Ce déréférencement ne supprime pas immédiatement les pages des moteurs de recherche qui référencent les pages supprimées chez nous. Cette opération, indépendante de notre volonté, prend souvent 2 ou 3 semaines.

Je décide donc de me prévaloir de cette disposition et j’envoie un courriel (daté du 27 avril 2006).

Retirer mon blogue personnel de vos listes. Son adresse est www.michelleblanc.com . Merci.
J’anticipe une réponse rapide de votre part

Comme je n’ai pas de réponses, le lendemain, mon ton se durcit :

Ceci est le dernier avis que je vous fais parvenir concernant le retrait de mon blogue de tous vos sites, bases de données et autre. Tel que vous le stipulez, « Conformément à la loi Informatique et Libertés en date du 6 janvier 1978, vous disposez par ailleurs d’un droit d’accès, de rectification, de modification et de suppression concernant les données qui vous concernent et vous pouvez exiger la suppression de vos contributions au weblog. Vous pouvez exercer ce droit en envoyant un courrier électronique à l’adresse suivante : info@bonweb.com ou en adressant un courrier à Bonweb.com, 21 Avenue de la Gare, 34540 BALARUC LES BAINS. ».

La prochaine étape sera un avis d’abus à votre hébergeur suivi de procédures légales.
Agissez en conséquence.

Ils me répondent dans la même journée

Bonjour,

Conformément à votre demande, nous avons retiré votre site de notre réseau.
Votre précédent e-mail ne nous est pas parvenu, ce qui explique notre absence de réaction.

N’oubliez pas qu’il faut plusieurs jours avant que les modifications soient prises en compte par les moteurs de recherche.

Cordialement,
L’équipe bonWeb

Le réseau bonWeb propose quatre services :
bonWeb.com, le guide des meilleurs sites Web,
bonBudget.com, le guide des web boutiques francophones,
bonKm.com, le comparateur de voyages, avec son moteur de recherche de vols, d’hôtels et de séjours de nouvelle génération,
bonBlog.com, l’annuaire rss, l’espace publication gratuit, un service de weblogs et de communautés privées ou publiques.

Comme ils me disent n’avoir pas reçu le premier mail, qui est pourtant envoyé à la même adresse, je donne le bénéfice du doute et j’attends patiemment que mon flux soit retiré de leur BD. Nous sommes 9 mois plus tard et mon fil est toujours là ! Entre-temps, j’envoie d’autres mises en demeure qui sont restées lettre morte.

À bout de patience, hier j’ai porté plainte à Google pour qu’ils retirent de leur index la page qui m’est dédiée dans leur merde et qu’ils enquêtent sur les pratiques potentiellement frauduleuses de ce groupe. Vous pouvez aussi vous plaindre à Google à l’hyperlien suivant http://www.google.com/support/bin/request.py?form_type=user&stage=fm&user_type=user&contact_type=alert_legal&continue=Continue

J’attends une réponse de Google.

Vous savez maintenant les faits. À vous de réagir et d’aider à arrêter ces vampires de fils RSS.

BonWeb.com un très mauvais Web Lire la suite »

Edito sans question Relations publiques Internet

Matrox, ce n’est pas fort en relations publiques

J’appelle Matrox pour les féliciter de l’honneur d’être parmi les 20 produits choisis par Scientific American. Je demande à parler aux relations publiques. La gentille réceptionniste me dit qu’il est impossible de parler aux gens de RP si on n’a pas le nom de l’interlocuteur avec qui on veut dialoguer. Je lui signifie qu’elle a sûrement le nom de quelqu’un à qui je peux demander plus d’info sur le produit, mais elle me répond que la politique de Matrox interdit de dévoiler le nom des employés. Humm, en termes de transparence et d’efficacité médias, j’ai déjà vu plus proactif que ça! C’est dommage, car je voulais faire un topo sur ce produit, mais disons que je viens juste de perdre tout intérêt pour eux…

Matrox, ce n’est pas fort en relations publiques Lire la suite »

Edito sans question Innovation Marketing 2.0 Marketing Internet Stratégies de commerce électronique Technologies Internet Veille stratégique et Internet

Pourquoi les entreprises technos du Québec m’attristent

Ça a été une grosse semaine pour les rencontres avec des entrepreneurs technos dans l’environnement d’Interlogiq. Au fil des discussions lors du groupe d’intérêt que j’anime et à l’un des cocktails de l’association, j’étayais ma thèse et je vérifiais que nos entrepreneurs technos ont de gros problèmes de marketings. Ils ne sont pas les seuls à blâmer. D’ailleurs, si blâme il y a, je le dirigerais vers nos gouvernements qui les ont modelés ainsi.

Je m’explique. Depuis plusieurs années déjà, nos entreprises technos ont des crédits à la recherche et au développement (R&D). Ils n’ont cependant aucune incitation à faire des analyses de marché préalables ou de la mise en marché subséquente. Alors, ils cherchent, ils cherchent et ils développent comme des fous. Certains ont la main chanceuse et notre esprit d’innovation aidant, ils créent de petits bijoux de logiciels ou de services technos. Par contre, combien d’entre eux ont développé le nouveau CMS qui doit transformer la planète, sans savoir qu’il y a déjà plusieurs milliers de compétiteurs qui ont sensiblement le même produit, à des prix plus que compétitifs? Je me souviens encore de cet entrepreneur venu me présenter son chef-d’œuvre qu’il voulait louer en mode ASP pour la modique somme de $2000/mois. Lorsque je lui dis que sa Lada, n’arrivais pas à la cheville d’une Cadillac « open source » qui était gratuite, il fit presqu’une dépression sous mes yeux.

Je connais aussi ces deux cracs de l’informatique qui ont développé un produit extraordinaire qu’ils destinent aux USA. Le seul problème est que les Américains n’utilisent pas ce genre de service qui serait pourtant un tabac au Japon et en Europe. Comme ce sont des copains, je les informe de la chose. Mais comme vous le savez sans doute, un conseil donné est un conseil qui ne vaut rien! M’enfin…

Le problème qui est lié directement aux entrepreneurs technos, est sans doute tributaire du type de caractère qui fait un patron d’entreprise de ce type. Ce sont souvent des personnes très intelligentes et qui de surcroît, ont une formation d’ingénieur informatique. Alors, ils connaissent ça le Web! Ils se font de beaux sites qui vantent les mérites de leurs bébelles, ils se parlent à eux-mêmes et ne s’en rendent malheureusement pas compte. Ils n’ont pas besoin de marketing Internet, de stratégies ou d’analyses de marché. Ils sont capables tout seul. Ils savent naviguer après tout? Quel ne fut pas le choc des convives du groupe d’intérêt Web 2.0 que j’animais cette semaine, lorsque je les ai instruits du B.A.ba de l’acquisition de clients sur le Web! Pourtant, ce sont des gens qui sont en technos, pour certains depuis plus de vingt ans.

Quelle misère! Que d’argent de nos impôts gaspillés inutilement! Vivement un programme pour finalement joindre l’analyse de marché et la commercialisation à ceux de l’innovation. À quoi bon innover si nos innovations ne peuvent rapporter ou si celles que nous croyons formidables existent déjà depuis belle lurette ou n’ont tout simplement pas de marché pour éclore. Ou pire encore, que dire de ces génies qui ont inventé le prochain YouTube, mais qui n’ont plus un sou pour le faire savoir.

C’était mon coup de gueule de la semaine….

Pourquoi les entreprises technos du Québec m’attristent Lire la suite »

BLOGROLL

Les blogues que j'estime
Les copains
Les copines
Les organisations auxquelles je participe
Mes autres présences Web
Mes clients (liste partielle)
Retour en haut