Je suis content de voir que tu le prends bien comme ça mais moi il y a quelque chose qui me dérange beaucoup dans son commentaire et c’est la manière dont il traite les gens la vie des gens, comme si ce n’était que du simple contenu internet ne servant qu’a divertir les “auditeurs” voyeurs. Ça sent le sarcas-ME à plein nez…
J’ai vu dans ce vidéo un être qui semble très tordu, prêt à vendre sa mère pour en faire un “show Truman”. C’est mon opinion et tant mieux si ça me perturbe plus que toi Michelle, parce que à voir ta bonne humeur des derniers jours, c’est sans doute la dernière chose que je te souhaite, un perturbateur.
Moi ce qui me dérangeait est la façon dont il prononçait mon nom et lorsqu’il parle de moi au masculin. Pour le reste, j’ose croire qu’il n’est pas aussi bas que tu le perçoives et j’espère que tout cela n’est que perception. Dans tous les cas, il y a certainement une partie de voyeurisme de la part des lecteurs et d’exhibitionnisme de ma part. Mais ça fait partie de la « game » et je peux vivre avec. Je soigne mon image de marque et j’ai déjà refusé des reportages de Dernière Heure et de Mongrain, justement à cause du voyeurisme possible. Cependant, la condition qui m’affecte est très peu connue des gens en général et lorsqu’on en parle, ce sont souvent avec sensationnalisme et en terme dérogatoire. Je sais aussi que la certaine médiatisation dont je suis partie prenante (mes blogues, FB, Twitter, LaPresse, Arcand et bientôt LesAffaires et Marketing Mag) aide énormément les gens comme moi et démystifie un peu cette condition qui en a bien besoin. J’essaie aussi, autant que faire se peut, de prouver par la démonstration qu’on peut être transsexuelle et avoir une vie sociale et professionnelle digne, qu’on n’a pas nécessairement besoin de changer de nom, de job, de ville ou de se suicider pour gérer ça et qu’on peut conserver les respects de beaucoup de gens.