De l’usurpation d’identité sur les médias sociaux

Pin It

Je termine une discussion avec Guy A. Lepage à propos de sa présence médias sociaux et d’un épisode d’usurpation d’identité Twitter dont il a été victime. C’est que quelqu’un utilisant le compte twitter @Guy_A_Lepage se faisait passer pour lui. Monsieur Lepage a désormais son propre compte Twitter @GuyALepage. Mais le problème reste entier. Il est très possible d’être victime d’usurpation d’identité sur les médias sociaux, lorsqu’on est une célébrité ou une grande marque. Il existait aussi une page d’admirateurs de Joannie Rochette sur Facebook, servant soi-disant à la soutenir face au décès de sa mère, qui n’était pas approuvée par la principale intéressée et qui ne servait qu’à mousser d’autres pages n’ayant aucun rapport. On peut, dans ce cas, se plaindre et demander à avoir un compte vérifié (comme dans Twitter par exemple). Il ne faut cependant pas confondre page d’admirateurs, caricature (ou parodie) et usurpation d’identité. À titre d’exemple, il existe aussi un compte Clothaire Rapaille sur Twitter et Facebook, qui est de toute évidence une parodie du célèbre personnage. D’ailleurs, il est tout à fait légal et approuvé entre autres par Twitter, de faire de la parodie. Twitter fait donc une différence entre l’usurpation (name squating) et la parodie.

Twitter users are allowed to create parody, commentary, or fan accounts. Twitter provides a platform for its users to share and receive a wide range of ideas and content, and we greatly value and respect our users’ expression. Because of these principles, we do not actively monitor users’ content and will not edit or remove user content, except in cases of violations of our Terms of Service.
Guidelines for Parody, Commentary and Fan accounts
In order to avoid impersonation, an account’s profile information should make it clear that the creator of the account is not actually the same person or entity as the subject of the parody/commentary. Here are some suggestions for marking your account:
• Username: The username should not be the exact name of the subject of the parody, commentary, or fandom; to make it clearer, you should distinguish the account with a qualifier such as “not,” “fake,” or “fan.”
• Name: The profile name should not list the exact name of the subject without some other distinguishing word, such as “not,” “fake,” or “fan.”
• Bio: The bio should include a statement to distinguish it from the real identity, such as “This is a parody,” “This is a fan page,” “Parody Account,” “Fan Account,” or “This is not affiliated with…”
• Communication with other users: The account should not, through private or public communication with other users, try to deceive or mislead others about your identity. For example, if operating a fan account, do not direct message other users implying you are the actual subject (i.e., person, band, sports team, etc.) of the fan account.

Selon cette politique, le cas spécifique de @Crapaille apparaît donc (ceci n’est pas un avis légal) légitime, tandis que celui qui se faisait passer pour Guy A. Lepage, carrément frauduleux.
Ça fait longtemps que le cybersquatting existe pour les célébrités et pour les grandes marques. Ne prenez donc pas de chance et sécurisez donc vos noms de marque sur tous les médias sociaux (même si vous ne vous servez pas de ces comptes pour l’instant). Commencez aussi à monitorer vos marques sur les médias sociaux afin de vérifier ce qui se dit et la médisance à propos de vous et de votre marque. Si vous laissez le champ libre à n’importe qui de prendre votre place, il y a de fortes chances que cela arrive et c’est toujours plus facile d’agir que de réagir…

Copie d’écran de l’ancien faux compte Twitter de Guy A Lepage

Je vous invite aussi à lire ou relire mes billets :
Planifier une stratégie médias sociaux
La GRC/RCMP dans Second Life, contre son gré?
Primeur : Des sites du gouvernement du Québec squattés par des domaineurs

Imprimez ce billet Imprimez ce billet

Commentaires

  1. Jérôme

    Bonjour,

    À mon humble avis, le problème est plus important pour les personnes que pour les marques, dans la mesure où ces dernières sont enregistrées et à ce titre protégées. Les nouveaux média sociaux posent également problème en cas d’homonymie, que ce soit de nom de personne ou de marque.

    J’ignore si l’usurpation d’identité est une infraction au Canada, toujours est-il que ce n’est pas (encore) le cas en France.

  2. Nellie Brière

    Nous avons vécu le même genre de situation, mais à travers les blogues. Pour commenter, il est possible de prendre n’importe quel Pseudonyme. Certains internautes ont fait des commentaires sous le pseudonyme du nom de notre marque. Heureusement, les propriétaires du blogue ont retiré ceux-ci lorsque nous les avons interpelés. Il est donc important de vérifier votre nom ou le nom de votre marque sur le web à travers des outils comme «iGoogle» ou «Twitter search».

  3. Olivier

    J’avais créé un faux blog de Steve Jobs, une parodie http://web.archive.org/web/20040102222820/http://justonemorething.com/ , et quand il est arrivé #1 sur les moteurs de recherche, Apple m’a demandé de plus utiliser le nom “Steve Jobs”.

  4. Martyne l'Intellex

    Je me souviens d’une femme qui avait pris, il y a quelques années, le surnom d’Intellexuelle – qui était le surnom que j’utilisais partout depuis des années – pour s’inscrire sur des réseaux de cruise du type “réseau contact” et trucs du genre.
    Et elle était laide, ce qui m’agaçait encore plus.
    Bref, elle s’était mise à commenter partout avec ce surnom qu’elle avait trouvé très “original” en passant… par mon blogue!
    Cela dit, elle a compris, après explications de ma part, qu’elle nuisait. Mais quand même… Des mois plus tard, devant l’expansion de twitter et facebook, j’ose à peine imaginer à quel point ça m’aurait frustrée!

  5. De l’usurpation d’identité sur les médias sociaux II | Matasse

    […] mar Dans mon récent billet : De l’usurpation d’identité sur les médias sociaux je disais : Ça fait longtemps que le cybersquatting existe pour les célébrités et pour les […]

  6. Ya-graphic | Infos Web & SEO

    très juste, merci

  7. Fansolo

    Ayant crée en 2007 un faux blog parodique sur les amis d’un élu local, j’ai été sévèrement condamné en 1ere instance et en appel au civil pour “dénigrement” sur la base de l’article 1382 du code civil.
    Voir ‘fansolo’ dans un moteur de recherche pour en savoir plus.
    Bien cordialement