Voici une reproduction d’un courriel envoyé il y a quelques instants à notre Ministre d’Industrie Canada:
Monsieur le Ministre,
Dernièrement, dans plusieurs médias, il est question d’un rapport secret qui vous aurais été remis par vos fonctionnaires et qui fait état de menaces à la cyberéconomie. Est-il possible de voir ce rapport? De savoir qui l’a rédigé et de vérifier ce qu’il contient de vérités et de grossières fabrications?
Je suis un spécialiste du commerce électronique et ce que j’en ai lu dans la presse est carrément faux. Vous comprendrez, dès lors, mon inquiétude à ce que soient véhiculé des mythes qui nuisent grandement à notre industrie.
Vous pouvez aussi suivre cette saga sur mon blogue aux billets :
https://www.michelleblanc.com/2006/10/16/les-criminels-menacent-la-cybereconomie-non-ce-sont-les-journalistes-le-font/
https://www.michelleblanc.com/2006/10/17/reflexions-tete-froide/
https://www.michelleblanc.com/2006/10/17/entrevue-canal-argent-vol-identite/
https://www.michelleblanc.com/2006/10/19/criminels-menacent-cybereconomie-la-suite/
https://www.michelleblanc.com/2006/10/24/cybereconomie-canada-excellentes-nouvelles-emarketer/Sur le blogue collaboratif de droit Slaw :
http://www.slaw.ca/2006/10/23/vie-privee-internet-et-peur-du-loup/Et n’hésitez pas à faire vos commentaires, à me faire parvenir ce fameux rapport ou à me téléphoner pour plus de détails
Je vous prie de recevoir, Monsieur le Ministre, mes salutations distinguées…
Cette lettre est publiée intégralement sur mon blogue
Il a été aussi fait suivre aux responsables médias nationaux et du Québec du ministère. Au cas où l’adresse de courriel du ministre, ne serait pas vraiment traitée avec rapidité.
MAJ
Étant donné les chiffres de Statistique Canada, on peut avoir l’impression que notre cyberéconomie est en pleine forme. Il y a cependant des menaces qui sont bien réelles, dont l’américanisation de notre cyberéconomie. Quant à moi, les menaces ne viennent pas nécessairement d’où, on les annonce…
J’ai bien hâte de voir le tourbillon engendré par ce post! Youuuu…houuuuuu!!!
La question est combien d’heures, de jours, de semaines avant la réponse?
Comme tu sais Michel, je suis un gars de pub. Et comme tu sais, quoi que je ne comprennes pas tout, je t’appuie aveuglément dans cette croisade.
Celà dit, ton mot sur l’améraicanisation de la cyberéconomie mériterait un billet à lui seul. Second Life, viable localement? Les annonceurs d’ici devraient espérer que Google régionnalise Youtube ou devraient-ils attendre monesapceconvergentquebecor?
Et l’américanisation passe aussi par le ROI. Je suis un peu tané d’entendre que faire de la pub sur le net ça vaut la peine, pare que ça coûte moins cher… Pas certain. Pour moi c’ets une quetsion de valeur plus qu’une question de coûts. Le pas cher, pas cher, encore de l’américanisation?
Bref, parles-nous Michel. Parles-nous de l’américanisation.
L’américanisation de notre cyberéconomie, ce serait certainement un beau mandat pour les gens d’Industrie Canada! Il faudrait juste qu’il ne le donne pas à ceux qui ont fait le rapport sur la criminalité qui menace la cyberéconomie. Dans ce cas-là, on pourrait douter…
Merci pour le vote de confiance, mais s’attaquer à un tel sujet, demande beaucoup de temps, de parcimonie et de capitaux. Le billet mentionné plus haut est une observation d’un phénomène que la Chaire de commerce électronique RBC Groupe Financier avons observé par accident. En extrapolant dans d’autres sphères d’activités économiques, que l’industrie du voyage, on peut certainement se poser des questions. De là à y répondre, il y a beaucoup de recherche et d’observations à faire. Mais ce serait un sujet formidable pour notre ministre. Peut-être cela déboucherait sur une politique nationale de cyberéconomie canadienne où nous pourrions enfin, outiller nos entrepreneurs pour qu’ils prennent leur place dans ce marché toujours grandissant. Qui sait, peut-être lira-t-il ces lignes? Peut-être réagira-t-il ?
J’ai lu une nouvelle dans le même type aujourd’hui dans La Presse concernant le vol d’identité et le phishing. Je ne trouve pas l’article en ligne.
Oui en effet, c’est l’Association canadienne des courtiers en valeurs mobilières (ACVM) qui se met de la partie, selon la Presse Canadienne dans La Presse. Leur problème ce serait plutôt le spam de junk bond, dont j’ai déjà parlé dans ce blogue. Ça ressemble de plus en plus à une campagne de buzz orchestré. La question est de savoir à qui cela profite et qui est derrière cette désinformation? D’ailleurs, si cela était un sujet d’importance pour eux, pourquoi n’en parlent-ils pas dans leur site?
http://www.csa-acvm.ca/francais/html_ACVM/nouvelles.html